La liste de discussion detaxe@aful.org tente défendre les utilisateurs contre la vente forcée et illégale de logiciels et organise la Journée nationale de la Détaxe Windows et de la transparence sur le prix des logiciels, le 6 décembre 2003.
Des textes de lois (code de la consommation) interdisent de forcer la vente liée de "matériel de bureau" et les "concessions brevets et licences", et obligent les vendeurs de donner un devis de ce qui est vendu. Ainsi, la vente forcée des logiciels avec du matériel informatique est illégale et l'on devrait pouvoir acheter le matériel seul. Par exemple, les périphériques (graveur, scanner,...) doivent pouvoir être achetés sans "logiciel accompagnant", et les ordinateurs sans Microsoft Windows, Microsoft Office,etc.
Ces problèmes concernent les personnes qui possèdent déjà une version du logiciel et ne veulent pas en repayer un, ou les personnes désireuses d'utiliser des logiciels différents (des logiciels libres par exemple). Si ce problème vous semble anodin, il faut savoir que le prix des logiciels représentent souvent 30% du prix total d'un achat informatique (donc 250 EUR, pour un PC coûtant 1000 EUR !). Les tentatives de quelques uns pour se faire rembourser des logiciels acompagnant du matériel informatique se butent souvent aux difficultés administratives ou à des refus des constructeurs (qui proposent des remboursement dérisoires, ou invoquent des raisons non conformes à la loi). Une personne a pourtant réussi à se faire rembourser (la news était pasée sur linuxfr):
http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39116185,00.htm(...)
Mais cela constitue le seul véritable cas connu jusqu'à présent. La liste de discussion detaxe@aful.org aide ainsi les utilisateurs dans leur démarche, et organise le 6 décembre 2003 une Journée nationale de la Détaxe Windows et de la transparence sur le prix des logiciels.
Vous pouvez retrouvez l'affiche officielle :
http://perso.wanadoo.fr/cyprien.gay/logiciel_libre/6dec-2.1.html(...)
Des manifestations restent à définir mais la diffusion de ce message est un bon point de départ.
Je tente actuellement de me faire rembourser les logiciels (Windows XP, Works, etc.) fournis avec l'ordinateur portable que j'ai acheté, et c'est pas gagné. Voyez mon histoire (en cours) sur:
http://www.gcolpart.com/howto/nowin.php4(...)
--
Pour en savoir plus, voyez :
http://www.linux-center.org/detaxe/(...)
http://dona.ferentes.free.fr/index.php(...)
http://www.linuxfrench.net/oem/juris/(...)
Journal Transparence sur le prix des logiciels !
31
oct.
2003
# 2 + 2 = 5 for large values of 2
Posté par Jérôme Nègre (site web personnel) . Évalué à 3.
Non, rien...
Sinon, bonne chance pour ton portable.
[^] # Re: 2 + 2 = 5 for large values of 2
Posté par Gregory Colpart (site web personnel) . Évalué à 1.
Une taxe de 25% du prix total, on prélève 250 EUR sur 1000 EUR
Ou un ajout de 33% du prix: on passe de 750 EUR + 33% = 1000 EUR
D'où mes chiffres un peu confus... désolé ;o)
# Transparence : inodore, incolore en un mot ... invisible
Posté par Quzqo . Évalué à 1.
0
| 1. Vente forcée de fait, pratique généralisée-merci bill
| 2. "Découverte" des droits du consommateur par un non-Windosien/type-un-peu-plus-éveillé
| 3. Tentative de remboursement
| 4. Le vendeur, pris par surprise, rembourse
| 5. Publicité sur ce cas exemplaire
| 6. Chacun/type-un-peu-moins-éveillés découvre que c'est possible
| 7. Les "vendeurs" préparent leur revanche (coût exorbitant pour suprimer Windows)
| 8. Les "acheteurs" tentent de trouver une parade
| ...
V
t
Ce que j'en ai retenu c'est qu'à l'image des protections illégales des CD audio, la loi n'est pas appliquée, le droit du consommateur bafoué... et que, comble de l'ironie, nos gouvernants réfléchissent sur un moyen de ménager la chèvre et le chou sous la pression des "industriels".
< mode aparthée >
Tiens ça me rappelle quelque chose ça...
Hum, hum... ah oui ! Ce fameux lundi de Pentecôte (une vignette automobile "bis") qui devrait/devait, par le biais d'un effort collectif, permettre de financer nos "p'tits vieux" mais qui
1. ne concerne que les salariés (et encore faudrait voir ceux dont les accords 35h sont basés sur 217j de travail annuels...)
2. va surtout profiter aux entreprises/MEDEF
3. finira bien dans la poche des "p'tits vieux" ???! (alors que l'espoir d'une retraite décente s'éloigne un peu plus à chaque quinquénat)
Du coup, je me demande qui est véritablement à l'origine de ces lois : un gouvernement complaisant ou des industriels très convaincants...
Et j'ai de plus en plus de mal à me souvenir des deux mots après Liberté dans notre constitution. Encore que Liberté, le nabot en tête des sondages l'a bien grignotée...
Mais je m'égare
< / mode aparthée >
Par ailleurs, s'il y a au moins un pan du droit qui a une chance d'être moins bafoué c'est celui relatif aux contrats qui garantit la perennité de nos bons gros industriels/vendeurs/entreprises.
Du coup, la démarche me semble plus prometteuse d'acheter un matériel avec Win-truc, d'allumer, de refuser le contrat de licence et de se faire rembourser le produit.
Mais peut-être suis-je encore trop naïf...
# Re: Transparence sur le prix des logiciels !
Posté par Jak . Évalué à 1.
Je viens de me procurer un ordinateur portable Dell, et je viens de débuter ma demande de remboursement. J'ai déjà envoyé une lettre à Dell leur demandant de me rembourser les logiciels, mais je n'ai pas encore eu de réponse.
Pour la petite histoire, la première fois que je l'ai allumé, il a démarré trop vite pour que je l'empêche de démarrer la procédure d'installation/mise en route de Windows XP, mais le 2ème (ou le 3ème) écran demande si oui ou non j'accepte la licence. J'ai répondu (2 fois) NON, et il me répondait alors que je ne pourrais pas me servir de l'ordinateur (je n'ai plus le message exact en tête, mais c'était l'idée). Cela dit, il fonctionne très bien avec une Slackware 9.1 et un noyau 2.4.22 (j'ai des petits problèmes avec l'USB sur le 2.6.0-test8), et je n'ai pas encore pu tester l'infra-rouge et le port série.
Je m'inscris tout de suite sur detaxe AT aful.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.