geb a écrit 555 commentaires

  • [^] # Re: Zigbee

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petit tour d'horizon des périphériques originaux. Évalué à 3.

    Tu as déjà quelques périphériques compatibles. Typiquement tout ceux supportés par contiki/tinyos/nanort. Les tmote/telosb font de très bons "routeurs" 6lowpan.

    Mais bon, après, c'est une question de choix, juste zigbee, par définition, tu ne peux pas avoir d'implem libre.

  • [^] # Re: Zigbee

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petit tour d'horizon des périphériques originaux. Évalué à 3.

    Çapuecestpaslibre: http://en.wikipedia.org/wiki/ZigBee#License

    Du coup j'attends plutôt des implem 6lowpan, correctes pour jouer avec ce genre de trucs.

  • # Hackerspaces

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accès Internet et hackerspaces, 1, 2, 3.... Évalué à 5.

    Pour ceux qui s'interessent aux hackerspaces. Le site http://hackerspaces.org les recense (il y en a un peu partout en France), et fournit pas mal d'infos sur le pourquoi, le comment etc.

  • [^] # Re: Swap pour un serveur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à 2.

    Je vois que le dernier serveur linuxfr est équipé de 16Go de ram (cool) mais aussi 45Go de swap, et du coup j'ai une question:
    A quoi ca sert d'avoir autant de swap sur un serveur sachant que, même s'il va du coup avoir plein de ram virtuelle, ca va ramer (justement :p) des que l'utilisation ram pure sera trop forte?

    A décharger de la ram tout ce qui est inutilisé pour pouvoir profiter de la ram pour faire du cache ?

    Par contre, si les disques sont en raid 1 hard, super, il y a rien de mieux pour avoir un swap bien redondé et ... un gros flood d'I/O des qu'il sert.

  • [^] # Re: C'est couillu! :O

    Posté par  . En réponse au journal Windows 7 fait des tunnels IPV6 automatiques oO ?. Évalué à 6.

    Ça veut dire que tout le trafic IPv6 en provenance des Windows Seven pour lesquels le FAI ne fournit pas d'IPv6 (ce qui fait quand même pas mal de monde) va passer par une (des?) IP de Microsoft en République Tchèque? o_O

    C'est risqué de leur part, non? Si quelques services gourmands en bande passante (disons: Facebook, Youtube, Google..) se mettent à activer IPv6 par défaut, il va falloir que les machines de Microsoft derrière ces IP, ainsi que le réseau, tienne la montée en charge brutale.

    Avec le risque, en cas de fort ralentissement, que les services en question donnent l'impression d'être en panne: résolution IPv6 du service, passage par le tunnel et.. longue attente.

    C'était un des buts de l'IPv6 day: tester la qualité de service des gens utilisant des (techno de) tunnels pourris, succeptibles d'entrainer une très mauvaise experience utilisateur.

  • [^] # Re: Service libre

    Posté par  . En réponse au journal Le pragmatisme à la Torvalds, ou, Linux sur Github. Évalué à 5.

    Faire un soft à héberger c'est "facile". Mettre en place une infra pour de la charge...

    pas mal d'amateurs plein de bonne volonté qui rapportent les bugs/seedent avec leur ADSL, et une longue traîne d'utilisateurs anonymes/de leechers. Et ça marcherait pas trop mal.

    Si pour toi, mettre en place une infra qui marche et soit capable de tenir la charge de kernel.org , c'est faire joujou avec de l'autohebergement ... c'est pas gagné ;)

  • [^] # Re: Avis sur OVH

    Posté par  . En réponse au journal Dédibox : ++. Évalué à 5.

    Pour avoir tester plusieurs hébergeurs lowcost (dedibox, leaserweb, hetnez, theplanet), aucun ne se permet ce genre de délire.

    Ça n'est pas une question de protection du réseau. Les autres s'en sorte très bien, c'est une question de ce que tu es près à faire vis à vis des serveurs loués par tes clients.

    OVH se permet un certain nombre de choses que plus d'un peuvent trouver douteuses. Tu as un machine OVH ? verifies bien le /root/.ssh/authorized_keys à l'install, tu sera surpris.

  • [^] # Re: Avis sur OVH

    Posté par  . En réponse au journal Dédibox : ++. Évalué à 6.

    Un autre avis:

    OVH c'est bien gentil, mais tout comme dedibox ça reste du lowcost, et on n'est jamais à l'abri des délires de l'équipe technique. Je pense par exemple à ça http://travaux.ovh.net/?do=details&id=5443 ou aux serveurs éteints pour des raisons douteuses ("vous avez pinger une IP roumaine")

  • [^] # Re: Troll KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 6.

    Mais non, je dois être un vieux con. Sûrement ça.

    Faut croire. Moi j'ai trouvé la partie sur KDE très juste et objective ;-)

  • # nilfs2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 3.

    Le lien vers la page wikipedia est pas bon. Un modo pour mettre http://en.wikipedia.org/wiki/Nilfs ou http://fr.wikipedia.org/wiki/Nilfs

  • [^] # Re: ceci n'est pas une nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 6 est sorti. Évalué à 4.

    Faut faire gaf aux récursions sur une news firefox. On sait jamais le moteur javscript pourrait ne pas aimer..

  • [^] # Re: Pareil, mais plus...

    Posté par  . En réponse au journal Désimlockage : Orange « vous avez volé votre mobile ». Évalué à 9.

    Tu penses sincèrement avoir gagné une offre exclusive, que toi seul à pu obtenir, et ceci grace à ton intéligence et ton talent de négociation ? J'ai une grande nouvelle pour toi: ça s'appelle du marketing.

  • [^] # Re: Choix des participants

    Posté par  . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 3.

    Clairement, le miroir n'était qu'un exemple pour signaler qu'Orange ça n'est pas que les livebox. On aurait aussi pu parler d'opentransit, des LS, de rain, de transpac (snif).

    Bref, autant de choses qui peuvent justifier un peu plus le choix d'orange. Quoi qu'on en pense.

    Mais bon, de toute façon, ils auraient du faire ça avec OVH. OVH c'est plus mieux, c'est plus flambi, les boites mails sont illimitées, et surtout, ça tombe jamais en panne, et c'est pas travaux.ovh.net qui dira le contraire ;-)

  • [^] # Re: OVH et Bull

    Posté par  . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 4.

    qui fera pschiiit avec nos impots.

    C'est vrai que Bull par exemple a jamais fait pchit avec nos impots. D'ailleurs, bull a toujours été rentable et n'a jamais eu besoin d'être renfloué 10x de suite par l'état.

  • [^] # Re: Choix des participants

    Posté par  . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 2.

    Plus performant, je sais pas, ça dépend des avis :-)

    Évidemment, si tu compares avec des low costeurs dont le service tombe en panne 5h/mois, ça n'est pas plus performant. Sauf si tu prends en compte la qualité de ce service. Tu as déjà vu ftp2.fr.debian.org en panne ? :-)

  • [^] # Re: Choix des participants

    Posté par  . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 8.

    Orange c'est aussi OBS etc. Qu'on aime ou qu'on aime pas limiter orange aux crétinbox, ça donne forcément une vision partielle de la chose.

  • [^] # Re: (1)

    Posté par  . En réponse au journal Linuxfr en Google+. Évalué à 2.

    priorité aux standards: dès qu'une XEP correcte sera validée, elle sera implémentée

    Question naïve: ne serait il pas (plus) intéréssant de commencer à travailler sur une XEP (Si possible avec les autres editeurs de logiciels) ?

    Si tout le monde perd du temps à bricoler des protocoles "propriétaires" dans son coin, c'est une perte de temps et d'energie immense. En plus du travail pour reimplementer une éventuelle XEP quand elle sortira.

  • [^] # Re: utilisation des cgroups ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 2.

    Merci. Si tu as un lien je suis preneur. Je n'ai rien trouvé.

  • [^] # Re: LXDE

    Posté par  . En réponse au journal Linus quitte GNOME3. Évalué à 2.

    /usr/bin/lxpanelctl fait 4,5 ko sur ma machine. Le temps d'accès devrait être ridicule, et une fois chargé en mémoire, je pense que l'exécutable doit rester dans la RAM tant que cette dernière n'est pas saturé.

    Je me demande si c'est possible de garder un petit groupe d'applications en mémoire vive pour charger plus rapidement le programme, mais après ça, il n'y a plus beaucoup d'optimisation à faire.

    Est-ce qu'une telle utilisation n'existe pas dans Linux ?

    Normalement cela reste en cache, si il reste de la place. Sinon, il est toujours possible de bricoler un tmpfs, copier quelques executables et le placer dans le $PATH. Même si je doute que cela marche mieux que le cache automatique.

    Attention par contre, à ne pas oublier les librairies, si ça se trouve lxpanelctl dépend de 50Mo de librairies

  • [^] # Re: Nucléaire

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 2.

    Ca depend ce que tu appelles tout le monde, en fait on a largement de quoi nourrir tout le pays (la france produit un peu moin de 20% de ce que produit l'ue, et la balance commerciale agricole est excédentaire).
    Niveau économie, l'agriculture rapporte 10 milliard par an à la france (exportation - importation), c'est peu, mais vu la situation économique c'est déjà beaucoup.

    Donc, on garde nos excédents pour nous et on laisse les autres creuver de faim ? Ça fait très "agriculture responsable" dit comme ça ;-) Tant pi effectivement pour la balance économique qui sert à acheter le petrole. Petrole qu'on pourrait bien refuser de nous vendre après tout ..

    Par contre je ne sais pas ce que l'on fait des productions hors quota (en fait je ne sais même pas si ces quotas existent toujours), il me semble que les agriculteurs étaient contraint de les détruire, mais peut être la production était elle offerte aux pays pauvres.

    Ces surproductions sont detruites. Si elles étaient données, ça ferait baisser les cours ! Envie de vomir. Ça vient de la PAC. C'est fait pour contenter les paysants, principalement français. Paysants qui voulaient maintenir les prix, tout en sachant très bien qu'il y avait surproduction. (la PAC et l'Europe, tout une histoire: quel est le seul pays d'Europe qui reçoit plus d'aide qu'il ne participe au finances de l'union ?).

  • [^] # Re: Nucléaire

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 2.

    Merci à ceux qui moinsent.

    Je je suppose que sont ceux qui consomment 100% de produits issus de telles structures, y compris les produits de base (pain, pates..).

    Je suppose également qu'ils ont assez étudié l'histoire récente (et pas qu'en France), pour voir pourquoi on en est arrivé à une agriculture productiviste.

    Autant je suis assez d'accord avec les deux commentaires au dessus, autant, ça reste uniquement pour de l'alimentation de confort (condiments etc) pas pour les produits de base. Le jour où on arrivera ainsi à produire assez de blé pour nourrir tous les bitnikes bien pensant est loin d'être arrivé.

    Biensûr, ça répond à des besoins mais clairement pas le besoin primaire de se nourrir. C'est d'ailleurs un luxe que tout le monde ne peut pas se permettre. Luxe qu'on mettra plutôt en haut sur une Pyramide de Maslow qu'en bas (les deux commentaires précédents le montrent bien). Luxe qui au final n'est pas forcément très écolo, vu qu'on perd le coté économie d'échelle (dont les économies en energie), mais surtout parce qu'on s'intéresse à des produits qui nécéssitent par définition plus de ressources, Jacquard l'explique bien dans ces bouquins: un kilo de viande ou de lait par exemple nécéssite des centaires de kiko de blé, eux même nécéssitant des milliers de litres d'eau.

    Bref, "l'agriculture responsable", c'est tout mignon, tout bobo, comme les voitures hybrides quoi. Mais après tout, s'acheter une conscience, ça n'a pas de prix ... pour tout le reste il y a mastercard ;-)

  • # utilisation des cgroups ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 1.

    Je suis curieux de savoir si cette utilisation des cgroups par user ne va pas poser de problemes avec les patchs qui prévoyaient de nouveaux cgroups à chaque terminaux etc. De mémoire, il est impossible de creer un cgroup à l'interieur d'un autre.

  • [^] # Re: Ça vient du Web…

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla concurrence OpenID. Évalué à 3.

    SIGBLAH.

    Comme dit plus haut, c'est plutôt du ressort de l'IETF d'ailleurs, il y a eu plusieurs tentatives de standardisation au sein des workgroups DNS .. sans succès. Preuve que c'est sans doute plus un problème de réseau que de "gens du web". Preuve également que cela n'est pas si simple que tu le penses (exemples: CNAME, wildcard , DNS64..).

    Et si tu vois ça d'un angle réseau, tu remarqueras qu'il y a déjà de nombreuses solutions possibles, en particulier en jouant sur les DNS (roundrobin, geodns, TTL nul ..) mais aussi au niveau d'http lui même.

    Bien évidemment, si tu as une solution magique, plus intelligente que toutes celles déjà proposées tu ne dois pas être sans savoir que l'IETF est ouverte à tous (et son fonctionnement est documenté dans des RFCs)... Par contre, à mon avis, le latin et traiter les gens d'idiots et d'incompétents, il vaut mieux oublier.

  • [^] # Re: Orange aussi

    Posté par  . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 3.

    il suffira de monter un tunnel sur son téléphone, voire un simple 6to4

    Plutôt 6in4. Le 6to4 (6in4 avec des adresses prédéfinies et donc automatique) est en train d'être déprécié vu qu'il a pas mal de défauts du point de vue de la qualité. Voir à ce sujet http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-v6ops-6to4-to-historic-05 qui est encore loin d'être accepté. Ça troll dûr à l'IETF etc.

    Et sur le fond, même si le ton de Grunt est ... hum disons. Ce serait bien qu'il y ai déjà du v6, mais ça viendra surement... toujours cette histoire d'oeuf et de poule :-)

  • [^] # Re: Nucléaire

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à -3.

    . Or aujourd'hui grâce aux ventes directes, par exemple les marchés, les AMAP, les ventes à la ferme, la petite agriculture plus saine, plus respectueuse, essaye de se faire une place.

    Heu ... C'est bien gentil les bitnikeries mais c'est pas avec ça que tu vas nourrir tout le monde.