geb a écrit 555 commentaires

Ça repose sur 3 choses. Les deux premières sont déjà dans bittorrent avec lequel tribler est compatible:

• Peer-to-peer hybride, un serveur centralisé pour les méta-données: Napster, Trackeurs bittorent

• peer-to-peer structuré (DHT). Bon pour une recherche efficace (O(log(n))) mais assez couteux dans son maintient (le réseau passe son temps à se réorganiser.

• Et le rajout: le mode de fonctionnement par inondation, qui a plein de propriétés sympa. Un peu moins efficace que la DHT, il est beaucoup moins coûteux à maintenir. Il permet aussi de prendre en compte des modèles sociaux, ou d'implementer un mini-onion routing.

Oui et non. Tu peux faire ça de manière astucieuse. C'est à dire, essayer de télécharger séquentiellement, tout en essayant de téléchager les pièces les plus rares. Il faut juste bien jouer sur la pondération que tu appliques au deux règles.

Faut venir au reste aussi ! L'apéro du lendemain va être tout rigolo :)

( Il y a une liste partielle de ce qu'il y aura sur http://codelab.fr/2926 )

Tu décris quelques un des éléments de conception de OneSwarm (qui ont été je crois reporté dans retroshare), qui de plus permet d'utiliser le réseau et d'avoir une relative sécurité sans reposer totalement sur la notion de tiers de confiance (diffusion probabilistes, pas de hopcount mais un jeu sur des délais...). Ce papier devrait t'en dire plus: http://www.oneswarm.org/f2f_tr.pdf

Il est très facile de nos jours de faire un paquet DNSROOT qui aurait les serveurs racines des différents pays et serait régulièrement remis à jour

Ce fichier existe déjà depuis longtemps: http://www.internic.net/zones/ . Il est même accessible en AXFR (transfert de zones) depuis certains serveurs racines (f en l'occurrence).

Je n'ai jamais compris pourquoi FreeBSD qui n'a que des avantages : qualité du code, des pages de man, séparation OS/Apps, licence, n'avait jamais connu le succès de Linux.

Pour moi il y a deux raisons:

Le manque de formation des admins et la base utilisateur faible qui s'auto-entretient.

Mais surtout le fait que ce soit beau ... sur le papier. Parce que bon, freebsd c'est 'achenement quand on se contente de voir la liste des features. Quand on met le nez dedans...

Merci :)

Pour ceux qui se sentiraient d'humeur généreuse en ce début d'année, on accepte aussi les dons sur Toile-libre.org :).

Toile-libre est une association offrant des services d'opérateur, et d'hebergeur internet, comprenant entre autre hébergement web, mail, dns, machines virtuelles (vserver), vpn (openvpn, avec ip publique)... Ces services sont proposés à prix libre afin d'être accessibles à toutes et à tous. Nous comptons actuellement près de 10000 utilisateurs (particuliers, associations, développeurs de logiciels libres...).

Quelques liens:
Pourquoi le prix libre: http://www.toile-libre.org/le-prix-libre
Faire un don (non déductible): http://www.toile-libre.org/fr/don
Entretien linuxfr: http://linuxfr.org/news/entretien-avec-lh%C3%A9bergeur-toile-libre

La résolution et l'hébergement de zones sont deux boulots différents. Ça n'est pas parce qu'un même logiciel permet de faire les deux qu'il faut le faire. Un peu comme squid, il sait à la fois faire proxy pour des clients et reverse, mais bizarrement personne ne pense à faire les deux sur la même machine.

Parmis les problèmes que ça pose:
- La plupart des failles bind sont liés au resolver. Activer le resolver sur des dns auth augmente donc énormement les risque de voir son NS en panne.
- Problèmes d'incohérences dans la résolution si des zones sont définies en local.

Oui, d'ailleurs c'est bien connu Linus Torvald est un méchant BSDiste, c'est pour ça qu'il ne veut pas entendre parler de la GPLv3 :).

Ouais donc c'est pas vraiment libre ;)

Je suis le seul à me demander l'interet pour godaddy d'un tel soutien ? Qu'est ce que ça peut leur foutre le piratage ?

Mauvaise idée.
D'une part, tu participes potentiellement aux jolies attaques par amplification.
D'autre part, c'est une erreur de conception d'avoir mis dns auth et le resolver dans le même logiciel. Ça peut avoir de facheuses concéquences. Typiquement quand tu as la zone en local et que ça tombe en marche alors que la zone n'est pas déléguée.

Euh non, on ne s'en cogne pas, car c'est toute la flotte du pacte tripartite Microsoft-Skype-Facebook qui amène ses hordes doucement, mais massivement sur XMPP...

La horde n'est plus que bipartite. Deux de ses membres ont fusionnés:

Moinssez si vous voulez mais typiquement haxe a été utilisé pour de nombreux jeux: http://motion-twin.fr/ . Il suffit d'une minute de recherche pour les trouver et vérifier qu'ils sont bien en HTML5 pour la plupart.

J'aimerais bien mieux connaître les différences entre les deux ou disons pour quels usages choisir l'un plutôt que l'autre.

L'empreinte mémoire ? :)

mais les données sont récupérables en tout temps et l'utilisateur va voir ailleurs quand il le souhaite.

Heu...

Si tu as le lien pour télécharger ton profil google (comprenant entre autre 30 jours d'historique de tes recherches ¹ , le tracking adword , et tout ce qui permet la pub et les recherches ciblées ²) je suis preneur ;)

(¹ http://www.pcinpact.com/news/54465-seguela-lefebvre-bayart-soir-jamais.htm )
(² http://dontbubble.us/ )

Pour écrire un p'tit jeux vidéo dans un navigateur, il n'y a pas d'autres solutions.

http://haxe.org/ ?
HTML5 ?
les compilo ruby, python etc vers JS (ok un peu limite là) ?

Ça sent plutôt le resolv.conf pas mis à jour.

Typiquement:
- tu es sur sur 10.42.0.0/24
- tes/tes resolvers sont sur 10.42.1.0/24
- et ton VPN te met une route par défaut via ton endpoint qui sait pas joindre 10.42.1.0/24 (ou les resolvers refusent de répondre vu que c'est une requete exterieur).
- du coup, ça timeout, ça prend des plombes, je comprends même pas comment ça peut marcher sauf si tu as un 8.8.8.8 ou autre à la fin.

Je suis le seul à être choqué par ce troll ?

Andrew Tanenbaum est un génie. Sans ses recherches, ses publications, ses bouquins, il y a peu de chances que l'informatique et le monde des OS en serait là où il est là aujourd'hui.

Certes, on peut ne pas partager des prises de position. Mais, il a quand même une certaine vision du monde des OS, de l'importance de certains choix techniques et du contexte dans lesquels ils se placent.

C'est vrai que ça permet d'économiser de la mémoire, ça, lancer des processus plutôt que des threads :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Fork_%28operating_system%29#Fork_and_page_sharing

Si il est fait en mono, il se lancera même pas.

et (c'est moi qui le rajoute) qu'une grande part de l'industrie américaine (et qui est très puissante d'un point de vue politique et financier - c'est lié- ), en dépend largement ?

C'est le cas, et surtout c'est réparti sur tout le territoir. Du coup, si il y a des coupes dans le budget, tu trouveras forcément quelques députés qui seront obligés d'aller expliquer pourquoi l'usine de leur circonscription ferme. Et bizarrement, tout de suite, ça devient plus compliqué :)

Ça fait quand même potentiellement une énorme base de code qui va disparaitre. Ça n'est pas par ce qu'un projet est tombé dans l'oubli qu'il n'est pas intéréssant ou ne le sera pas un jour. Snif.

Au dela de troll sur l'auto-hebergement, quid de la pérénité des données sur berlios ? Il y aura t'il des archives de disponibles ? les logiciels hébergés seront ils disponibles sur des mirroirs FTP ?

Il doit y avoir des miliers de projets tombés dans l'oublie qui risquent d'être ainsi perdus..