Pour ceux qui ne connaîtraient pas le "20 minutes", c'est un journal quotidien gratuit distribuer notamment dans certaines stations de métro et université (pour ceux qui ne pourrait pas l'obtenir dans ces lieux, il est aussi disponible en PDF sur le site). Ce type de presse prend de plus en plus d'importance et il n'est plus rare de voir/entendre des journaux comme le "20 minutes" cité dans des articles ou à la radio.
Tout pour en venir à cet article : http://www.20minutes.fr/journal/recherche/pop_article.php?id(...) disponible dans l'édition d'aujourd'hui même (http://pdf.20minutes.fr/journal/20060109_PAR.pdf). Cette article concerne la GeexBox (cette distribution LiveCD transformant votre ordi en lecteur DVD/divX/Xvid/télé/TNT de salon). Je profite donc de l'occasion pour signaler que ce n'est pas le premier article traitant d'un système/logiciel Libre.
Quelques articles :
- http://www.20minutes.fr/journal/recherche/pop_article.php?id(...)
- http://www.20minutes.fr/journal/recherche/pop_article.php?id(...)
- http://www.20minutes.fr/journal/recherche/pop_article.php?id(...)
On trouve aussi des petites news qui ne sont pas forcément sur le site.
Liens :
- http://www.20minutes.fr
Journal Le Libre dans le 20 minutes
9
jan.
2006
# URL corrigée
Posté par alexissoft . Évalué à 3.
Combien de temps mettent des geeks pour repérer un lien cassé par templeet et le signaler ? :)
[^] # Re: URL corrigée
Posté par GEDsismik (site web personnel) . Évalué à 2.
Merci
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# 20 minutes
Posté par Franck . Évalué à -4.
un journal quotidien gratuit distribuer notamment dans certaines stations de métro et université (pour ceux qui ne pourrait pas l'obtenir dans ces lieux, il est aussi disponible en PDF sur le site).
une bouse
Ce type de presse prend de plus en plus d'importance et il n'est plus rare de voir/entendre des journaux comme le "20 minutes" cité dans des articles ou à la radio.
Ah oui ? Autant citer l'AFP directement non ?
[^] # Re: 20 minutes
Posté par divad . Évalué à 7.
Tu sais, tout le monde n'a pas les moyen de mettre 1.4¤ chaque jour dans un journal.
20 minutes a surtout un côté sympa dans les informations locales qu'elle distille.
Je dirais que 20minutes-Paris est bien plus régional que Le Parisien Libéré ou La Marne
[^] # Re: 20 minutes
Posté par ashram4 . Évalué à 1.
Je n'ai rien contre 20minutes d'ailleurs je le lisais quand je le trouvais sur mon parcours le matin néanmoins :
*c'est plus de l'agrégat de dépèche que des articles
*l'aspect régional apporte un plus évident sur les Yahoo/Google News mais c'est quand même moins complet que la Marne sur ce point. (j'aime pas le Parisien)
[^] # Re: 20 minutes
Posté par divad . Évalué à 1.
Je pense que je ne suis pas le seul à préférer avoir l'info brute
..
PS: Dommage que la Marne ne se soit pas plus egionalisée, vu que cette rivière passe aussi par deux autres departement de la region: en Seine Saint Denis au niveau de Noisy le grand, et dans le val de Marne.
[^] # Re: 20 minutes
Posté par alice . Évalué à 3.
[^] # Re: 20 minutes
Posté par David . Évalué à 5.
Parce que l'important ce n'est pas de rapporter bêtement les faits, c'est de les interpréter et de les placer dans leurs contextes.
Puisque tu prends l'exemple d'Israel, c'est sans interet quand 20 minutes rapporte que Charon va être réveillé progressivement à partir de lundi.
Ce qui serait plus important, c'est d'en savoir un peu plus sur le paysage politique actuel en Israel, afin de prévoir dans une certaine mesure quels seront les décisions de la nouvelle gouvernance en Israel.
Et ca, désolé, mais tu ne l'apprendra jamais dans 20 minutes ou Metro.
Si tu veux continuer à lire 20 minutes, libre à toi. Mais, s'il te plait, ne pretends pas qu'il s'agit d'un journal d'information.
PS : concernant les SDF, ceux que je connais écoutent la radio sur leurs baladeurs à piles, et se refilent Charlie Hebdo les uns les autres. Pas besoin d'avoir une maison pour garder un point de vue critique sur l'information (et côté esprit critique, les SDF sont souvent pas les derniers).
[^] # Re: 20 minutes
Posté par divad . Évalué à -2.
Oui, pour moi, é0 minutes, est la base de ma recherches d'info le matin, et j'ai pas envie que ce soit analysé, car souviens toi que les medias peuvent te faire croire n'importe quoi, y compris que Sharon était une colombe.
[^] # Re: 20 minutes
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 2.
Il faut certes avoir un certains sens critique, savoir analyser par soi-même l'information, mais je n'ai pas le temps, ni les capacités d'analyser à fond tous ce qui me tombe sous la main. Pour cela, il faudrait que je sois compétent dans la plupart des domaines ce qui n'est le cas de personne.
Après, si une analyse est utile, ce n'est évidement pas la panacée. Il faut ensuite savoir quelle sont les idées des journalistes (quand je lis Charlie Hebdo, je sais qu'ils sont de gauche, pour le Figaro, de droite...).
y compris que Sharon était une colombe
Ses dernières déclarations me semblaient aller (majoritairement) dans le bon sens, mais si l'info brute se contente de "Sharon a dit...", l'analyse, par quelqu'un connaissant suffisament le contexte (et ne cachant pas ses sensibilités si elle sont en rapport de près ou de loin avec l'affaire) me semble fort utile. Je connais assez peu le système israëlien, je ne connais pas toutes les tendances en présences, et ce n'est pas une dépéche AFP, fût-elle détaillée, qui me l'apprendra.
Avoir l'info brute ET l'analyse ne me semble pas inutile, loin de là.
[^] # Re: 20 minutes
Posté par David . Évalué à 2.
Arf, je ris.
[^] # Re: 20 minutes
Posté par Franck . Évalué à 1.
Plus informés, les sites israéliens le sont de toute façon.
Concernant l'objectivité de l'information : Israel, c'est comme partout, il suffit de croiser les sources :
Haaretz (dispo en anglais sur http://haaretzdaily.com ) est de gauche
Le JPost (dispon en anglais sur http://www.jpost.com ) est conservateur
Le Yediot Aharonot(dispo en anglais sur http://www.ynetnews.com ) est centre droit
Tiens ç'est marrant, ça me rappelle quelque chose...
[^] # Re: 20 minutes
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 3.
Par exemple, je peux écrire selon le point de vue, pour décrire le même événement de façon "objective" :
1/ l'armée de libération à menée une action d'envergure afin d'affaiblir les positions de l'occupant
2/ la gérilla s'est sauvagement attaqué aux positions des forces de maintient de la paix
3/ plusieurs terroristes kamikases se sont fait exploser simultanémet aux abords des camps militaires des troupes gouvernementales.
etc...
Chaque mot, chaque adjectif à son importance. Je ne vais pas multiplier les exemples.
"Le piratage met en danger la création artistique en France" vs "L'exercice du droit à la copie privée via internet remet en question les marges exorbitantes des maisons de disques"
[^] # Re: 20 minutes
Posté par ashram4 . Évalué à 2.
je sens bien que j'ai les yeux qui me pique et que j'aimerai bien prolonger ma nuit mais nul par dans ce fil de discution je n'ai vu sur Israel avant ton message.
J'ai raté un truc ?
Sinon je te trouve plutôt incisif contre 20minutes/metro qui sont des gratuits bien sûr il y a pas mal de pub mais à défaut d'être une publication d'information ça reste informatif puisque du niveau des dépêches d'agence. Celui qui lis 20minutes tous les jours sait à peu près ce qui ce passe dans l'actualité nationale et internationnale, c'est déjà pas mal voir mieux que les journaux TV.
[^] # Re: 20 minutes
Posté par ashram4 . Évalué à 1.
ah oui mais comme j'habite en Seine et Marne je n'ai pas pensé aux autres départements.
[^] # Re: 20 minutes
Posté par passant·e . Évalué à -1.
Et leur permettre de dire : je n'ai pas un sou, mais je suis au courant
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.