L'homme qui mettait les pieds où il veut et surtout dans la gueule de Little John est bronsorisé. La communauté de Nanarland et plus généralement Internet est en deuil. Nous n'aurons plus jamais de Chuck Norris Fact.
R.I.P. Chuck.
Journal Chuck Norris bronsorisé
20
mar.
2026
# ChuckNorris Fact
Posté par genma (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+26/-0).
Contrairement à Richard Stallman, Chuck Norris lui, il pouvait imprimer correctement sur l'imprimante.
[^] # Re: ChuckNorris Fact
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Chuck Norris savait compter jusqu'à l'infini. Deux fois.
# Podolibertanisme
Posté par Wawet76 . Évalué à 5 (+3/-0).
La nécrologie du journal Le Monde commence comme celle de LinuxFR, par la ref aux pieds dans la gueule.
« Il ne mettra plus ses pieds où il le voulait (et c’était « souvent dans la gueule », car il ne fallait pas « lui baver sur les rouleaux ») comme s’en vantait à l’écran son personnage, le colonel James Braddock, dans Portés disparus 3 (1988). »
[^] # Re: Podolibertanisme
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7 (+4/-0).
https://www.legorafi.fr/2026/03/20/la-mort-est-chuck-norris-a-86-ans/
[^] # Re: Podolibertanisme
Posté par sebas . Évalué à 7 (+5/-0).
Une autre actualité couverte par le Gorafi et honteusement occultée par les autres médias :
En l’honneur de Chuck Norris, une minute de bagarre observée à l’Assemblée nationale
# La bronsonisation bronsonisée
Posté par Meku (site web personnel) . Évalué à 10 (+8/-0).
Chuck Norris n'est pas bronsonisé. Il est bronsorisé.
Charles Bronsor a du se prendre un pied dans la gueule lui aussi.
# chucknorrisé
Posté par Nico7as . Évalué à 10 (+12/-0).
On ne bronsonise pas Chuck Norris, il se chucknorrise.
[^] # Re: chucknorrisé
Posté par passant·e . Évalué à 10 (+8/-0).
Schrödingerise
Seul Chuck Norris décide de son état et si l’observateur a le droit de le connaître
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Fake news
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 10 (+8/-0).
Il faut toujours vérifier la source, mais là ce n'est même pas nécessaire pour savoir que c'est faux!
[^] # Re: Fake news
Posté par thoasm . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 21 mars 2026 à 09:31.
Il travaille sur les 12 travaux d'Hercules. Les enfers, faut y aller pour y revenir quand tu t'ennuies après avoir compté jusqu'à l'infini (2 fois). He'll be back (lui aussi)
[^] # Re: Fake news
Posté par thoasm . Évalué à 6 (+3/-0).
Ça peut paraître étrange mais pourtant Chuck Norris était faillible
[^] # Re: Fake news
Posté par abgech . Évalué à 1 (+0/-0).
Tout est relatif.
pcc A. Einstein
[^] # Re: Fake news
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Check Norris n'échoue pas, il redéfinit le sens du verbe réussir.
# L’homme derrière les facts
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 24 mars 2026 à 16:45.
Le Chuck Norris derrière les Chuck Norris Facts est un dieu (pardon : Dieu est un Chuck Norris).
L’humain, lui, était un acteur médiocre, conservateur, réactionnaire, militant contre le mariage pour tous (contrairement à son alter ego, il a perdu ce combat) et j’en passe.
Bref, paix à son âme, et brûlez vos idoles.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: L’homme derrière les facts
Posté par thoasm . Évalué à 3 (+0/-0).
C'est l'inverse, presque. Encensez vos démons. Il y avait beaucoup de moquerie de la part de plein de gens qui ne l'apprécient pas spécialement, je pense.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.