En tentant de me connecter sur le site d'M6Replay, la nouvelle offre d'M6 qui permet de voir la rediffusion des émissions pendant une semaine, gratuitement, j'ai tout un tas de messages :
"Nous testons actuellement la configuration de votre ordinateur et de votre connexion à Internet. Ce test vous permet de savoir si vous disposez des éléments nécessaires pour télécharger et regarder nos programmes dans de bonnes conditions."
Sous GNU/Linux et Epiphany, j'ai eu le droit à :
"Système d'exploitation : Non Compatible
Navigateur : Non compatible"
Et sous Windows SP2 et Firefox,
"Système d'exploitation : Compatible
Navigateur : Non compatible"
L'explication : "M6Replay est optimisé pour les navigateurs Internet Explorer 6 et versions ultérieures. Pour installer Internet Explorer, cliquez ici.
- Assurez vous (clic droit sur "poste de travail") que votre système d'exploitation est bien à jour du Service Pack 2 de Microsoft
- Pour installer le Service Pack 2, cliquez ici
- Assurez que votre Windows Media Player est bien à jour en cliquant ici"
Tant pis, M6 replay, ce sera sans moi...
Journal M6 replay : le site qui n'aime pas linux.
20
mar.
2008
# DRM inside
Posté par dguihal . Évalué à 10.
Innocent va !
[^] # Re: DRM inside
Posté par zebob . Évalué à 7.
[^] # Re: DRM inside
Posté par Joc M . Évalué à 6.
Je m'intéressais à ça car on m'a asséné, dans ma boite, que les specs ça n'était plus possible, que la présence d'experts fonctionnels était maintenant un vœu pieu et qu'on bossait en méthode "agile" ! Au passage, ce n'est pas ça du tout et j'ai compris qu'on trouvait facilement de fausses références pour justifier les carences d'organisation.
Bref, revenons à nos moutons... L'exemple cité dans 01 informatique était M6 justement. M6 qui, semble-t-il, développe en interne son portail web.
Donc voilà, satisfaction des besoins immédiats du client interne... Qui a dit que les besoins sont passés d'un cahier des charges (avant la révolution "agile") à l'appréciation directe du directeur marketing point barre ?
Bon allez, pas de critique gratuite du principe de définition itérative du besoin, ça doit bien éviter de grosses pertes de temps mais sur ce coup là, ça ne met pas en confiance...
[^] # Re: DRM inside
Posté par cosmocat . Évalué à 10.
L'absence des 2 (specs et fonctionnels), ça s'appelle la méthode "La Rache" : http://www.cafenware.org/la-rache/
[^] # Re: DRM inside
Posté par Joc M . Évalué à 2.
Je veux même bien croire que ça a de supers avantages mais j'ai bien peur que ça puisse amener à négliger la pérennité.
Ce que je veux dire par là c'est que si le besoin et les contraintes techniques évoluent au gré du développement du produit et de l'avis des personnes proches des utilisateurs, ce n'est pas grave (peut être même souhaitable ?) quand c'est pour 1 client (ou type précis d'utilisateur). Mais quand ça s'adresse à plein de monde il faut nécessairement faire un travail de mise à plat d'un max de points de vue et de contextes (type d'utilisateur, environnement d'exécution etc.) au départ. Chez M6 ça n'était manifestement pas le cas car 25% des utilisateurs potentiels sont de fait mis de côté.
Au passage, dans ma boite on confond tout et on nomme "agile" ce que tu nommes "la rache" mais ceci n'a rien à voir.
[^] # Re: DRM inside
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
Non, justement, les méthodes agiles ont pour but de faire des produits pérenne et bien conçus qui collent aux besoins mais (revert de la médaille) sans engagement sur quand le résultat sera obtenu. On vise l'objectif à long terme en étant conscient que les méthodes permettent d'avoir un outil fonctionnel (mais avec peu de fonctionnalité) rapidement et des mises à jours stables très fréquentes (env 2 semaines).
On arrive à une certaines pérenité grâce aux test unitaires qui permettent de ne pas hésiter à faire de la refactorisation de code. Le développement dirigé par les tests, le pair programming ainsi que la revue de code permet aussi d'avoir un premier jet de code de meilleure qualité ce qui permet de passer moins de temps sur la correction de bug (ce qui est assez chronophage).
Pour ce qui concerne les "specifications" mouvantes, il existe sur chaque projet agile ce qu'on appelle un "product owner" qui est charg" d'avoir la vision de que doit être le produit. C'est à lui de "proteger" les developpeur et de trancher les choix afin qu'il n'y ai pas de changement majeur au cours d'une itération. Les choix doivent être statués avant le début de développement d'une fonctionnalité.
Ce que te permettent les méthodes agiles c'est d'être au plus près du focntionnel et donc de mieux comprendre la problématique et de faire les ajustements presque en temps réel.
Dans le cas de M6, je pense plutot pour de l'incompétence technique ou du je-m'en-foutisme, méthode agile pour mener le projet ou pas.
Un petit lien sur des méthodes agiles : http://fr.wikipedia.org/wiki/Scrum
[^] # Re: DRM inside
Posté par Prae . Évalué à 1.
Je me suis retrouvé avec un expert méthode agile pour m'apprendre tout cela.
J'étais réticent (et c'est pas peu dire).
Sur un projet d'un an, on avait deux mois de retard, à la fin, on avait 3 mois d'avance.
J'ai douté au début, j'étais sceptique (limite casse couille sur certains points) mais maintenant, je doute pas de ces méthodes et surtout des UnitTest et Tests de Recettes (je connais pas l'équivalent en anglais)
Tester, c'est l'adopter :-)
[^] # Re: DRM inside
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
En même temps, tu n'as pas commencé avec le plus mauvais des experts en méthodes agiles ;)
[^] # Re: DRM inside
Posté par Prae . Évalué à 1.
[^] # Re: DRM inside
Posté par GPL . Évalué à 5.
Je me demande bien quel collectif d'entreprises à bien pu les pousser à faire cette boulette et cela avec quels "arguments"?
Je me le demande, vraiment, hein. Peut-être que ct les mêmes "arguments" qu'un certain collectif à utiliser sur la mairie de Paris récement? Qui sait?
[^] # Re: DRM inside
Posté par Gniarf . Évalué à 1.
la notion de "part de marché" de Firefox me fait assez rire : les gens sous Windows utilisent les deux suivant ce qui marche ou pas, même si on leur bourre le mou sur le coté IE cai les virus, même si on paramètre Firefox pour qu'il se lance de préférence, etc etc...
[^] # Re: DRM inside
Posté par dguihal . Évalué à 2.
[^] # Re: DRM inside
Posté par feth . Évalué à 3.
# Tiens...
Posté par Snarky . Évalué à -2.
Parce que bon, le web, c'est grand quand même... Et y'a des boulets partout.
# "M6Replay est optimisé pour les navigateurs Internet Explorer 6 ..."
Posté par fasthm . Évalué à 10.
non optimisée du site !
C'est où ?
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
# M6
Posté par Rémi Pannequin . Évalué à 2.
[^] # Re: M6
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: M6
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: M6
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: M6
Posté par Smarter . Évalué à 3.
[^] # Re: M6
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: M6
Posté par ethtezahl . Évalué à 2.
Perso, j'ai trouvé la saison 2 pas terrible, les autres sont mieux.
[^] # Re: M6
Posté par windu.2b . Évalué à 6.
[^] # Re: M6
Posté par zebob . Évalué à 10.
# Arte
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 4.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# La classe américaine
Posté par _p4_ . Évalué à 10.
function isOsOK()
{
var _os = getOS();
return _os != "UNIX";
}
D'un autre coté on peut toujours essayer de le feinter avec un cookie et un UA différent, ils disent même comment faire dans le code, sont sympas:
// cookie pour empecher le test
function setCookBypass() { ...
Mais est ce bien utile? Tout ca pour avoir le droit de regarder les pubs M6 avec Flash, faut vraiment être motivé.
[^] # Re: La classe américaine
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 1.
En gros, sur des pages bien faites, la publicité mange la moitié de la bande passante (et les images ne seront même pas conservées dans le cache du navigateur), donc le ratio est encore plus mauvais ensuite.
Pour le flash, j'utilise Flashblock, ce qui me permet de choisir librement les parties du flash que je souhaite regarder.
Avec le blocage de la pub, les pages sont plus claires, et s'affichent aussi bien plus vite.
Voilà, comme ça, vous savez comment voir le site de M6 sans les pubs.
Bien sur, le site d'Arte ou de la BBC sont bien mieux.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: La classe américaine
Posté par Gniarf . Évalué à 1.
# Konqueror
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
On notera aussi la demande expresse du Service Pack 2. C’est marrant, ils en sont seulement au 1 pour Vista…
Ils sont quand même assez cons : ils pouvaient bien faire une page d’accueil. Je ne voulais pas regarder les vidéos, moi, je voulais juste savoir ce qu’ils offraient/vendaient. Ben oui, la pub dans le 6 minutes était plutôt vague sur son utilisation du mot « gratuit » : affiché en gros mais prononcé seulement dans « chaîne gratuite »…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.