Journal IBM veut porter MS Office vers Linux !!

Posté par .
Tags : aucun
0
15
fév.
2004
Vu sur os news http://www.osnews.com/story.php?news_id=6023(...)

Microsoft suggère de le faire par émulation dixit osnews.

Ça devient n'importe quoi la, au lieu d'aider les développeurs d'open office ils vont porter ms office sur linux ...

Allez lire cela aussi : http://www.infoworld.com/article/04/02/13/HNlinuxoffice_1.html(...)

En gros il n'y a pas de plan pour abandonner ms-office, et si il y a quelque chose de bon chez ms c'est office. IBM voit staroffice comme une alternative sans plus.
Et après on aura droit a quoi : outlook et ie pour linux :s

:(
  • # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

    Posté par . Évalué à 0.

    c'est un peu le gagne pain de codeweavers qui est menacé http://codeweavers.com(...)
  • # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

    Posté par . Évalué à 5.

    Techniquement, MS Office, c'est pas mal. Ce qu'on lui reproche c'est de ne pas être libre. Et je ne suis pas sûr qu'IBM attache tant d'importance que ça à l'aspect libre de GNU/Linux.
  • # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

    Posté par . Évalué à 4.

    Et alors ? S'il existe sous linux, il plantera toujours autant, il sera toujours cher, aura toujours un format merdique non documenté.

    Pour l'instant, c'est OpenOffice.org dans sa version windows qui connait un fort succès. Pourtant, y'a Office sous Windows....
    • [^] # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

      Posté par . Évalué à 2.

      Oui, et puis moi je vois ça comme ça :

      Georgette : Je veux Word sous Linux.
      Linuxien : Word n'est pas sous GNU/Linux, cependant il y a des altern...
      Georgette : Ah ben ton Linux c'est nul !


      Ca permettra de faire migrer plus de monde, ça leur permettra aussi de "goûter à l'alternative" dans l'OS... il se peut qu'ensuite ils choisisent de migrer aussi vers une autre suite bureautique.

      Ca veut aussi dire que GNU/Linux devient de jour en jour plus crédible !


      PS : tient, il faudait dire GNU/Linuxien aussi ?
      • [^] # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

        Posté par . Évalué à 5.

        Ça c'est si on veut faire migrer les gens vers GNU/Linux. Si on veut les faire migrer vers le libre, ce serait dommageable. GNU/Linux avec que des logiciels propriétaires serait complètement inutile et contre-productif : on profiterait des bugs, des interfaces bancales, de la license honteuse, du prix exhorbitant, ... mais pas de l'intégration à l'OS. Je préfère que la migration prenne plus de temps mais se fasse bien que l'inverse.
        Et puis imagine le cas suivant (assez hypothétique je l'avoue) :
        Admin: on passe l'entreprise sous GNU/Linux parce que ça coute moins cher
        Georgette: je pourrai toujours utiliser ms word ?
        Admin: non car c'est pas disponible, faudra utiliser OpenOffice.org
        • [^] # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

          Posté par . Évalué à 2.

          Admin: on passe l'entreprise sous GNU/Linux parce que ça coute moins cher
          Georgette: je pourrai toujours utiliser ms word ?
          Admin: non car c'est pas disponible, faudra utiliser OpenOffice.org

          Georgette : Alors on reste sous Windows, les gens ne vont pas apprendre un nouveau logiciel juste pour vos beaux yeux !

          (Oui tes arguments sont bons... mais à mon humble avis IBM va se planter sur ce coup-là... enfin j'espère.)
          • [^] # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

            Posté par . Évalué à 2.

            Tu peux faire un s/admin/patron_de_la_boite/g si tu préfères (pour que georgette ait pas son mot à dire).
            • [^] # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

              Posté par . Évalué à 10.

              Je confirme par expérience que de mettre les gens au pied du mur est une solution efficace, j'ai installé des macs en dual-boot Linux/OSX au boulot, rien sur OSX, et tout OOo, Mozilla, GIMP, etc. tout bien joli paramétré sur les Linux, imprimante, réseau, son, etc.. Avec le boot automatique sur Linux. Tu expliques tout bien a quoi servent chaque logiciels, Sodipodi, GIMP, OOo, Scribus, leur équivalent propriétaire, la philosophie du Libre, qu'on a pas d'argent à l'asso pour du proprio, qu'on risque gros si on on se fait chopper avec du proporio, qu'on soutient/crée du Libre et que donc ça nous ferait de la mauvaise pub d'utiliser du proprio, etc. "Oui, oui, oui d'accord c'est compris". Tu reviens le lendemain ils se sont tous fait chier à télécharger/installer/cracker Word, Photoshop, Quark/InDesign, Illustrator, et tout un tas de cochonneries, avec plein de mauvaises excuses pour les utiliser et avoir insulté mon travail (comme celui des autres développeurs de Libre). C'est à ce moment là que tu es prit de pulssions d'homicide ou le suicide.

              Par contre j'ai du installer sur un autre Mac uniquement GNU/Linux (il était avant en dual-boot), dont l'utilisateur était lui aussi ce ceux installaient des saloperies quand j'avais le dos tourné, et bien au pied du mur il ne lui à pas fallut longtemps pour s'y mettre, et aujourd'hui ça roule pas mal.

              Je croi donc que d'obliger les gens n'est pas une mauvaise solution, je pense que je vais sévir.

              Dicton serbe : "L'âne ne sait pas nager jusqu'à ce que l'eau lui monte aux oreilles".
    • [^] # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      S'il existe sous linux, il plantera toujours autant
      FUD. Étant développeur sous Windows, j'ai à peu près autant de crash sous Windows 2000 que le linux de ma maisson (c'est rare), et j'ai eu bien plus de crash avec oocalc (chez moi sous Linux) qu'avec les programmes de MS-Office (2000, 2002, 2003).
      • [^] # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Entièrement d'accord avec toi. L'argument : Microsoft ca plante, le libre c du solide, c'était valable quand y'avait rien sous linux, maintenant que y'a autant de conneries à tourner que sous Windows, c'est kif kif bouriquot.
        Troll mis à part, je penses perso que celà peut effectivement être un gage d'intégration de Linux chez Monsieur tout-le-monde, car il faut le reconnaître, OOo est loin derrière, prix mis à part (mais la productivité fait économiser des sous, donc celà revient au même).
        Celà dis, si celà est fait par "émulation", j'ai des doutes quand aux performances et à l'intégration dans l'environnement... à moins que Microsoft continue dans sa lancé, cad tout coder sur .NET, auquel cas on peut prévoir un bel avenir à Mono ;)
  • # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

    Posté par . Évalué à 3.

    "The reason we don't collaborate with Sun is that they're too small."
    Effectivement, avec ce genre d'argument, je vois pas avec qui d'autre que MS ils peuvent collaborer !
  • # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

    Posté par . Évalué à 4.

    Bah c'est la rivalité SUN / IBM que l'on sent monté depuis quelques semaines. Microsoft refusera encore quelque temps de porter sa suite sous linux à mon avis, ce sont plus des joutes verbales entre SUN et IBM.
    • [^] # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

      Posté par . Évalué à 2.

      S'il y a des migrations massives de postes sous Linux MS ne refusera pas bien longtemps. La vache à lait de MS c'est Office donc ils se rendront bien compte (ce qui est déjà fait depuis longtemps je pense) que cela leur offrira de nouveau débouché et leur évitera de perdre trop de milliards :-)

      De l'autre côté, c'est la philosophie linuxienne qui vole en éclat. Mais il ne fallait pas croire que les grosses boîtes telles que HP, IBM, Sun font du libre rien que pour la beauté de la chose... C'est surtout l'envie de devenir "Number One" qui motive tout ce beau monde.

      Monde pourri.
      • [^] # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        enfin bon, il ne faut pas oublier ce qui à fait la popularité de Linux/OOo/Mozilla/Gimp/etc..., c'est :
        - l'ouverture du code et le fait que le feedback aie une grande importance pour les devel et qui soit rapidement pris en compte.....
        - la liberté
        - le coût

        Franchement, j'y crois pas trop à MS sous linux surtout avec OOo à coté....

        de plus pour que ce soit réalisable et cohérent, il faudrait que le projet soit repensé multi-plateforme à la Mozilla ou OOo.......

        je sais pas quelle est la dernière version de office sous OS X et s'il en existe une ? mais il vrai que si ça existe sous OS X, ça peut très bien de pas mettre très longtemps à être porté.....

        Je vois mal MS porté Office sous linux après ce qu'ils est dit "GPL = cancer", "linux = très coûteux", ce serait comme un aveu....... surtout après la pub à tout va sur Longhorn..... (à moins que Longhorn ne soit un UNIX à base de *BSD comme OSx (pas à base de Linux, faut pas déconner non plus)....)

        j'attends de voir un jour les paquets debian....

        M.
        • [^] # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          d'ailleurs le titre est étrange, mais "porter" veut dire avoir un code natif por une application et je doute qu'IBM est le source d'office !!!!

          ce serait donc finalmement juste une n-ième émulation de office sous Linux........ en gros juste un peut de pub pour les DSI.... rien de neuf quoi ....


          M.
          • [^] # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

            Posté par . Évalué à 1.

            "It will be possible to run the Office package on the Linux platform. Exactly how it's done, I can't reveal right now. But we're working together with Microsoft, who have provided us with part of their code. We've worked together like that previously."
            cf infoworld

            Ils ont eu au moins accès a une partie du code source (recherche des info sur shared source de microsoft)
  • # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

    Posté par . Évalué à 4.

    Déjà que M$ Office est de plus en plus remis en cause sous Windows par OO, alors sous Linux ça va avoir encore plus de mal... bref ÀMHA, un échec en vue et du fric foutu en l'air alors que ça pourrait être investi dans des projets libres.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.