Amha il y a probablement corrélation entre montant des cotisation et espérance de vie. Pour augmenter l'espérance de vie en bonne santé, il serait donc urgent d'augmenter le montant des cotisations !
Posté par Voltairine .
Évalué à 4 (+2/-0).
Dernière modification le 11 décembre 2025 à 15:51.
« L’espérance de vie en retraite décroît selon l’âge d’atteinte du taux plein »
Enfonçage de porte ouvertes…
Plus tu prend ta retraite vieux et moins il te reste d'années à vivre. Ou formulé autrement : il te reste potentiellement moins d'années à vivre quand tu as 65 ans que quand tu en as 60.
Ce graphique contredit le tableau sorti du chapeau dans le lien : espérance de vie variant de 56+29 = 88 ans à 65+24 = 89 ans. L'âge du départ à la retraite à taux plein n'est pas corrélé à l’espérance de vie.
Conclusion corroborée par une des réponses présentes dans le lien.
Le métier influence l'espérance de vie, exemple extrême les égoutiers à Paris.
Plus le niveau d'étude est élevé, plus tu commences à travailler tard et plus tu as le choix de métiers qui ne sont pas usants physiquement.
Un bon niveau d'études ouvre l'accès à de bonnes rémunération.
Le niveau de vie influe également sur espérance de vie.
Je me dis qu'on en fait beaucoup pour réduire tout cela à le seule question de l'age.
Pour mieux faire oublier la durée de cotisation, la pénibilité et effacer du débat ceux qui ont commencé tôt et ont exercé toute leur vie un métier qui use le corps ? Car ce sont eux les grands perdants dans cette histoire.
Soit par totale ignorance de ce que sont réellement ces métiers (agriculteurs, maçons, routiers, …) soit car après tout cela ne concerne généralement pas ceux qui en parlent dans les médias.
On a une belle illustration de la lutte des classes.
À noter que cell·eux qui prennent leur retraite le plus tard sont les politicien·nes et les hommes/femmes d'affaire. Car 1/ leur métier n'est pas pénible 2/ leur métier leur confère un statut social 3/ leur métier leur payent la plupart de leurs frais qu'ils·elles devraient payer de leur poche une fois à la retraite 4/ ça leur permet de prétendre montrer l'exemple, valeur travail, blabla.
# âneries habituelles des réseaux sociaux
Posté par Voltairine . Évalué à 2 (+0/-0).
https://www.radiofrance.fr/franceinter/y-a-t-il-correlation-entre-esperance-de-vie-et-age-de-depart-a-la-retraite-comme-l-affirme-adrien-quatennens-4273887
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/publications-communique-de-presse/les-dossiers-de-la-drees/241126_DD_reformes-retraites
[^] # Re: âneries habituelles des réseaux sociaux
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 8 (+7/-1).
Amha il y a probablement corrélation entre montant des cotisation et espérance de vie. Pour augmenter l'espérance de vie en bonne santé, il serait donc urgent d'augmenter le montant des cotisations !
--> [ ]
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: âneries habituelles des réseaux sociaux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-1).
Le lien de la DREES conclus :
avant de détailler un peu plus l'analyse.
Ça semble aller dans le sens du lien initial. Nonobstant avec mille différences qu'il serait fastidieux de relever.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: âneries habituelles des réseaux sociaux
Posté par Voltairine . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 11 décembre 2025 à 15:51.
« L’espérance de vie en retraite décroît selon l’âge d’atteinte du taux plein »
Enfonçage de porte ouvertes…
Plus tu prend ta retraite vieux et moins il te reste d'années à vivre. Ou formulé autrement : il te reste potentiellement moins d'années à vivre quand tu as 65 ans que quand tu en as 60.
Ce graphique contredit le tableau sorti du chapeau dans le lien : espérance de vie variant de 56+29 = 88 ans à 65+24 = 89 ans. L'âge du départ à la retraite à taux plein n'est pas corrélé à l’espérance de vie.
Conclusion corroborée par une des réponses présentes dans le lien.
# Pour bien tordre la question dans tous les sens
Posté par Chris K. . Évalué à 10 (+13/-0).
Si on est d'accord pour dire que :
Le métier influence l'espérance de vie, exemple extrême les égoutiers à Paris.
Plus le niveau d'étude est élevé, plus tu commences à travailler tard et plus tu as le choix de métiers qui ne sont pas usants physiquement.
Un bon niveau d'études ouvre l'accès à de bonnes rémunération.
Le niveau de vie influe également sur espérance de vie.
Je me dis qu'on en fait beaucoup pour réduire tout cela à le seule question de l'age.
Pour mieux faire oublier la durée de cotisation, la pénibilité et effacer du débat ceux qui ont commencé tôt et ont exercé toute leur vie un métier qui use le corps ? Car ce sont eux les grands perdants dans cette histoire.
Soit par totale ignorance de ce que sont réellement ces métiers (agriculteurs, maçons, routiers, …) soit car après tout cela ne concerne généralement pas ceux qui en parlent dans les médias.
On a une belle illustration de la lutte des classes.
[^] # Re: Pour bien tordre la question dans tous les sens
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Je n’aurai pu mieux dire :
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Pour bien tordre la question dans tous les sens
Posté par steph1978 . Évalué à 5 (+4/-1).
À noter que cell·eux qui prennent leur retraite le plus tard sont les politicien·nes et les hommes/femmes d'affaire. Car 1/ leur métier n'est pas pénible 2/ leur métier leur confère un statut social 3/ leur métier leur payent la plupart de leurs frais qu'ils·elles devraient payer de leur poche une fois à la retraite 4/ ça leur permet de prétendre montrer l'exemple, valeur travail, blabla.
[^] # Re: Pour bien tordre la question dans tous les sens
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8 (+6/-1).
5/ je les soupçonne d'être incapables de savoir s'occuper eux-mêmes sans assistance.
Je n’ai aucun avis sur systemd
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.