Jake Justus a écrit 58 commentaires

  • [^] # Re: Utilisation

    Posté par  . En réponse à la dépêche XSL-FO devient une recommandation. Évalué à 10.

    On utilise ca dans ma boite : nos serveurs de traitement extraient les données et génèrent un XML pour UN rapport. Nous avons des fichiers XSL créés une fois pour toute (enfin presque) et on utilise FOP (http://xml.apache.org/fop(...)) pour nous générer un PDF à partir des deux fichiers précédents. Chez nous tout le monde adore, les fichiers générés sont propres, dans notre langage, on a une API XML simple à utiliser, c'est rapide à générer, etc... C'est bien simple, même les gens qui font du COBOL aimeraient bien utiliser cet outil. Il leur suffirait d'avoir une API XML correcte pour générer les fichiers rapidement. Mais là c'est un autre problème, sur lequel je ne veux pas me pencher...
  • [^] # Re: enfin ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche XSL-FO devient une recommandation. Évalué à 10.

    Ca pourrait être viable, mais bon, il va falloir travailler dur pour trouver une DTD correcte, et après il va falloir implémenter les feuilles de style pour générer le PDF (ou autre).
    En récupérant la DTD des fichiers StarOffice, il ne resterait plus qu'à créer un XSL... A mon avis, faisable, mais beaucoup de boulot.
  • [^] # Re: hacker ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Article du Monde Interactif sur les hackers. Évalué à 2.

    Et les redhat, ils font quoi ? Ils introduisent des backdoors pour les communistes ?
  • [^] # Re: 50% microsoft... a prendre avec des pincettes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Etudes Netcraft et Security Space. Évalué à 2.

    Peut-être parce qu'il te fait relire ton fichier de config. Sinon, déclare toutes les résolutions dans le fichier de conf, et utilise Ctrl Alt + et Ctrl Alt -
  • [^] # Re: 50% microsoft... a prendre avec des pincettes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Etudes Netcraft et Security Space. Évalué à 8.

    Je vais peut être dire aussi une grOOOsse connerie, mais c'est l'uptime de la machine que l'on regarde, pas l'uptime du serveur web. Quand tu patches un IIS, tu reboote. Quant tu patches Apache, tu redémarrare juste le process avec killall -HUP apache ou un truc approchant.
    Donc tu peux avoir un serveur patché avec un gros uptime
  • [^] # Re: On en fait trop ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à -2.

    ... en continuant les implémantations de colonies juives dans les territoire palestiniens ...


    Les juifs sont de bons codeurs, mais des implémentations de colonies juives, c'est fort ;-)


    Désolé, commentaire à chier, -1
  • [^] # Re: Wahou !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premier Antivirus GPL multi-plateforme. Évalué à 1.

    > -sur une passerelle SMTP je ne vois pas l'utilité d'installer une JVM. Cela peut même diminuer la sécurité globale du système (les JVM ont peu d'existance et comportent peut etre [surement] une panoplie de trou de sécurité).


    Franchement, t'en as vu combien des trous de sécurité sur la JVM Sun ? Il me semble que la sécurité sur les JVM est une des priorités de Sun (et IBM et les autres...). En quelques années d'existence (5, 6, ?) je crois avoir vu passer 2 alertes de sécurité.
  • # Progress ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MySQL vs NuSphere. Évalué à 1.

    Au fait, je vois pas le rapport avec la société Progress dans l'histoire. Qq1 peut me dire ?