C'est aussi possible de comprendre avec les vraies valeurs. D'après les valeurs obtenues sur les graphiques,
les nageurs des lignes 2 et 8 nagent environ 0.5 secondes de plus à contrecourant qu'avec le courant.
Si le courant est, mettons, de 0.1 km/h, en comparant les 0.5 secondes à contrecourant non compensées aux mêmes 0.5 secondes sans courant des lignes centrales, ça fait 0.002 secondes à l'arrivée.
C'est sûr que hors du 50m (et autres relais ou quatre nages) ça reste relativement négligeable, mais le désavantage existe.
C'est à eux qu'il faut poser la question. Mais la réponse me semble évidente. Au cas où tu n'aurais pas remarqué la vocation de Wikileaks c'est de lutter contre les bobards et les systèmes opaques. Je vois mal comment Wikileaks pourrait se permettre de mentir ou de faire de la démagogie. En particulier en disant « ça marche comme pour tous les dons/paiements en ligne », car malgré les vaillants efforts de FDN², reste que ça pourrait bien devenir un jour leur seul et unique recours (ou devrais-je dire le nôtre ?). Ah… et c'est de toute façon impossible de mentir, car pour utiliser ce système il faut clairement être au courant que ça fonctionne différemment.
Pardon, si c'est toi qui as donné quelques 3000 bitcoins à Wikileaks et que tu n'en a plus… ben c'est bien dommage ! Tu as tout mon respect.
Blague à part, j'ai raté un épisode, je viens de me rendre compte que la moule aurait une tendance à considérer que le système puisse être une arnaque, qu'elle préfère utiliser le système bancaire actuel (qui n'en est évidement pas une). Au temps pour moi, mon commentaire ne se voulait pas polémique mais factuel, admettons donc que le déjà était de trop. En tout cas Wikileaks ne crache pas sur ce système, et d'ailleurs on pourrait même comprendre le paragraphe dont j'ai donné le lien comme une recommandation.
Posté par gim .
En réponse au journal La fin du Minitel.
Évalué à 6.
Dernière modification le 15 juin 2012 à 14:53.
Surtout que l'azerty ça sert pas à grand chose en fait, à part à éviter ça. Que je sache, ce n'était déjà plus possible avec un minitel. Et quand on se rend compte que ça fait 30 ans que c'est comme ça, on se dit qu'aujourd'hui il serait grand temps d'évoluer.
[^] # Re: Ligne 5
Posté par gim . En réponse au journal Le tourbillon mystérieux des mondiaux de natation. Évalué à 4. Dernière modification le 05 août 2013 à 12:44.
C'est aussi possible de comprendre avec les vraies valeurs. D'après les valeurs obtenues sur les graphiques,
les nageurs des lignes 2 et 8 nagent environ 0.5 secondes de plus à contrecourant qu'avec le courant.
Si le courant est, mettons, de 0.1 km/h, en comparant les 0.5 secondes à contrecourant non compensées aux mêmes 0.5 secondes sans courant des lignes centrales, ça fait 0.002 secondes à l'arrivée.
C'est sûr que hors du 50m (et autres relais ou quatre nages) ça reste relativement négligeable, mais le désavantage existe.
[^] # Re: )
Posté par gim . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 9.
Ouf, ça va mieux.
[^] # Re: quitte à régler le problème des blocages autant le régler une fois pour toutes
Posté par gim . En réponse au journal wikileaks FDNN Les choucroutes parlent aux choucroutes. Évalué à 0.
Si tu peux les leur donner facilement, ne te prive pas :-)
[^] # Re: quitte à régler le problème des blocages autant le régler une fois pour toutes
Posté par gim . En réponse au journal wikileaks FDNN Les choucroutes parlent aux choucroutes. Évalué à -2. Dernière modification le 20 juillet 2012 à 15:00.
C'est à eux qu'il faut poser la question. Mais la réponse me semble évidente. Au cas où tu n'aurais pas remarqué la vocation de Wikileaks c'est de lutter contre les bobards et les systèmes opaques. Je vois mal comment Wikileaks pourrait se permettre de mentir ou de faire de la démagogie. En particulier en disant « ça marche comme pour tous les dons/paiements en ligne », car malgré les vaillants efforts de FDN², reste que ça pourrait bien devenir un jour leur seul et unique recours (ou devrais-je dire le nôtre ?). Ah… et c'est de toute façon impossible de mentir, car pour utiliser ce système il faut clairement être au courant que ça fonctionne différemment.
[^] # Re: quitte à régler le problème des blocages autant le régler une fois pour toutes
Posté par gim . En réponse au journal wikileaks FDNN Les choucroutes parlent aux choucroutes. Évalué à -3.
Pardon, si c'est toi qui as donné quelques 3000 bitcoins à Wikileaks et que tu n'en a plus… ben c'est bien dommage ! Tu as tout mon respect.
Blague à part, j'ai raté un épisode, je viens de me rendre compte que la moule aurait une tendance à considérer que le système puisse être une arnaque, qu'elle préfère utiliser le système bancaire actuel (qui n'en est évidement pas une). Au temps pour moi, mon commentaire ne se voulait pas polémique mais factuel, admettons donc que le déjà était de trop. En tout cas Wikileaks ne crache pas sur ce système, et d'ailleurs on pourrait même comprendre le paragraphe dont j'ai donné le lien comme une recommandation.
# quitte à régler le problème des blocages autant le régler une fois pour toutes
Posté par gim . En réponse au journal wikileaks FDNN Les choucroutes parlent aux choucroutes. Évalué à -5.
Si vous déjà quelques bitcoins le moyen le plus simple pour faire des dons est certainement celui là:
http://shop.wikileaks.org/donate#dbitcoin
[^] # Re: Demande de précision ?
Posté par gim . En réponse au journal La fin du Minitel. Évalué à 6. Dernière modification le 15 juin 2012 à 14:53.
Surtout que l'azerty ça sert pas à grand chose en fait, à part à éviter ça. Que je sache, ce n'était déjà plus possible avec un minitel. Et quand on se rend compte que ça fait 30 ans que c'est comme ça, on se dit qu'aujourd'hui il serait grand temps d'évoluer.
# Laby
Posté par gim . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 9.
En labo d'info on propose Laby à des classes qui viennent pour la fête de la science. Et ça marche plutôt pas mal!
(disponible dans Debian et Ubuntu même si la version n'est pas tout à fait à jour)