Journal Opera en version 7.2b1

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
16
juil.
2003
Voila, je ne le propose pas en tribune pour ne pas me faire taper sur les doigts avec des remarques du style "c'est-pas-libre-dégage", mais Opera, browser alternatif, met à disposition des beta-testeur en herbe une nouvelle version de son navigateur.

Au programme, de nombreux bugfixes et autres améliorations.

Comme la plupart des modifs concernaient la version linux, je me suis dit que ça pourrait en intéresser quelques uns.

Voici les lien sur le forum d'opera:
- pour le download: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=23495
- pour le changelog: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=&threadid=23504

  • # Re: Opera en version 7.2b1

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    j'ai pas trouvé les sources ...

    j'ai du mal chercher ...

    ;-)

  • # Re: Opera en version 7.2b1

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    > me faire taper sur les doigts avec des remarques du style "c'est-pas-libre-dégage"

    non, tu dois confondre avec un autre site, ici c'est SAPUCéPALIBRE (c)

    cependant, c'est toujours bien d'avoir un navigateur différent de Moz ou de Konq au cas ou un site vraiment obtus nous refuse l'accès sous nos navigateurs préférés... c'est tjrs moins pire que d'etre "obligé" de se rabatre sur IE...

    • [^] # Re: Opera en version 7.2b1

      Posté par  . Évalué à 1.

      Mouais... ce week-end, j'ai découvert qu'un site que j'utilise parfois pour faire mes courses (en fait, c'est ma copine qui l'utilise maintenant, ce site) ne me permettait pas de le visiter avec Konqueror ou Mozilla. Il ne fonctionne qu'avec IE ou Netscape...

      J'ai pas du bien comprendre le truc moi... j'ai toujours cru que Netscape >= 6, c'était basé sur le moteur de Mozilla...

      Encore un webmaster trop con... sciencieux et qui teste le User Agent !!!

      M'en fout, ma copine utilise encore Windows sur son PC, donc elle commande encore avec IE... le jour où elle passera sous Linux et qu'elle n'aura que Konq ou Mozilla (je refuse d'installer Netscape, sur Linux... déjà que ça m'énerve de devoir avoir Mozilla pour visiter le "manager" d'OVH qui ne fonctionne pas correctement sous Konq), ben on changera de mag.

      Pour les curieux, le magasin en question est http://www.leshop.ch/(...) (ne livre qu'en Suisse, sorry).

  • # Re: Opera en version 7.2b1

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ce n'est peut-être pas libre, mais c'est aussi le navigateur respectant le plus les règles dictés par le W3C. Je dis ceci après différents tests Opera 7/IE6/Safari/IE MAC/Mozilla, et j'en passe sans doute.

    Sinon une petite question qui me vient comme ça : Je ne vois pas quel modèle économique peut être applicable à la société "Opera", si celle-ci rendait son code libre. Il faut savoir une chose, c'est que cette société vend son navigateur aux fabriquants de systèmes mobiles (Téléphone, PDA, ...), c'est, je crois, sa plus grande source de revenu non ?

    Faudrait lancer le débat, et je pense que je vais me faire cogner sur les doigts, mais je ne crois pas à l'Open Source à 100%. Et encore moins au libre à 100%.... Heu... je devrais dire l'inverse, car autant je comprends le libre(motivation, service sur logiciel,...), autant j'ai du mal avec "l'Open Source" pur.

    Vous pouvez y aller, cognez ;o).

    • [^] # Re: Opera en version 7.2b1

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il faut savoir une chose, c'est que cette société vend son navigateur aux fabriquants de systèmes mobiles (Téléphone, PDA, ...)
      Pour les PDAs, Il le vend surtout aux utilisateurs. Et j'en suis bien content, Opera est le seul navigateur potable (voire le seul tellement la concurrence est inexistante) sur le mien, de PDA. Donc, désolé, mais vive Opéra malgré le gnagnagnapaslibre.

    • [^] # Re: Opera en version 7.2b1

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      > Ce n'est peut-être pas libre, mais c'est aussi le navigateur respectant le plus les règles dictés par le W3C.

      Tu sais, c'est pas parceque tout le monde lui tape dessus quil faut absolumment le defendre a tout prix en disant nimporte quoi.

      En l'ocurence, opera, malgre la re-ecriture du moteur, reste tres loin derriere gecko, et maintenant se fait rattraper par safari. Niveau css, il supporte presque tout le opera7... oui mais c'est bien gentil, encore faudrait il le faire sans bugs... notamment, on peut pas styler les fieldset, les marges deconnent sur des a:hover dans des floats, et j'en passe et des meilleures.
      Je parle meme pas de son support dom, qui est du niveau de celui de IE (cad le strict minimum)

      • [^] # Re: Opera en version 7.2b1

        Posté par  . Évalué à 1.

        Euh... en parlant de bug, Mozilla en possède de bien beaux également, notamment un nouveau qui a fait son apparition avec la version 1.4 et la gestion de float au sein de div contenant du texte ou son piètre support du content.

        Alors, oui, Opera n'est pas parfait, mais mozilla est très loin de l'être également.

        • [^] # Re: Opera en version 7.2b1

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Pour les bugs sur les floats: tous les navigateurs en ont, et pour certains il est difficile de dire si c'est des bugs tellement ca peut etre complexe.
          Tu as un lien sur celui dont tu parles ?

          Pour le content, deja opera respecte pas du tout la spec puisqu'il (opera) modifie l'arbre dom, donc ca commence mal.
          Ca destroy pas mal d'effets sympatiques sur le generated content dailleurs.

          Sinon evidemment que tous les browsers ont des bugs. mais cote support des standards, mozilla, pardon gecko, est loin devant opera...

          • [^] # Re: Opera en version 7.2b1

            Posté par  . Évalué à 1.

            bah pour le problème des floats, c'est en première page sur mon site. Le premier float suivit par du texte passe systématiquement en dessous du texte. Pourtant le principe des floats est utltra simple dans les specs.

            Dans le cas de la modification du DOM, as-tu également un exemple?

            • [^] # Re: Opera en version 7.2b1

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              pour les floats je testerais chez moi -pas moz 1.4 ici- , c'est louche ce que tu me dis.
              pour le generated content, c'est tout bete. la spec dit noir sur blanc que faut pas modifier le dom, et opera le fait :)
              pour s'en convaincre, un simple parcours de l'arbre dom suffit. je ferais un testcase rien que pour toi plus tard si tu me le rappelles par mail :)

      • [^] # Re: Opera en version 7.2b1

        Posté par  . Évalué à 1.

        > En l'ocurence, opera, malgre la re-ecriture du moteur, reste tres loin derriere gecko, et maintenant se fait rattraper par safari
        Bon ok, j'ai poussé un peu, je pense qu'Opera et Mozilla sont plus ou moins au même niveau... Faut pas pousser sur le coté "loin derrière gecko". Y-a encore de a marge...

        Pour ce qui concerne Safari c'est pas encore ça, je viens même de remarquer que Safari ne gère pas la propriété "title" ou pour le HTML4 le "cellPadding". Javascript rencontre quelques petits problèmes aussi.

        Sinon pour ce qui concerne Mozilla, je vais pas dire que c'est mauvais, c'est qd même mon navigateur de tous les jours.

        J'ai fait pas mal de test avec et il est vrai qu'il y a encore des trucs qui ne sont pas supporté ou mal suporté sur Mozilla. Par Exemple, sur Opera il est possible de "programmer" en CSS en utilisant des compteurs par exemple, chose encore impossible à faire sur Mozilla. Les propriétés "outline" (outline-width, outline-style, outline-color, etc..) qui ne ne fct pas vraiment alors qu'Opera et même IE les gère sans problème. Et que dire des positions absolues qui se place en fait en fonction de l'élément parent (j'ai pas vérifié ce que ça donne sur Opera).

        Par contre je trouve le javascript de Mozilla plus que parfait vis à vis de Safari ou d'Opera. Et de loin.

        • [^] # Re: Opera en version 7.2b1

          Posté par  . Évalué à 2.

          euh... le positionnement absolu, c'est normal qui se place en fonction de l'élément parent si celui-ci est déclaré comme positionné. C'est le comportement normal, ça, identique sur Moz et sur Opéra.

  • # Re: Opera en version 7.2b1

    Posté par  . Évalué à 2.

    Opera, CAPU CAIPALIBRE, mais putain que c'est beau!

    Depuis que je me suis chopé le skin qui te fait un look MacOSX, je suis devenu accro, tellement ca roxe les mamans ours (PapaOurs est dans le coin???)

    "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

    • [^] # Re: Opera en version 7.2b1

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      La skin qui imite le navigateur de MacOS, ou celle qui imite MacOS ? J'ai les deux, et la meilleure, c'est encore celle qui donne le look métallisé du navigateur de MacOS.
      Et comme sur mon Windows j'ai collé un beau thème MacOS, "MamanOurs suçe vraiment des bites en enfer"

      • [^] # Re: Opera en version 7.2b1

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Il faut savoir qu'apple fait la chasse a tout les themes qui ressemblent de pres ou de loin au look aqua.
        Ainsi l'auteur d'une "dock" a la OS X pour windows a recu un avertissement d'Apple, et l'application n'est plus disponible : http://yz.designtechnika.com/index.html(...)
        Il y'a eu le meme probleme avec les themes aqua de themes.org il y'a quelques temps.

        • [^] # Re: Opera en version 7.2b1

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Il faut savoir qu'apple fait la chasse a tout les themes qui ressemblent de pres ou de loin au look aqua.
          Oui, hélas, ça les prend de temps en temps, sans qu'ils se rendent compte que ça n'est pas bon pour eux, puisque tous ces skins poussent les utilsiateurs au switch.

          Ainsi l'auteur d'une "dock" a la OS X pour windows a recu un avertissement d'Apple, et l'application n'est plus disponible : http://yz.designtechnika.com/index.html(...(...))
          Yzdock ?
          Oui, effectivement, quand j'ai téléchargé le fabuleux YzShadow sur son site, j'ai vu ce message. Il existe néanmoins d'autres docks pour Windows, dont ObjectDock, bien connu, et d'autres, tous disponibles depuis http://www.aquaxp.com(...)

          Il y'a eu le meme probleme avec les themes aqua de themes.org il y'a quelques temps.
          L'essentiel, c'est de passer entre les gouttes !

      • [^] # Re: Opera en version 7.2b1

        Posté par  . Évalué à 1.

        N'ayant eu qu'une brève expérience de MacOSX, je pourrais pas te dire... sinon que le skin s'appelle MacOSX Grey!

        "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.