Quel est l'intérêt de faire comme ça plutôt que de passer par saracroche et de bénéficier des mises à jour de la liste, ainsi que de pouvoir participer à sa croissance ?
En écrivant le commentaire, j'ai pensé aux usager des dumbphones. Certes. Mais pourquoi ne pas l'expliciter dans le post ? Et est-ce qu'il y a des raisons auxquelles je n'aurais pas pensé ?
Une solution tout à fait valide serait d'utiliser saracroche, une chouette application iOS/Android open-source qui permet de non seulement de bloquer les indésirables, mais également de collectivement constituer une base de données les recensant.
[…]
Plutôt que d'installer une nième application, on va utiliser son API pour aller récupérer quelques préfixes en plus de ceux de l'ARCEP.
Effectivement, j'ai un téléphone non iOS/Android.
Et puis, c'est pour le fait de ne pas dépendre du téléphone, c'est bloqué directement par l'opérateur ?
L'inconvénient, évidemment, c'est que ce n'est pas dynamique : la liste est fixée une fois pour toute, et les mises-à-jour sont manuelles.
Normalement (1/1/2026), les opérateurs sont sensés valider que l'utilisateur d'un n° est bien son titulaire. Ils peuvent le faire quand les gens sont en France, mais pas quand ils sont à l'étranger.
Les usurpateurs de n° utilisent donc des appels depuis l'étranger… qui apparaissent maintenant en n° masqué. → bloquer ces n°
Alors… quand on a un enfant à l'école élémentaire, on ne fait pas ça.
Parce que l'Éducation Nationale, dans sa grande bonté, ne dote les établissements que d'un seul téléphone entièrement merdique, qui ne peut donc pas se trouver aux 3 étages dudit établissement. Ou bien parce que l'enseignant·e ne peut pas prendre 3 minutes pour aller chercher un téléphone et laisser sa classe seule.
Donc les enseignant·e·s utilisent leur matériel personnel pour prévenir les parents en cas de problèmes. Et pour éviter les problèmes de parents vengeurs, les appels se font en numéros masqués.
Voilà, voilà, c'est la minute réalité qui frappe à la porte :)
# Saracroche
Posté par François Chaix (Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).
Quel est l'intérêt de faire comme ça plutôt que de passer par saracroche et de bénéficier des mises à jour de la liste, ainsi que de pouvoir participer à sa croissance ?
En écrivant le commentaire, j'ai pensé aux usager des dumbphones. Certes. Mais pourquoi ne pas l'expliciter dans le post ? Et est-ce qu'il y a des raisons auxquelles je n'aurais pas pensé ?
[^] # Re: Saracroche
Posté par Glandos . Évalué à 3 (+1/-0).
Effectivement, j'ai un téléphone non iOS/Android.
Et puis, c'est pour le fait de ne pas dépendre du téléphone, c'est bloqué directement par l'opérateur ?
L'inconvénient, évidemment, c'est que ce n'est pas dynamique : la liste est fixée une fois pour toute, et les mises-à-jour sont manuelles.
[^] # Re: Saracroche
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 1 (+0/-0).
ce serait possible de faire la même chose pour les ligne fixe chez free ? la ou saracroche n'existe pas ?
[^] # Re: Saracroche
Posté par Glandos . Évalué à 6 (+4/-0).
Très bonne remarque. Et apparemment, oui : https://assistance.free.fr/articles/548
Ceci étant dit, je n'ai quasiment aucun appel sur ma ligne fixe ces derniers temps. Alors que sur ma ligne mobile, c'est 2 fois par jour minimum.
[^] # Re: Saracroche
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
oui, c'est tout l'intéret.
[^] # Re: Saracroche
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
pour les personnes qui veulent déléguer la patate chaude à leur opérateur
pour les personnes qui veulent se mettre sur liste blanche
etc etc
cette fonctionnalité vaut bien plus qu'un quota de 500go en 5G, et seul free permet de le faire.
Ca plus le "blocage des appels masqués/inconnus" à la source, par opérateur = fonctionnalité fondamentale, bien devant le "quota".
# En complément…
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Cocher l'option qui bloque les n° masqués.
Normalement (1/1/2026), les opérateurs sont sensés valider que l'utilisateur d'un n° est bien son titulaire. Ils peuvent le faire quand les gens sont en France, mais pas quand ils sont à l'étranger.
Les usurpateurs de n° utilisent donc des appels depuis l'étranger… qui apparaissent maintenant en n° masqué. → bloquer ces n°
https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/actualites/A18719
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: En complément…
Posté par Glandos . Évalué à 7 (+5/-0).
Alors… quand on a un enfant à l'école élémentaire, on ne fait pas ça.
Parce que l'Éducation Nationale, dans sa grande bonté, ne dote les établissements que d'un seul téléphone entièrement merdique, qui ne peut donc pas se trouver aux 3 étages dudit établissement. Ou bien parce que l'enseignant·e ne peut pas prendre 3 minutes pour aller chercher un téléphone et laisser sa classe seule.
Donc les enseignant·e·s utilisent leur matériel personnel pour prévenir les parents en cas de problèmes. Et pour éviter les problèmes de parents vengeurs, les appels se font en numéros masqués.
Voilà, voilà, c'est la minute réalité qui frappe à la porte :)
# que maintenant?
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
il ne découvre ça que maintenant?
https://dl0r4h.pages-perso.free.fr/index.php?post/2015/02/26/[FREE-MOBILE]-Comment-bloquer-les-num%C3%A9ros-surtax%C3%A9s
https://next.ink/1396/demarchage-telephonique-comment-bloquer-et-filtrer-appels-sur-fixes-et-smartphones/
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.