• # Les références passées

    Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

    Oui, j'ai posté (trop) vite et (trop) tard. Mais précédemment :
    - https://linuxfr.org/users/okki/liens/le-hdmi-2-1-n-est-pas-compatible-avec-l-open-source
    - https://www.macg.co/materiel/2024/03/le-hdmi-21-nest-pas-compatible-avec-lopen-source-142437
    - https://linuxfr.org/users/pmanglade/liens/le-hdmi-forum-trahit-les-utilisateurs-persiste-et-signe-malgre-les-efforts-d-amd
    - https://www.phoronix.com/news/HDMI-2.1-OSS-Rejected

    AMD Linux engineer Alex Deucher commented on the ticket:
    "The HDMI Forum has rejected our proposal unfortunately. At this time an open source HDMI 2.1 implementation is not possible without running afoul of the HDMI Forum requirements."

    Et visiblement, maintenant, c'est possible. Mais on n'a que des suppositions :

    As for what changed to ultimately allow AMD to publish the open-source code for their HDMI 2.1 driver support still isn't clear as previously it was blocked by the HDMI Forum. There is some speculation that it may be due to Valve's involvement that a workaround or compromise was achieved.

  • # Le pire câble / protocole du monde

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-2).

    Quand je branche:

    • une console avec du péritel : l'affichage est automatique et immédiat ;
    • un PC avec du VGA : l'affichage est automatique et immédiat ;
    • une console ou un PC avec du HDMI : il faut choisir la source manuellement, parfois régler la résolution manuellement et ça prends souvent jusqu'à une dizaine de seconde avant d'avoir l'image.

    Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

    • [^] # Re: Le pire câble / protocole du monde

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-1).

      une console avec du péritel : l'affichage est automatique et immédiat ;

      Il faut juste une demi heure pour insérer la prise correctement quand il ne faut pas déplacer la TV car l'insertion à l'aveugle est une plaie.
      Notons, il faut aussi choisir la source manuellement.

      un PC avec du VGA : l'affichage est automatique et immédiat ;

      Faut visser la prise pour sa stabilité ce qui est parfois délicat selon la position de l'ensemble.
      Notons, il faut aussi choisir la source manuellement.

      une console ou un PC avec du HDMI : il faut choisir la source manuellement, parfois régler la résolution manuellement et ça prends souvent jusqu'à une dizaine de seconde avant d'avoir l'image.

      La plupart des consoles et TV permettent un switch automatique (ce que ne font pas le péritel ni le VGA) quand tu allumes la console à condition que la TV n'affiche pas un canal avec déjà un signal.

      Pour la résolution ça fait un bail que je ne l'ai pas fait, d'ailleurs le VGA et le péritel peuvent nécessiter une telle opération (et en avaient besoin plus souvent que le HDMI) !

      Il y a beaucoup à redire sur le protocole du HDMI et notamment les fabricants qui interprètent de différentes manières certains cas. Mais c'est de loin bien plus fonctionnel pour l'utilisateur que les cas que tu cites où les défauts que tu pointes du HDMi existent en réalité pour les deux autres…

      • [^] # Re: Le pire câble / protocole du monde

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).

        Je ne parle pas d'un point de vue théorique : c'est ce qui se passe sur mes télés /
        moniteurs, ceux de mes amis, ceux du boulot. Bref une bonne trentaine de combos sources / affichages, c'est suffisant pour déclarer qu'HDMI c'est nul.

        Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

        • [^] # Re: Le pire câble / protocole du monde

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-1).

          Mais tes arguments défavorables du HDMI sont largement applicables aux protocoles que tu encenses.
          Cela n'a donc aucun sens.

          Et je dis ça, je sais très bien que le protocole HDMI en lui même a de nombreux défauts de conception.

        • [^] # Re: Le pire câble / protocole du monde

          Posté par  . Évalué à 3 (+2/-1).

          Je ne sais pas quel matériel tu utilise, mais chez moi, j'observe exactement l'inverse : quand je branche une source HDMI ou USB-C sur mes devices d'affichage, il y a un switch automatique vers la nouvelle source. Et sur mon video projecteur, ça marche même avec un switch HDMI en amont.

          • [^] # Re: Le pire câble / protocole du monde

            Posté par  . Évalué à 6 (+6/-0).

            Hello.

            Oui, j'avoue ne pas avoir constaté ce genre de chose personnellement, ni dans mon entourage depuis la dépréciation des protocoles purement analogique.

            Le top reste l'écran qui se branche directement en usb-c, fournissant aussi la puissance de charge : grand luxe pour le boulot avec les laptop.

            Le péritel ne me manque pas vraiment… Vous vous rappelez ce "plaisir" d'entendre le frottement du métal pendant 10minutes a l'aveugle. Avant de tourner toute la tv cathodique pour enfin aligner la prise… Remettre la tv quand enfin le son explosait dans les enceintes… Ce qui debranchait partiellement la péritel et virait l'image…

        • [^] # Re: Le pire câble / protocole du monde

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).

          Toutes? incroyable.

          Moi quand je branche le même ordi sur le même moniteur en vga, et dans la même résolution je me rends compte que je perds en accutance, c'est tout flou comparé au HDMI. Et ça c'est autrement plus gėnant qu'une sélection automatique ou pas de source.

          Alors oui il y a un petit délai quand tu branches mais en fait en vga j'ai toujours connu ça aussi.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.