• # Re: David, réalité ou grosse farce ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est un wine-like ?

    • [^] # Re: David, réalité ou grosse farce ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Plus ou moins.
      Mais en kernel space, les gars ils ont tous compris...
      Les ecrans bleu se font rare sous XP, ils ont décidé les porter sous linux.

      • [^] # Re: David, réalité ou grosse farce ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        ouaip
        Ils sont bien partis les gars !
        N'empêche ils sont balaises : seulement entre 6 et 8 semaines de boulot !
        Ils font comment ? Ils recodent l'API de plus bas niveau possible pour permettre l'utilisation des DLLs de win directement ?

  • # Re: David, réalité ou grosse farce ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je suis réel, et sûrement pas une grosse farce....
    Ou alors on m'aurait menti ?
    Depuis tout petit ?

    Bon, allez hop, mon post ne présente aucun intêret ==>|¯|

    • [^] # Re: David, réalité ou grosse farce ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Grand concours de porte:)


      /¯\
      þ | <==

      • [^] # Re: David, réalité ou grosse farce ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Et pourquoi pas de Fenetre tant qu'on y est?

        |¯|¯|
        |¯|¯| <=
         ¯ ¯

        • [^] # Re: David, réalité ou grosse farce ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          ___________________________________________________
          |||_|||_|||_|||_|||_|||_|||_|||_|||_|||_|||_|||_|||_|||_|||_|||_|||_|||
          ___________________________________________________
          \__/.......\__/.......\__/.......\__/.......\__/.......\__/.......\__/.......\__/
          .| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.
          .| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.
          .| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.
          .| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.
          .| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.
          .| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.
          .| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|.........| .|. <==

          Ah, non, zut, ça, c'et une colonnade!

          0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • # Re: David, réalité ou grosse farce ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je crois qu'il ne faut pas trop rêver...

    Wine a mis 10 ans a atteindre un peut-être 40% d'api windows réecrite, et c'est pas en 1 an que David va avoir fait cela...

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

    • [^] # Re: David, réalité ou grosse farce ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ce n'est pas totalement improbable.
      C'est la méthode qui me choque: kernel space...

      Mais IBM a dit qu'ils voulait Office pour linux, il parait(a prendre avec des pincettes) que IBM subventionne le projet.

      M'enfin, l'avenir dira, mais mettre ca dans le noyau linux, mouahaha.

    • [^] # Re: David, réalité ou grosse farce ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pas forcément, ils piquent l'API de Wine, ils récupèrent une partie des sources de Windows qui trainent sur le net ... ils essayent, essayent ... et hop! 10% de plus ;-)

    • [^] # Re: David, réalité ou grosse farce ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Premier lien...
      This is the construction phase of David, and is done concurrently with the systems design. The purpose of this phase is to implement the systems design and develop it into a fully functioning production model of the software. During this phase David is fabricated, built, integrated, tested, and evaluated. DLSU and the NCC will work together to complete this phase of the development. Time to complete: 6 to 8 weeks.
      Si je comprend aussi bien que le mec qui a fait les commentaires, en 2 mois, il vont faire ce qu'a fait m$ en plus de 10 ans !!!!!!!!!
      Même si ils ont fait des erreurs, qu'ils ont traîné ou je ne sais quoi, m$ et toute sa puissance de "feu" n'aurait jamais été capable de faire ça.

  • # Re: David, réalité ou grosse farce ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    >white box system builders would be able to build Linux boxes that are able to run Windows applications.
    Y'a pas deja une distro qui fait ca, linchose ou qqune chose dans ce style, a oui, linspire.

    Enfin, vue le nombre de personnes a ce casser les dents la dessus, je doute de leur succes. De plus si c'est pour pondre qque chose de propriétaire et fermé c'est pas l'ideal non plus.

    Dans un de ces articles ils parlent de "libérer de windows" mais si c'est pour se retrouver prisonnier d'autre chose...

    Ca serait mieux de passer du temps a developper une logiteque (professionelle, ludique...) pour linux et les autre OS "libre" comme ca on pourrait enfin s'affranchir de windows. (attention, je ne remet pas en cause les effort deja existant, je dit juste qu'avec plus ca serait mieux)

    • [^] # Re: David, réalité ou grosse farce ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Le but n'est pas de te permettre de jouer à Counter Strike ou de lancer itunes sous Linux. C'est un projet fermer, 100% commercial qui a pour but de fournir une solution aux entreprises qui ne peuvent pas migrer sous linux a cause d'une application. Et si ils y arrivent, ils vont se faire un paquet de thunes...

      Enfin, on est pas le premier avril, mais pesque :)

  • # Re: David, réalité ou grosse farce ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    http://www.specopslabs.com/david.htm(...)

    manquait celle la.

  • # Re: David, réalité ou grosse farce ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    En temps que vieux de la vieille de linux (je parle ici aux pingouins centenaires...), avez vous déja vu défilez pas mal de phénomène dans le genre?
    Ou est-ce le premier à en dire autant?

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • # Re: David, réalité ou grosse farce ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    En tout cas ça ressemble à un discour d'illuminés....
    ça s'appelle David, ça cite la bible , ça cause de saint graal , ça parle de vision prophetique ("prophetic statement") de Bill Joy.
    Bref un peu trop exhaltés à mon gout ces braves gens.

  • # morceau choisi

    Posté par  . Évalué à 3.

    The next generation (of David) will, in effect, incorporate the operating system into the Web browser

    trop trop fort, c'est malin de me faire rire autant alors que j'ai une côte fêlée...

  • # Re: David, réalité ou grosse farce ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je voterai pour la grosse farce, les developpeurs Microsoft eux même ont dû à de nombreuse reprises mettre de coté la propreté du code pour assurer la compatibilité et faire face a du code non-documenté (du code pondu par leur propre boite extrardinaire tout de même).

    Je ne suis pas pescimiste par nature mais il faut rester réaliste, ils auront, AMHA, tout juste le mérite de nous faire rire dans les mois qui viennent.

    Tant que le projet ne viendra pas de Microsoft même, ce qui doit s'apparenter pour eux à un suicide collectif avec Stallman comme gourou, tout cela restera de l'utopie.

    Pourquoi developper quelquechose alors qu'avec une seule promesse à 0€ leur titre boursier va décoller ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.