• # Excellent.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    En un mot : excellent !

    • [^] # Re: Excellent.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      C'est mortel !!!
      MacOSX n'a qu'à bien se tenir !

      • [^] # Re: Excellent.

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tu parles du système qui est sorti il y a quelques années ? :)

        Et OS X ne se résume pas seulement à des effets visuels.

      • [^] # Re: Excellent.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Je ne crois pas.

        Composite, ce n'est que quelques effets appliqués sur une vieille architecture.
        MacOS X a une interface graphique entièrement basé sur OpenGL. C'est beau, ça permet des trucs vraiment sympa, l'inconvénient : c'est un peu lourd.

        Dans 2 ans, y aura aussi Windows qui aura un Window Manager entièrement basé sur un moteur 3D (leur Windows Graphics Foundation ex-DirectX), et nous, on sera encore sur notre vieux serveur X11 patché de partout, vieux d'il y a 20 ans.

        • [^] # Re: Excellent.

          Posté par  . Évalué à 6.

          Dans 2 ans, y aura aussi Windows qui aura un Window Manager entièrement basé sur un moteur 3D (leur Windows Graphics Foundation ex-DirectX), et nous, on sera encore sur notre vieux serveur X11 patché de partout, vieux d'il y a 20 ans.
          T'es au courant que X.org évolue ?
          La prochaine version devrait bien améliorer les choses, et les serveurs X alternatifs (Xgl...) s'améliorent aussi !!

        • [^] # Re: Excellent.

          Posté par  . Évalué à 5.

          >> Composite, ce n'est que quelques effets appliqués sur une vieille architecture.

          Je suis sous MacOSX Panther, avec XCode d'ouvert, lorsque je décommente un bloque de code, il reste commenté jusqu'a ce que je le selectionne et déselectionne.

          Lorsque je dépose un fichier dans un reprtoire dans le Finder en mode NSBrowser, je suis obligé de selectionner un autre noeud et de revenir sur celui-ci pour voir le fichier que je viens de déposer,

          [...]

          Aprés ça je suis bien content de retrouver ma vieille architecture chez moi le soir, dont la dernière version est sortie il y'a tout de même moins d'un mois.

          • [^] # Re: Excellent.

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

            Ah oui, effectivement, c'est bien la preuve que Panther pue et que Apple c'est rien que des pas doués.

          • [^] # Re: Excellent.

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

            Oui, j'aimerais bien savoir quel est le rapport entre le sujet auquel tu réponds et des petits bugs graphiques ?

            Moi, je pense juste que X11 se fait un peu vieux. Apple propose déjà une interface graphique totalement moderne et utilisable basée sur OpenGL, et dans 1 an et demi, Microsoft va aussi proposer une interface 3D.

            Quand on regarde du côté du libre, à part Looking Glass, pas franchement très célèbre dans le monde du libre, pas grand chose.

            • [^] # Re: Excellent.

              Posté par  . Évalué à 1.

              > une interface graphique totalement moderne et utilisable basée sur OpenGL

              Tuxracer utilise OpenGL et c'est cool.
              Que firefox utilise OpenGL, je m'en fous royalement.

        • [^] # Re: Excellent.

          Posté par  . Évalué à 6.

          Composite, ce n'est que quelques effets appliqués sur une vieille architecture.
          Tu as l'air bien mal renseigné.

          Dans 2 ans, y aura aussi Windows qui aura un Window Manager entièrement basé sur un moteur 3D (leur Windows Graphics Foundation ex-DirectX), et nous, on sera encore sur notre vieux serveur X11 patché de partout, vieux d'il y a 20 ans.
          Et dans 10 ans, windows et macos auront peut-être les fonctionnalités existant depuis 15 ans dans x11, comme les bureaux virtuels[1], la gestion complète des sessions, le focus follow the mouse et la transparence réseau. Sans parler des nouveaux dévelopements impressionants faits par NX.

          Vive la modernité moderne !



          [1] Ah pardon, c'est vrai, Microsoft a un brevet là-dessus.

          • [^] # Re: Excellent.

            Posté par  . Évalué à 2.

            les bureaux virtuels
            Existe déjà depuis longtemps. Il y a plein de programmes pour y avoir accès.

            la gestion complète des sessions
            Peux tu préciser ce que tu entends par là (et ce qui n'existe pas sous Windows) ?

            le focus follow the mouse
            Existe déjà depuis longtemps également (tu peux l'activer avec TweakUI).

            Puisque tu parles de NX, tu n'as pas du manquer de comparer l'utilisation de VNC par rapport à RDP...

            Comme tu le dis si bien toi même: "Tu as l'air bien mal renseigné."

            • [^] # Re: Excellent.

              Posté par  . Évalué à 3.

              Notes que tu a zappé la transparence réseaux au passage, et c'est pourtant vraiment sur ce point que X a une énorme avance dans le domaine des WM (notes que ça n'a rien a voir avec VNC et consorts, qui permettent juste l'export d'un bureau). Je trouve incomparable de souplesse de pouvoir par exemple - simplement en branchant un cable ethernet entre mon ordi fixe et mon portable, ou un cable USB entre mon ordi et mon Zaurus - lancer une appli de n'importe quelle machine et de l'afficher sur n'importe quel écran; de pouvoir utiliser n'importe quel clavier ou souris sur n'importe lequel écran (assez pratique de pouvoir utiliser un vrai clavier et une vraie souris sur mon PDA rien qu'en le branchant sur le port USB de mon ordi par exemple). Et ceci devrait encore s'améliorer avec la prochaine version de Xorg qui devrait intégrer un nouveau module (si celui-ci n'est pas déjà prêt...) permettant de connecter un nombre arbitraire de serveurs X ensemble, et de les gérer tel un unique écran xinerama.

            • [^] # Re: Excellent.

              Posté par  . Évalué à 2.

              les bureaux virtuels
              Existe déjà depuis longtemps. Il y a plein de programmes pour y avoir accès.

              le focus follow the mouse
              Existe déjà depuis longtemps également (tu peux l'activer avec TweakUI).

              Ah oui, et c'est utilisé par combien de personnes ?

              Ah ben oui, s'il faut savoir qu'il faut aller télécharger tel logiciel pour une fonctionnalité que tu ne connais pas car ton environnement de bureau ne te l'a pas appris, bah... en pratique c'est exactement comme si ca n'existait pas. Imagine un bureau ou le copier/coller et le drag&drop ne sont pas activés par défaut. Tout est dans la découvrabilité des fonctionnalités (donc TweakUI -->[]) et dans le choix de bons défauts

              Le "focus follow the mouse" est tout simplement supérieur à ce que fait windows. Encore MacOSX a une excuse parce que pour des raisons historiques, et parceque c'est très pratique pour les petits écrans (portables 12 et 15 pouces notemment), ils placent la barre des menus en haut de l'écran. Windows n'en a aucune.

              >La gestion complète des sessions
              Peux tu préciser ce que tu entends par là (et ce qui n'existe pas sous Windows) ?

              Oui je peux.
              Quand tu quittes ta session, tout ce que windows te permet de faire, c'est "Oups, ca quitte, voulez-vous enregistrer ? oui/non"
              Quand tu quittes ta session sous KDE, il enregistre absolument tout, la liste des applications lancées, les paramètres des fenêtre, les onglets ouverts par Konqueror, la page de documentation que tu es en train de lire dans Qt Assistant, etc... et les restore pour ta prochaine session. C'est disponible depuis X11R6 qui date de ... un bail. C'est pas la fonctionnalité qui va rendre jaloux ton voisin comme une joli effet 3d en OpenGL, mais c'en est une qui te fait gagner un temps fou.

  • # Erreur X11...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Tous les lecteurs vidéos me donnent un erreur X11 :
    'BadAlloc (insufficient resources for operation)'.

    Mais tout marche pour d'autres videos :(

  • # arghhhh

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

    Vivement que sarge sorte !!!!!!

    M.

  • # Support matériel

    Posté par  . Évalué à 3.

    C'est juste dommage que seules des cartes vidéo dotées de pilotes propriétaires permettent de profiter de ce genre de choses. On peut s'attendre à une amélioration de la situation, surtout maintenant que Composite servira à autre chose qu'à faire joujou avec xcompmgr, mais quand même.

    • [^] # Re: Support matériel

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      pilotes propriétaires permettent de profiter de ce genre de choses

      Ah? T'es sûr de ton coup? Je sais que ça marche pas super avec mes radeon 8500/7500 mais je crois qu'avec certaines ATI (genre mach64) ça marche très bien.

    • [^] # Re: Support matériel

      Posté par  . Évalué à 3.

      Le support hardware de composite vient d'être ajouté au driver libre radeon dans xorg-6.8.2

      • [^] # Re: Support matériel

        Posté par  . Évalué à 2.

        Bonne nouvelle, ça. Même si il y a gros à parier que pour ma carte vidéo (Unichrome) ça sera un peu plus long...

        Enfin il me semble qu'il n'y a pas besoin d'une carte spécialement puissante pour ce genre de choses, simplement il faut que les drivers fournissent ce qu'il faut, et la majorité ne le fait pas. Cela dit, je peux me tromper.

      • [^] # Re: Support matériel

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ou trouves tu ce genre d'infos ?

        J'ai vaguement essayé de chercher à suivre l'évolution du driver r350 sous xorg mais je n'ai rien trouvé à part la page qui récapitule vaguement ce qui marche ou pas.

        En tout cas c'est une super bonne nouvelle !

  • # Déjà passé :)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    http://linuxfr.org/comments/536506.html#536506(...)

  • # Et Gnome!

    Posté par  . Évalué à 3.

    Et avec Gnome, y-a-t-il moyen de faire la même chose?

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # J'en profite

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    pour demander au gens ayant un compte sur bugs.kde.org de voter pour ce bug:

    http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=91357(...)

    Ca serait sympa qu'il soit corrigé d'ici kde 3.4 :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.