Journal Lollypop continue son chemin

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
26
21
sept.
2016

Lollypop est un lecteur de musique pour GNOME, une version avancée de Gnome Music dont il s'inspire pour l'interface.

Depuis le dernier journal à son sujet, beaucoup de nouveautés:
- Support de Youtube permettant de rechercher de la musique sur le web
- De nombreuses améliorations dans l'interface suite aux remontés des utilisateurs
- Une meilleur gestion des tags (artists multiples par exemple).
- Support de Gnome Online Account pour Last.fm
- Peut afficher les photos des artistes
- Peut enregistrer les pochettes dans les tags des fichiers
- Possibilité de pré-écouter les morceaux via un casque audio (pratique en soirée)

Titre de l'image

  • # Nice

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    ça m'a l'air pas mal !
    A tester :) Moi qui n'utilise que Rhythmbox qui bug souvent :/

  • # Good job !!

    Posté par  . Évalué à 7.

    De mieux en mieux

    • [^] # Re: Good job !!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Du coup, je me suis demandé à quoi ressemblait la première "release":
      http://2.bp.blogspot.com/-y6e1x5h_SvQ/VD7g2EL9FVI/AAAAAAAA5Fg/RWXZyfkGEd4/s1600/lollypop2.png

      Finalement, l'idée de base n'a pas trop changée :) A l'époque(2014), j'étais juste parti sur une lecteur de base en attendant que Gnome Music fonctionne (il parait que c'est pour la 3.22).
      Finalement, il offre une alternative avancée à Gnome Music, le plus gros défi étant de rajouter des fonctionnalités sans rendre l'interface bordélique.

      • [^] # Précisions sur le support de Youtube

        Posté par  . Évalué à 2.

        Tout d’abord bravo !

        Une fonctionnalité dans ton journal m’intrigue. J’utilise le plugin youtube de kodi et celui-ci nous permet de rechercher des playlists (ou des chaines) et de les ajouter aux favoris.

        Je trouve ces fonctionnalités très pratiques et je souhaiterais savoir si elles sont implémentées dans Lollypop.
        De plus, peut-ton créer une playlist dans Lollypop à partir de différents liens youtube ?

        • [^] # Re: Précisions sur le support de Youtube

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Je trouve ces fonctionnalités très pratiques et je souhaiterais savoir si elles sont implémentées dans Lollypop.

          Non, lollypop ne se sert pas de youtube pour trouver la musique, juste pour l'écouter.

          De plus, peut-ton créer une playlist dans Lollypop à partir de différents liens youtube ?

          Oui, tu peux même mettre des morceaux youtube et des morceaux locaux.

    • [^] # Re: Good job !!

      Posté par  . Évalué à 2.

      Best (music )player EU ;)
      Ce soft est au top. Merci pour l'intégration de l'annuaire TuneIn.

    • [^] # Re: Génial!!!

      Posté par  . Évalué à 3.

      note: Je me permet de faire mon exclamation en français. :p

      L'application est effectivement géniale, belle, intuitive et réactive! Tu fais un très bon usage des widgets GTK3. En clair, c'est devenu mon lecteur par défaut après 2 chansons. :)

      Quelques petites anicroches cependant:

      • Le scan de répertoire est récalcitrant au premier coup, après relance de l'application il me présente mes fichiers correctement.
      • Lors du premier scan, il avait trouvé une chanson avec son image, le soucis c'est que cette image devient celle par défaut pour les chansons sans images, ça ressemble au comportement sous Android. Et puis, quand je fais "Show Artist Artwork, il me rafraichis correctement le panneau de droite mais pas la vue principale.
      • Un "plein écran" me met le thème dark, il faut redémarrer l'application pour restaurer le thème.

      J'utilise le paquet 0.9.204-1ppa1ubuntu1.4, je vais tester la dernière version avant de rapporter ces comportements.

      MAIS J'AIME! Merci et bravo Cédric!

    • [^] # Re: Good job !!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je me joins aux commentaires précédents, merci, super logiciel. :)

      Lors de mon passage à Gnome (il y a un peu plus d’un an), j’ai cherché un lecteur de musique s’intégrant bien à l’environnement. Le lecteur officiel « Music » était juste inutilisable (beaucoup trop lent, apparemment cela s’est arrangé avec la 3.22), Lollypop marche très bien, et s’améliore doucement de versions en versions, sans devenir une usine à gaz.

  • # Tri

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Salut gnumdk et merci pour ce super logiciel.

    J'ai deux questions sur le tri des noms des groupes musicaux.
    Visiblement ce tri ne tient pas compte du "The" qui précède souvent un nom de groupe. Par exemple on voit ici que "The B-52's" et "The Beatles" sont classés à la lettre B :

    Titre de l'image

    Mais alors que vient faire "The Jon Spencer Blues Explosion" ici ? Ou même Frank Black ?

    Seconde question : est-ce bien le tag "Artiste" qui est utilisé pour ce tri ?
    On voit sur ce screenshot que l'algo de tri semble case sensitive puisqu'il différencie entre "The Naked and Famous" et "The Naked And Famous" :

    Titre de l'image

    Pourtant quand je regarde les tags ID3 avec EasyTag je vois que les deux albums sont taggés dans la même casse :

    Titre de l'image

    Titre de l'image

    Bizarre, bizarre…

    • [^] # Re: Tri

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      1) tu dois avoir plusieurs type de tags dans tes fichiers, verifie avec puddletag ou kid3
      2) tu dois avoir un tag de tri defini

      • [^] # Re: Tri

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Sur l'histoire de la casse, rien d'inhabituel avec EasyTag ou Puddletag…mais effectivement Kid3 m'a montré un champ "Artist Album" que ne me montraient pas les deux autres logiciels. J'ai donc pu effacer ce champ sur les fichiers concernés et, après un update de la musique dans Lollypop, tout est rentré dans l'ordre. Merci !

        En revanche pas de succès sur l'histoire de l'ordre de tri des artistes. Apparemment il n'y a pas de tag bizarre qui induirait cet ordre. Je continue de chercher.

        • [^] # Re: Tri

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 22 septembre 2016 à 16:12.

          Pour "Frank Black", il est sûr que tu as un tag "sortname" avec "Black Frank".

          Lollypop ne touche que aux noms avec "The".

          D'ailleurs, je suis pris le cul entre deux chaises:
          - Si je l'enlève, on me dit: "nan, c'était pratique"
          - Pourtant plein d'utilisateurs se plaignent de ce comportement arguant que les gens n'ont qu'à utiliser un tag "sortname" si ils veulent ça.

          • [^] # Re: Tri

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Tu as raison, j'ai fini par trouver les tags qui entraînaient un tri à la con. C'était des trucs MUSICBRAINZ_SORT_ALBUM ou un truc de ce style.
            J'ai tout nettoyé (Kid3 a bien fait chauffer mon laptop) et maintenant tout est OK.

            Effectivement le seul truc qui reste c'est le tri pour les groupes qui ont "The" devant leur nom mais comme tu dis que c'est Lollypop qui fait ça je n'ai plus besoin de scruter les tags. Et je peux vivre avec ce tri.
            Après je comprends que tu sois tiraillé entre deux groupes d'utilisateurs ayant des désirs contradictoires. Et la solution évidente consistant à ajouter une option à cocher dans les préférences n'est pas forcément la meilleure de ton point de vue (plus de complexité, plus de trucs à tester, etc).

            Bref encore merci pour ton boulot.

  • # flatpak

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Il ne manque plus qu'un paquet flatpak.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.