La premiere solution consiste à aller sur le site : http://www.gnome-dock.org/trac mais le soft tel quel est peu fonctionnel.
Sinon, en plus simple et qui marchouille:
http://hibbert.univ-lille3.fr/~cbellegarde/cairo-dock.tar.bz(...)
Il faut décompresser cette archive et la mettre dans /opt puis taper make une fois dans le repertoire.
Ensuite, comment ca marche:
1) Sous Xgl, je le lance comme ceci : /opt/cairo-dock/cairo-dock --no-glitz --no-background
2) Pour rajouter,enlever,modifier une application, il faut modifier directement le code source et en particulier le tableau: g_aIcons[]
exemple:
static Icon g_aIcons[] =
{
{"/opt/cairo-dock/user-home.svg", "Perso", "nautilus --no-desktop"},
{"/opt/cairo-dock/gnome-terminal.svg", "Terminal", "gnome-terminal"}
}
3) Si on modifie le nombre d'application, il faut changer la taille du dock au mieux en changeant le parametre suivant:
g_iCurrentWidth = 750;
Il faut adapter cela à la taille de votre dock pour que tout rentre... Par defaut, l'auteur utilise la taille de l'écran (en commentaire dans le code) mais cela a pour inconvéniant de ne pouvoir faire des actions sur toute la largeur de l'écran ou se trouve le dock.
4) Il faut modifier la position du dock en changeant la ligne suivante:
gdk_window_move(pWindow, 245, 655);
Ici, c'est adapté à ma résolution (1280x800) et à la taille de mon dock.
Voila, vivement que l'auteur nous ponde un truc un peu plus propre.
Et pour finir, un screenshot:
http://hibbert.univ-lille3.fr/~cbellegarde/cairo-dock.png
A noter quand meme:
http://macslow.thepimp.net/?p=61#comment-420
Pour le moment le dock est donc obligatoirement sous les autres fenetres. Pour ceux qui veulent le comportement d'origine, il faut remplacer gtk_window_set_keep_below par gtk_window_set_keep_above dans le code source. Mais comme ca, c'est vraiment pas utilisable vu que la fenetre transparente du dock a tendance à se trouver par dessus les applications qu'on utilise :(
Journal Un dock à la MacOSX pour Gnome
21
juin
2006
# joli
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
# XGL only
Posté par Nico . Évalué à 2.
J essaierai bien mais je suis encore old school sous xorg.
[^] # Re: XGL only
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: XGL only
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 3.
# re
Posté par kraman . Évalué à -1.
Ca fait barre des taches, zone de notification et lanceur de documents.
Ca utilise intensivement le dnd (ie : pas besoin de modifier le source a la main et recompiler pour redimensionner le bousin)
Bref, j'attends toujours un VRAI dock ailleurs que sous mac, pas juste un truc qui singe vaguement un dock.
[^] # Re: re
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 7.
Bref, premier lien du journal, tu vas sur le site, tu vois que ce programme est encore un truc de test et tu lis le TODO.
Et la oh miracle ils comptent implémenter tout ce dont tu parles...
[^] # Re: re
Posté par kraman . Évalué à -4.
[^] # Re: re
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 5.
Tu voulais qu'ils commencent par ou? Tu voulais un clone du dock de MacOSX alors que le truc a juste un accès svn et que aucun release ni meme beta n'est prévu pour le moment? Tu crois quoi, que ca se code en 3 secondes?
Si j'ai mis ca dans le titre du journal, c'est parce que c'est le but du projet, c'est tout.
[^] # Re: re
Posté par kraman . Évalué à 1.
Appelons un chat un chat.
Question technique, comment on fera pour integrer des appli qui ne sont pas expressement codee pour?
Genre typiquement firefox/thunderbird, mplayer (puisqu'il est sur le screenshot) etc?
Histoire d'eviter le syndrome X11 sous macos...
[^] # Re: re
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 2.
par exemple l'icone de Mail (mac os X) affiche le nombre de mails en attente ... dis-moi, j'aurais la même chose avec sylpheed et ce dock ?
De même le dock de mac os X permet de cacher toutes les fenêtres d'une même application ...
Le problème c'est que actuellement, les applications X11 gnu/linux standard ne sont pas concues sur ce principe ... c'est le même problème avec la bare de menus : http://linuxfr.org/comments/732040.html#732040
[^] # Re: re
Posté par dinomasque . Évalué à 3.
Il est un peu moins funky que celui de MacOSX mais est fonctionnellement équivalent (et en plus on peut mettre tout plein de zigouigouis qui clignotent dedans)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: re
Posté par kraman . Évalué à 2.
Le probleme de ces bureaux minimalistes etant un manque d'integration certains.
Donc on va dire que j'attends toujours un dock dans un environnement riche tel que gnome ou kde
[^] # Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par plagiats . Évalué à 3.
Quand on a lancé une appli sous Mac, elle ne s'ajoute pas systèmatiquement à la "barre des taches" incluse dans le dock. Nan, en fait la barre des tâches c'est :
1. Le tout petit triangle noir sous l'icone de l'application (sur lequel il faut faire un pomme+clic ou clic droit ou clic long pour obtenir la liste des instances ouvertes)
2. La partie "applications minimisées" où viennent se ranger les applis avec le petit effet génie-qui-sort-de-la-lampe.
Problème : Fermer une appli mac ne quitte pas le programme. Il faut explicitement quitter un programme pour ne plus l'avoir qui tourne. Autrement dit on se retrouve avec des icones disposant du fameux triangles noir (le programme tourne) mais dont 0 fenetres sont ouvertes... On ne peut pas repérer à l'aide du dock seul si *telle fenetre* de *tel programme* est lancée. Il faut passer par exposé pour ça. D'ailleurs ce bouzin ne replace pas deux fois les fenetres au même endroit.
Ce qui m'a manqué durant ma courte expérience sous mac os, c'est la barre des taches. Ok c'est moins "joli", mais c'est 'achement plus pratiques pour les taches quotidiennes.
Le reste de l'utilisation intensive du drag-n-drop ? Rien de plus que ce que permet un panel Gnome : Ajouter une applis à la souris, changer sa position, ouvrir un document en le déplacant sur l'icone du programme concerné.
A noter également un aspect supra chiantos du vrai dock : il y a un coté "applications" à gauche, et "corbeille, zone de notification, et dossiers" à droite. Notez le "et dossiers". C'est marqué nul part, si vous voulez mettre un dossier dans le dock c'est :
* soit vous vous obstinez à déplacer l'icone du dossier au milieu des autres icones et le dock le refuse (mon cas).
* soit vous trouvez par hasard qu'il faut déplacer le dossier à coté de la corbeille.
* soit vous demandez à votre copain maceux et vous avez l'air d'un con (mon cas).
Je comprend pas le pourquoi de cette limitation. Pourquoi on ne peut pas avoir l'icone du dossier "Téléchargements" à coté de l'icone de lancement de Firefox ?
Un bon vieux panel Gnome peut faire barre des taches (une vraie), zone de notification, et lanceur de documents.
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par kraman . Évalué à 1.
Ma remarque n'etait pas la pour lancer un "le dock saymieu" ou "sapusaymal".
Je comprend pas le pourquoi de cette limitation. Pourquoi on ne peut pas avoir l'icone du dossier "Téléchargements" à coté de l'icone de lancement de Firefox ?
parce que tu peux dndropper des fichier/dossiers dans les applis du dock, gros malin. Et du coup comment tu fais la difference entre un ajout de fichier et un lancmeent d'appli avec le fichier?
sinon, tu peux cliquer droit sur l'icone pour avoir les instances ouverte, ca marche aussi, t'es pas oblige de viser le triangle (enfin il me semble)
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par plagiats . Évalué à 2.
Bah et alors ?
J'ai mon icone firefox je glisse un fichier dessus ca l'ouvre.
J'ai mon icone dossier de téléchargement je glisse un fichier dessus ca le déplace (ou copie si j'appuis sur une touche, etc.)
Je ne vois pas où est le problème. J'ai des icones pour différencier mes applications de mes dossiers. Le comportement est celui des dossiers rangés à droite. Je ne vois pas pourquoi ils DOIVENT être séparés des applications.
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par kraman . Évalué à 2.
tu dnd un fichier sur le dock.
comment celui ci doit l'interpreter?
ajout de fichier dans le dock ou dnd sur l'application?
a moins de devoir viser le pixel ou deux de separation d'icone (et encore, j'suis meme pas sur qu'il y aitune separation) ou d'imposer une modification du dock par un menu alambique (comme les panel gnome et kde, par exemple), je vois pas comment tu peux faire...
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par dinomasque . Évalué à 1.
Quand tu approche une icone entre deux icones du dock, ces dernières s'écartent pour laisser un emplacement vide.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par plagiats . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par moramarth . Évalué à 6.
Ça explique la suite. Pour info, je suis utilisateur quotidien de Panther depuis 1 an et de Debian puis Ubuntu depuis environ trois ans. Il n'y a que Windows dont je ne peux plus parler : j'ai trop oublié.
1) Le choix de la séparation fermeture des fenêtres/fermeture des applications. Ce n'est pas intrinsèque au Dock de Mac OS X, c'est juste un choix. Enfin j'aime cette option qui me débarasse des fenêtres sans m'obliger à redémarrer des applications parfois lentes au démarrage comme Firefox. Si on a vraiment besoin de quitter, un Pomme Q, c'est pas la mort.
2) La barre de tâche de mon Gnome s'encombre vite. Alors elle regroupe les fenêtres par applications, comme le Dock. Du coup, pas de malus pour le dock : quand il y a peu de fenêtres, ces solutions ne sont de toutes façons pas très utile.
3) Le fait de pouvoir voir toutes les fenêtres directement fait qu'Exposé n'est pas génant, même si le changement de focus fait changer la disposition des fenêtres, comme pour l'Exposé de compiz.
4) Si tu veux ranger une fenêtre dans un coin pour la ressortir dès que tuveux, tu la minimise avec entre le trait de séparation et la corbeille, ça marche très bien. En tout cas, ça ne te permet pas de moins bien voir ladite fenêtre qu'une barre de tâches traditionnelle.
Ce qui m'a manqué durant ma courte expérience sous mac os, c'est la barre des taches. Ok c'est moins "joli", mais c'est 'achement plus pratiques pour les taches quotidiennes.
Le paragraphe qui suit, met Dock et gnome-panel à égalité, pas besoin d'y répondre donc.
5) La zone applications est effectivement réservée aux apllication, mais intuitivement, n'importe qui comprend que la zone à côté, délimité par un trait comme s'il y avait deux docks, peut servir à autre chose, surtout qu'on y voit une corbeille, et même un lien vers une page web, par défaut. N'importe quel neuneu fait donc vite la découverte de cette zone pour el reste.
Ensuite, ce n'est pas une zone de notification, tu as dit un gros mensonge très con. La zone de notificatione est bien visible : c'est la droite de la barre des menus, il y a déjà plein de trucs par défaut, encore une fois, pour peu qu'on ait l'esprit ouvert, on comprend vite par analogie que les autres notifications peuvent s'y faire aussi.
* soit vous demandez à votre copain maceux et vous avez l'air d'un con (mon cas).
Là encore, plusieurs choses : Je suis un utilsateur débile : quand on me propose d'installer un truc depusi les sources sur Gnome, je freine des quatres fers. Pourtant, simplement parce qu'à défaut d'être un génie, je suis un peu ouvert d'esprit, j'intègre que Mac OS X, c'est Mac OS X, et essaie donc de repérer les différences et de les comprendre plut^pt que de chercher à tous prix des similitudes.
Enfin, quand ça devient plus complexe, demander humblement à un forum, une doc ou une personne physique en direct, une réponse, n'a jamais fait de moi un utilisateur plsu abruti que les autres : tous les débutants ont des questions. Si le macqueux t'as traité d'abrutis sans raison autre que ta primeure, c'est lui qui est en tort, pas Mac OS X.
Surtout, fais gaffe à ne pas faire passer des conneries sur l'ergonomie de Mac OS X : il y a des énormités qui ne passent pas. Sois humble, demande-toi si ce n'est pas toi qui n'a pas vu le truc, ça arrive à tout le monde. Il n'y a pas de honte à avoir.
Voilà, j'espère que ce court message aura permis de remettre à sa place un argumentaire douteux qui ne vaut pas son 6, largement.
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par plagiats . Évalué à 2.
C'est un choix, qui a des avantages sur le système "fermer toutes les fenetres = fermer l'application", je suis d'accord avec toi.
2) La barre de tâche de mon Gnome s'encombre vite. Alors elle regroupe les fenêtres par applications, comme le Dock. Du coup, pas de malus pour le dock : quand il y a peu de fenêtres, ces solutions ne sont de toutes façons pas très utile.
Ce n'est qu'une fois que ta barre des taches est remplie que son usage est similaire (aussi "bien/pas bien") que le dock. Personnellement, je lance rarement plus de 3 applications en même temps, et la barre des taches répond à mon besoin. Je ne nie pas que l'on puisse s'habituer au système du dock et d'exposé, mais "faire un bouton droit/long sur l'icone de l'application pour voir la liste des instances ouvertes" n'est pas pour moi intuitif et productif.
4) (...) tu la minimise avec entre le trait de séparation et la corbeille, ça marche très bien. En tout cas, ça ne te permet pas de moins bien voir ladite fenêtre qu'une barre de tâches traditionnelle.
C'est vrai. Mais si je ne la minimise pas (admettons), et que mon application que je veux garder sous la main est recouverte par une autre application, je dois passer par exposé pour la retrouver (ou le fameux clic droit/long). Pour garder une instance ouverte pour passer rapidement dessus, sans avoir à la chercher sur l'écran, je suis obligé de la minimiser.
Avec une barre des taches, je sais que le bouton correspondant me renvoie en un clic sur l'instance que je veux. Pour faire court, la barre des taches répond à mon besoin que le dock ne permet pas de combler, le dock est une facon différente d'appréhender l'appel aux fenêtres, et pour moi ce dont nous disposons actuellement (les panels Gnome) sont bien plus utilisable.
Encore une fois, je comprend tout à fait que ca puisse te paraitre utilisable parce que tu t'y es habitué mais en aucun cas tu ne peux généraliser sur "n'importe qui sait l'utiliser" :
(n'importe qui comprend (...) N'importe quel neuneu fait donc vite la découverte de cette zone pour el reste.
Ce n'est pas vrai. J'ai cherché, j'avais bien compris comment fonctionnait le reste du dock, mais que "trait, lien vers page web, corbeille" signifie "placez ici le dossier" N'EST PAS intuitif. Ce qui aurait été intuitif si on veut garder cette distinction les applications d'un coté, le reste de l'autre c'est que l'icone du dossier vienne se poser d'elle même à droite si on essaie de la placer au milieu des icones. Avec une belle animation et tout le tsouin tsouin.
La zone de notificatione est bien visible : c'est la droite de la barre des menus
Oui c'est vrai, je pensais en fait aux icones genre Toast qui ont tendance à sautiller quand leur travail est terminé et/ou à afficher une barre de progression dans l'icone même. D'ailleurs karman a fait la même erreur.
j'intègre que Mac OS X, c'est Mac OS X, et essaie donc de repérer les différences et de les comprendre plut^pt que de chercher à tous prix des similitudes.
C'est ce que j'ai fait ! Et il y a des différences qui ne plairont pas à tout le monde. Je le dis pour éviter de s'agenouiller devant le dock sans savoir que ca peut être selon les personnes bien moins pratique que ce que l'on a sous les yeux.
Si le macqueux t'as traité d'abrutis sans raison autre que ta primeure, c'est lui qui est en tort, pas Mac OS X.
Oui un peu comme toi en disant que n'importe quel neuneu peut intégrer ce que je n'ai pas compris ? :-) La fonctionnalité est "simple", la solution tout autant, mais la limitation est incompréhensible. Je l'accepte, mais je ne le comprend pas.
il y a des énormités qui ne passent pas. Sois humble
Où ais-je dis des énormités ? Mis à part la zone de notification qui est un problème de vocabulaire puisque nous ne parlions pas de la même chose, ce que j'écris c'est la vision d'un utilisateur décu qui rapporte ce qu'il a vécu.
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par kraman . Évalué à 2.
Tu peux aussi utiliser les pomme h et autres, ou leur equivalent en pomme/commande click sur le dock.
Pour la zone de notification, je maintiens, c'est une zone de notification. Je m'en sert comme je m'en sert de celle de gnome ou de windows (manipulation d'iTunes via le menu du dock et ce genre de choses).
C'est juste qu'il ya une separation notification systeme/utilisateur (en gros).
Pour les dossiers dans le dock, je te le dit et le repete : on peut drag and dropper des fichiers dans les applis du dock!!! Du coup il FAUT pouvoir dndropper des fichier/dossiers sur les icones du dock avec une semantique differente de l'ajout d'entree dans le dock, d'ou la separation applications/dossiers.
J'ai cherché, j'avais bien compris comment fonctionnait le reste du dock, mais que "trait, lien vers page web, corbeille" signifie "placez ici le dossier" N'EST PAS intuitif.
effectivement.
Maintenant, c'est comme le menu demarrer pour quitter ou mettre le cd a la poubelle pour l'ejecter (bon, ok, c'est pas une poubelle, l'icone change, mais uniqument APRES que l'utilisateur ait pense a mettre le cd a la poubelle).
Apres, faut trouver un compromis entre intuitivite et utilisabilite. Empecher le dnd de fichiers sur le dock me parait autrement plus chiant que de permettre de dropper un fichier n'importe ou dans le dock.
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par plagiats . Évalué à 2.
on peut drag and dropper des fichiers dans les applis du dock!!!
(ça oui d'accord très bien)
et
Du coup il FAUT pouvoir dndropper des fichier/dossiers sur les icones du dock avec une semantique differente de l'ajout d'entree dans le dock
(si tu drag-n-drop sur une icone c'est quand même différent de si tu drag-n-drop à coté ?)
Ah, ca y est, j'ai été touché par la grace, j'ai compris. J'efface même pas comme ca vous allez pouvoir m'inutiliser à souhait. Ok. Pour ajouter une appli, les autres icones s'écartent et effectivement on peut poser l'appli dans le dock grace à cet écart qui n'existe pas (?) dans le cas d'un drag-n-drop d'un dossier...
Mais pourquoi il n'existe pas cet écart ? Pourquoi c'est pas possible d'imaginer que quand c'est un dossier que l'on déplace vers le dock on puisse le déposer sur une icone *ou* à coté ?
Bon, ce point est une histoire de compromis comme tu l'as dit, et j'ai enfin compris le pourquoi du comment de l'état actuel des choses. Merci.
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par kraman . Évalué à 2.
elle est simple : dans un cas t'as un truc avec une semantique et une mise en oeuvre tres simple (une partie appli, une partie doc, tu prends, tu tires, tu vises a la louche et ca marche) une fois qu'on t'as dit que ca marchait comme ca, dans l'autre t'as une semantique ambigue (appli ou document?) et une mise en oeuvre plus complexe (viser au pixel pres pour tomber entre les deux icones)
http://kraka.free.fr/capture.tiff
regarde l'ecart entre les icones safari/itunes, vlc/quicktim, real/lecteur dvd/final cut, cyner duck/iCal pas franchement facile de viser entre elles...
t'inquietes pas qu'ils se sont pose la question chez apple, s'ils ont fait ca c'est qu'ils ont du estimer que ca convenait a plus de monde, les ergonomes d'apple ne sont pas reputes pour etre des tanches.
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par nonas . Évalué à 2.
-DnD normal du dossier vers le dock, ça ouvre le dit-dossier avec l'application sur laquelle on l'a glissé.
-DnD + Pomme (ou autre touche), ça pose le dossier entre deux icones.
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par kraman . Évalué à 2.
comme ca ils se retrouvent avec une ihm complexe, inconsistente, difficile a apprehender, sans doc et ils renomment macos en linux by apple.
les mecs, si vous voulez un truc complique avec 10 000 features, passez votre chemin apple n'est pas fait pour vous.
[^] # s/(si ca vous interesse pas, lisez pas)/NE LISEZ PAS !
Posté par moramarth . Évalué à -2.
Vous êtes cons au point de ne pas être capables de comprendre que ce genre de choses nécessite une vraie utilisation assortie d'une longueur de période de test digne de ce nom ?
Un point pour illustrer mon propos et après j'arrète de perdre mon temps :
(viser au pixel pres pour tomber entre les deux icones)
Si tu avais essayé avant de parler, tu te serais rendu compte que là où tu déposes l'icône par glisser-déposer, un écart dans le dock se crée pour te faire comprendre qu'il y a sa place. Mieux, si c'est une application, l'écart ne se crée que dans la moitié pour les applications et réciproquement, les autres types d'icônes n'ont d'espaces qui se créent que dans l'autre moitié du dock.
À tous les lecteurs voulant se faire une idée du dock de Mac OS X avec ce fil, NE LES ÉCOUTEZ PAS, NE LISEZ PAS CE FIL, et moinssez-les aussi, ce sont des cons qui désinforment. Personnes n'a à retirer de bonnes infos de leurs interventions, de leurs élucubrations, même…
[^] # Re: s/(si ca vous interesse pas, lisez pas)/NE LISEZ PAS !
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 3.
À tous les lecteurs, si vous voulez éviter les insultes, fautes d'orthographes, et autres, NE LE LISEZ PAS SON MESSAGE, et moinssez-le aussi, is est complètement hors sujet. Personne n'a à retirer de bonnes infos de son intervention, de ses élucubrations, même...
[^] # Re: s/(si ca vous interesse pas, lisez pas)/NE LISEZ PAS !
Posté par kraman . Évalué à 2.
merci, sans toi j'aurais jamais remarque que sur mon dock que j'tuilise quotidiennement et intensivement depuis plus d'un an, un ecart se cree quand je deplace une application dessus.
si t'avais lu mes commentaires t'aurais remarque que j'ai poste un screenshot de MON bureau osx, et que donc essayer, oui, je l'ai fait et plus d'une fois.
par contre quand je veux deposer une fichier sur une icone d'application, je fais comment si l'icone de l'application se deplace des que j'approche du bord de l'icone?
Ou alors je fais comment pour deposer le fichier sur le dock si je dois viser 2 pixels?
[^] # Re: s/(si ca vous interesse pas, lisez pas)/NE LISEZ PAS !
Posté par plagiats . Évalué à 2.
Un mois avec un vrai mac mini en utilisant quotidienne voire "intensive" (A mes heures perdues, j'ai testé des applications comme Automator qui ne sont pas utilisées par tout le monde non plus).
Ensuite, je n'ai exprimé que des choses vraies et telles que je les ai vécues. Dis moi où sont mes "énormités", mes "élucubrations". Je prend.
Les défauts que j'ai relevé ici sont ceux qui m'ont génés. kraman a eu la patience de m'expliquer le pourquoi de la distinction appli/dossier, et je la comprend désormais. Mais ca n'enlève pas que -pour moi- cela est gênant et qu'en comparaison les panels-gnome sont plus utilisables.
Autrement dit, mon post c'est "Le dock n'est pas la panacée, gnome-panel permet presqu'autant si ce n'est mieux". Où est l'énormité là dedans ?
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par plagiats . Évalué à 1.
on peut drag and dropper des fichiers dans les applis du dock!!!
(ça oui d'accord très bien)
et
Du coup il FAUT pouvoir dndropper des fichier/dossiers sur les icones du dock avec une semantique differente de l'ajout d'entree dans le dock
(si tu drag-n-drop sur une icone c'est quand même différent de si tu drag-n-drop à coté ?)
Ah, ca y est, j'ai été touché par la grace, j'ai compris. J'efface même pas comme ca vous allez pouvoir m'inutiliser à souhait. Ok. Pour ajouter une appli, les autres icones s'écartent et effectivement on peut poser l'appli dans le dock grace à cet écart qui n'existe pas (?) dans le cas d'un drag-n-drop d'un dossier...
Mais pourquoi il n'existe pas cet écart ? Pourquoi c'est pas possible d'imaginer que quand c'est un dossier que l'on déplace vers le dock on puisse le déposer sur une icone *ou* à coté ?
Bon, ce point est une histoire de compromis comme tu l'as dit, et j'ai enfin compris le pourquoi du comment de l'état actuel des choses. Merci.
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par plagiats . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 2.
pas d'accord ... même si je n'utilise pas mac os x tout le temps, j'en vois souvent la couleur.
Le dock est une zone de notification ... mail y indique le nombre de mails en attente et si une application a besoin d'attirer l'attention, elle se met à sauter.
A droite de la bare de menu est une zone que les applications peuvent utiliser pour rajouter des applets ... et cela peut servir aussi de "zone de notification" pour des choses plus compliquées (iChat par exemple)
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 2.
Ce n'est pas toujours un problème ... parfois on aimerais bien que l'appli reste ouverte ...
Après, c'est a chaque apppli de dire si elle veut quitter si on clique sur la croix dans le coin de la fenêtre ou juste fermer la fenêtre sans quitter.
par exemple sur un Max OS 10.4, le logiciel "préférences systèmes" quitte lorsque on ferme sa fenêtre ... mais Microsoft Word pour Mac ne quitte pas ... (désolée de ne pas pouvoir citer OpenOffice qui utilise X11 et n'a pas cette intégration)
j'ai fait la même réflexion il y a peu : http://linuxfr.org/comments/732040.html#732040
[^] # Re: re
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . Évalué à 3.
Comme le engage de E17?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.