goat a écrit 10 commentaires

  • [^] # Re: opera non libre, oui mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche BSDeviant, un LiveCD FreeBSD avec des clous. Évalué à 2.

    je suis d'accord avec toi, mais je comprend quand même ceux qui l'assimilent au punk parce qu'il faisait de la musique originale en marge des grosses productions de l'époque (même si sur my aim is true ça sent quand même buddy holly à plein nez, et pas que sur la pochette). Je dirais que c'est un peu pareil pour devo ou pour gang of four (les rythmiques funk)
  • [^] # Re: opera non libre, oui mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche BSDeviant, un LiveCD FreeBSD avec des clous. Évalué à 0.

    merci pour la correction
  • [^] # Re: opera non libre, oui mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche BSDeviant, un LiveCD FreeBSD avec des clous. Évalué à 1.

    and later became associated with the punk rock...
    http://en.wikipedia.org/wiki/Elvis_Costello(...)
    C'est vrai qu'il n'a pas grand chose de punk tout de même, ni le look, ni le son... (terrible la photo !)
  • [^] # Re: opera non libre, oui mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche BSDeviant, un LiveCD FreeBSD avec des clous. Évalué à 2.

    le premier live cd basé sur freebsd, je crois que c'est plutôt frenzy, un projet russe qui a sorti récemment une version 0.3
    c'est ici : : http://frenzy.org.ua/eng/(...)
  • [^] # Re: apt

    Posté par  . En réponse au sondage Je réinstalle Linux sur mon ordinateur. Évalué à 2.

    sur archlinux, il y a pacman, qui est très efficace par ailleurs
  • [^] # Re: affreux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Autonomy : un roman Libre pour emporter à la plage. Évalué à 1.

    On se doute bien que ce roman ne va pas changer la face de l'univers, mais ça me semble pourtant être une bonne intention. Et tant mieux si Jean-Michel Smith se fait plaisir à l'écrire et qu'il y a des lecteurs qui suivent. Ce sujet est pertinent et mérite d'être rabâché, même s'il a été sûrement mieux traité dans les oeuvres que tu cites (des trois je n'ai lu que 1984).
    Mais sinon, je suis plutôt du même opinion que toi. Je ne suis pas allé plus loin que la 11e page, pas seulement à cause des défauts dont tu parles, plutôt parce que je suis totalement hermétique à ce genre, étant pourtant un lecteur régulier de linuxfr et consorts (allez, dans un autre genre, une bonne lecture pour cet été : "Psychotic reactions & carburetor dung" de Lester Bangs).
  • [^] # Re: firefox roxor mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Fondation Mozilla a un an. Évalué à 1.

    Ca fait un bout de temps que ce problème a été signalé sur les forums de mozilla, et c'est vraiment dommage qu'il perdure, parce que je commence déja à chercher des solutions de rechange (epiphany, galeon, kazehakase), qui sont quand même moins bien que friefox. Ce sont des programmes comme firefox qui m'ont conduit à quitter windows et quelle déception lorsque l'on se rend compte sous linux qu'en plus d'être plus lent au démarrage, il bouffe la mémoire comme un p0rc.
  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultat du concours de logo initié par Tuxfamily. Évalué à 2.

    C'est clair, il serait grand temps de mettre un peu de côté les pingouins, ainsi que les noms de projet en tux.. sans vouloir dire que ce pingouin décribilise le monde du libre. Le problème que met en évidence ce concours de logo, c'est la pauvreté artistique et publicitaire du monde du libre, qui récupère à toutes les sauces la même image de pingouin. Ca a surement un rapport avec le fait que gnu/linux reste perçu par certains windowsiens comme un os d'amateur, et que la récente prise au sérieux de linux soit due au fait que des distros commerciales ont payé des publicitaires pour le rendre attractif.
  • [^] # Re: j0r, tu delires, firefox ça carbure dur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 0.9.1 est sorti. Évalué à 5.

    Sur windows peut-être.. mais j'ai toujours trouvé que firefox sous linux (quelle que soit la distro), c'était lent à charger.
    Opera me semble d'ailleurs plus rapide que firefox..
  • [^] # Re: le Linux des "vrais"

    Posté par  . En réponse à la dépêche CRUX 2.0 : « orientée développement et légèreté ». Évalué à 1.

    Ce qui m'a le plus enervé c'est effectivement que Crux se place comme "warlodz distrib".

    Alors qu'au fond, cette distro est simple à installer et à utiliser (je la trouve beaucoup plus simple d'emploi que debian). Le handbook est plutôt bien foutu, tant et si bien qu'une sous-merde comme moi à réussi à l'installer.