Avec Debian Squeeze en freeze je me suis dis qu'il était temps de tester KDE 4.
Mon objectif était d'avoir une première idée des implications que la migration de KDE 3
vers KDE 4 aurait pour les utilisateurs.
L'interface est déroutante, ça bouge dans tout les sens, mais j'arrive à configurer tout ça.
Premier test, Kontact:
(pour ceux qui ne connaissent pas c'est le mail, annuaire, calendrier)
Le mail, ça va, la liste des messages est étrange voir un peu moche mais il y a pleins
d'options de tri et de regroupement au final c'est pas mal.
Annuaire et calendrier alors la c'est le bordel, pour récupérer les contacts et le
calendrier depuis Kolab il me lance Anokadi, non pardon, Akonadi !!
Dans la configuration d'Akonadi il y a un plugin Kolab mais je n'ai pas réussi à le faire
fonctionner.
Je continue mes tests sur le reste de l'interface, Dolphin ça va ...
Putain ! mais la machine rame, je regarde les processus et je vois qu'Akonadi
a lancé mysql et il y a Nepomuk aussi c'est quoi ce souk.
Quelques recherches plus tard je comprends, Nepomuk le bureau sémantique un
projet financé à hauteur de 11 millions d'euros par la communauté européenne.
Donc Le Bureau Sémantique !!! whaaa c'est beau.
Je comprends le concept de loin, pouvoir trier, tagguer, mettre en relation
tout les types de documents ou d'évènements utilisés, partager l'information
tout ça.
En théorie cela pourrait être efficace mais j'ai déjà des sueurs froides en
pensant à la formation des utilisateurs.
J'ai cherché un peu, il semblerai qu'il n'est pas possible de désactiver
Akonadi/Nepomuk si on veut utiliser le calendrier/annuaire.
Au final, la migration vers KDE 4 est loin d'être validée et je vais
essayer de trouver des alternatives à proposer à mon boss.
Nous ne sommes pas prêts pour le Desktop.
Journal KDE 4 en entreprise.
18
août
2010
# Problème de doc?
Posté par claudex . Évalué à 9.
Akonadi/Nepomuk si on veut utiliser le calendrier/annuaire.
Je ne sais pas ce que tu as trouvé comme documentation mais j'ai désactivé nepomuk (j'ai pas d'espace disque à lui consacrer) et je n'ai pas de problème de calendrier/annuaire avec kontact.
Sinon, je tourne avec 1Go de ram et ça ne rame pas du tout
En théorie cela pourrait être efficace mais j'ai déjà des sueurs froides en
pensant à la formation des utilisateurs.
C'est pas parce que c'est présent que tu es obligé de l'utiliser. Tu formes aussi tes utilisateurs à openttd et à apache parce que c'est dans les paquets debian?
Si tu n'aimes pas KDE, tu peux passer à Gnome ou à E17. Tu n'es pas obligé un journal qui tape sur KDE pour le plaisir et utiliser le temps gagner pour trouver des infos valables.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par groumf . Évalué à 3.
http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=20&t=83054&star(...)
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par groumf . Évalué à 5.
travail efficace.
Je ne tapes pas sur KDE 4 pour le plaisir, j'essaye de voir si je peu migrer de KDE 3 vers KDE 4 dans un environnement en production.
Il n'y a pas KDE 3 dans la nouvelle Debian, on utilise une distrib pour se faciliter la vie, je vais pas m'amuser à compiler KDE 3.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par wismerhill . Évalué à 4.
Je ne pense pas que se soit configurable depuis l'interface, mais tu peux aller le modifier dans le fichier ~/.kde4/share/config/kmailrc, dans la section [General] j'ai l'option
folder=$HOME/.Mail
tu le met au répertoire qui te convient et tu y déplace ton répertoire actuel et ça roule :-)
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par wismerhill . Évalué à 3.
Supprimer le répertoire de config, c'était bon pour les première releases qui avaient encore des problèmes sur la stabilisation de la configuration, ou si tu utilise des versions de développement, mais dans ce dernier cas tu sais à quoi t'en tenir.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Pour ramer avec 1 Go, faut vraiment le vouloir. Quel environnement ne peut se contenter d'1 Go ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par dyno partouzeur de drouate . Évalué à 1.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Quel environnement peut ramer avec 1 Go, sur une machine standard (au minimum un Atom, une carte graphique et un disque correct) ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par goom . Évalué à 2.
http://linuxfr.org/comments/1152052.html#1152052 (et réponses)
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
A côté gnome est une fusée. Un comble.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 0.
L'excuse bateau de problème spécifiques aux machines et distrib,on la connait hein. Et puis à l'époque on nous disait aussi, ah mais c'est parce que tu utilises kde 4.0, essaye plutôt avec la 4.1 qui vient tout juste de sortir, c'est beaucoup mieux. Sauf que quand à la 4.1 ça marchait toujours aussi mal on nous disait que ça allait être réglé avec la 4.2 qui sortirait la semaine suivante...et ainsi de suite. Alors certe maintenant kde est utilisable dans le sens où il ne crashe plus pour un oui ou pour un non comme à ses débuts, mais question réactivité, il reste nul à chier sur bon nombre de machines.
Il va peut-être falloir admettre une chose un peu blessante : que c'est kde 4 qui ne fonctionne correctement que sur quelques machines spécifiques et pas le contraire comme on essaye de nous le faire entendre.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par Alex . Évalué à 2.
https://linuxfr.org//~steckdenis/29318.html
perso chez moi j'ai touché du bois, kde4 a toujours bien fonctionné, au boulot c'était aléatoire. Ceci dit désormais je ne vois plus de kde qui rame, même en virtualisé, sauf sur l'un des portables du boulot (lenovo z61p), (ce qui ne rend pas la chose acceptable pour autant).
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par PlOp3 . Évalué à 4.
Jusqu'au jour...
Jusqu'au jour où je me suis demandé comment le PC de mes parents marchait comme une fusée. C'est moi qui ai monté la conf et le matériel est moins performant que le mien.
La différence ?
Damned, j'ai trouvé ! C'est Gnome que j'avais installé sur leur PC.
Pour moi, Kde de ramait pas mais dès qu'on se retrouve avec un élément de comparaison on est parfois surpris.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par Alex . Évalué à 1.
pour moi soit ça rame, soit ça marche
quand ça rame, l'affichage est lent, peu réactif
quand ça marche, tout est instantané
je ne vois pas comment ça peut être plus rapide du coup (même en comparaison à e, gnome ou xfce)
(et oui jsuis un peu binaire comme gars)
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par zebra3 . Évalué à 1.
Par contre, pour les distributions, c'est fort possible puisqu'elles ont tendance à bien customiser (surtout celles dont le nom commence par U et se termine par U).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 4.
Il faut désactiver cette merde de Strigi et autre indexeurs de contenu.
J'ai des dossiers avec lus de 50000 images, et ils étaient scanés à chaque démarrage... depuis que j'ai désactiver ces bidules qui ne sont utiles qu'à ceux qui rangent mal leurs fichiers, tout va mieux.
Pour gérer mes images, j'utilise Kphotoalbum qui est parfait pour ça.
Strigi et autres ne devraient pas être activés par défaut.
A bientôt
Grégoire
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
utiles qu'à ceux qui rangent mal leurs fichiers
50000 fichiers dans un seul répertoire, je n'appelle pas ça ranger ;-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 1.
Effectivement, et l'affichage dans un gestionnaire de fenêtre serait pénible.
Les 50000 fichiers sont répartis dans de nombreux dossiers. Je connais le nombre d'images par Kaphotoalbum, sachant que j'ai choisis les dossiers qui devaient être analysés par Kphotoalbum. Si j'avais à gérer manuellement les images, ce serait de la folie, surtout que beaucoup d'images appartiennent à plusieurs catégories.
Les CMS par exemple n'y sont pas, heureusement, parce que cela augmenterai le nombre d'images (dont le trie est inutile).
Strigi, lui, par défaut, il indexe tout, et cela prend forcément du temps, je l'ai vu, et c'est compréhensible. Avec Kphotoalbum, je peux lui demander quand le faire, et éventuellement l'interrompre dans son travail.
Analyser à chaque démarrage 16Go d'images (dont le nom ne m'apporte pas toujours une indication) ainsi que tous les autres fichiers, ça prends du temps. Dans mon cas autant désactiver Strigi.
A part les images (qui ne sont pas vraiment bien rangées... vaguement par thème et par groupe de 100), les autres fichiers comme mon courrier sont proprement organisés. Je n'ai jamais besoin de rechercher un document en particulier (je croise les doigts). Le tout est que je sache quel client il concerne.
Je me demande même dans quel cas j'aurai besoin de strigi. D'ailleurs, quand ce n'est pas rangé, c'est sur mon bureau (Desktop):
http://gregoire.galerie-blog.com/Mon-bureau-avant-KDE-4.html
A bientôt
Grégoire
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par cdeblesson . Évalué à 2.
De mon expérience, la lenteur de KDE 4 n'est due ni à la ram, ni au disque, c'est juste un problème de carte graphique/driver.
La première chose à faire est de désactiver l'affichage composite, si ça rame toujours, il faut changer soit de carte graphique, soit de gestionnaire de bureau...
Sinon steckdenis avait donné une bonne astuce dans un journal (flemme de chercher) : il est possible de lancer les applications en mode "raster" qui s'occupe du rendu en lieu et place de XOrg. Hélas il faut utiliser un paramètre de ligne de commande, pour l'avoir par défaut il faut tout recompiler.
Sinon pour une bonne expérience KDE4, je recommande la fedora, bien qu'ayant choisie gnome par défaut, l'intégration KDE est très bonne à condition de l'avoir installée à partir de la version KDE. Pour une raison plutôt étrange (enfin en tant qu'utilisateur), l'installation de la version gnome puis installation des paquetages KDE4 ne donne pas du tout le même résultat.
On voit toujours les mêmes recommandations pour une bonne intégration KDE, openSuse, arch, pardus etc..., rarement fedora.
C'est réparé :)
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par Alex . Évalué à 2.
https://linuxfr.org//~steckdenis/29318.html
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
On verra bien ce qu'il adviendra de KDE personnellement c'est mon environnement, je n'arrive pas a me faire a Gnome et j'ai l'impression que meme dans les distribs oriente Gnome, KDE prend peu a peu sa place comme dans Fedora. Je me suis apercu que les outils de conf de FEdora qui pendant longtemps etaient ceux de Gnome meme quand l'equivalent existait sous KDE, utilisent enfin les outils KDE. Comme quoi cela doit devenir pas si mal.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 3.
Certes. Et c'est tout a leur honneur.
Apres ca fait plus de 2.5 ans qu'on l'entends cette rengaine... Au bout d'un moment, faut faire quelque chose.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
Alors si on compare a Gnome qui n'a aucun effet graphique (non compiz n'est pas un projet Gnome et tout le monde s'accorde a dire que le code est immonde) cela peut etre plus lent et encore je suis pas sur. Gnome demarre peut etre un peu plus vite mais vu tout l'argent investi dans ce bureau en comparaison de KDE c'est un peu triste de voir qu'il est une generation en retard. Gnome 3 va sortir, peut etre, en avril prochain. KDE aura eu 2 versions en plus, teste les problemes de Xorg encore une fois pendant 1 an (gnome arrivant apres la bataille ils profitent, et tant mieux, du debroussaillage effectue par KDE) avant que ce dernier ne se pointe.
Apres comparer avec les autres systemes je pense que c'est une blague car un des sujets c'est que KDE4 ne tourne pas sur les vieilles config ce qui est encore plus le cas pour les autres systemes non unix.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 1.
sur mon eeePC 701, avec 512Mo de ram, j'avais mis à une époque KDE 3.5. C'était très fluide, je pouvais lancer Gimp, Icedove et Inkscape sans soucis (et sans swap). J'avais même pris le temps d'activer les effets spéciaux sur les fenêtres.
La ram ne joue pas un rôle si important si on est au dessus de 512Mo.
Ce qui compte, c'est l'accès disque.
Bien sur, si on commence à faire de l'infographie sur de grosses images il va falloir ajuster la ram en conséquence.
Pour un usage standard (Open Office, films, navigation sur Internet, un peu de retouche photos, e-mail...) 512Mo de ram suffisent largement. Je pense que même avec KDE 4 ça tiens. Je ferai l'essai bientôt sur mon eeePC, qui avec ses 4Go de disque mémoire est un peu limité.
A bientôt
Grégoire
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par groumf . Évalué à 1.
L'environnement c'est:
openoffice
eclipse
plein des documents en pdf
virtualbox avec windows (on a des softs propriétaire de fournisseurs qu'on ne peut pas changer)
Kontact
Des applis maisons en wxwidget ou avec des interface web
des outils pour mysql
editeur latex
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par Albert_ . Évalué à 1.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par groumf . Évalué à 6.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par Gniarf . Évalué à 1.
[^] # Re: Problème de doc?
Posté par yellowiscool . Évalué à 1.
C'est très utilisable si on part du principe que c'est normal de faire swapper la machine.
Envoyé depuis mon lapin.
# Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 2.
chez moi, Akonadi ne m'ennuie pas. Certes, au début c'était pénible, mais il semblerait que dans les dépôts "experimental" ce soit corrigés.
KDE 4 prends plus de place que KDE 3, et tout ce qui lui manquait il y a quelque temps y est.
Si tu veux rester en stable, ou en testing... laisse tomber KDE 4.
Enfin, en experimental, chez moi, c'est stable... bien sur, je peux avoir un soucis avec le son (pulse audio, parfois ça craint), ou VLC (en ce moment), mais j'ai toujours une alternative (xine, dragonplayer qui s'est amélioré, Totem...). Bref, une fois le choix fait, on peut y rester.
Linux est prêt pour le Desktop... depuis longtemps, c'est juste plus facile à installer et configurer maintenant.
A bientôt
Grégoire
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par groumf . Évalué à 7.
Quand je dis 'Nous' c'est nous 'les êtres humains ' qui ne sommes pas prêt pour l'avant gardiste KDE 4
Et puis c'était de l'humour.
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par Gabin . Évalué à 7.
En étant tout fois plus audacieux et complet.
Mais un jour, oh oui, un jour il sera utilisable!
--->[]
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par groumf . Évalué à 2.
Maintenant peut être que Nepomuk prenait des ressources parce-qu'il était
en train d'indexer mes mails.
Je vais re-tester tout ça de toute façon, en essayant d'optimiser la config de KDE.
Ce qui me ferait mal, c'est de déployer un nouveau système en le "vendant" à mes
users comme étant mieux et que le lendemain ils viennent pleurer à ma porte une
chaise à la main en hurlant: "Mon PC rame !! Je veux l'ancien système" et en
marmonnant: " gnn, l'open source c'est vraiment de la merde, windows c'est mieux"
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par imr . Évalué à 4.
Je n'en sais pas plus, je l'ai toujours déconnecter jusqu'à présent.
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par groumf . Évalué à 3.
vont avec.
Pour l'instant c'est vraiment l'impasse, Debian est freezé avec KDE 4.4.5, akonadi et kmail
devraient être bon dans la 4.5.1 avec de la chance.
Enfin je reste dubitatif, je vais patienter encore tout en recherchant des solutions moins
usine à gaz pour la gestion du mail.
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par wismerhill . Évalué à 2.
Non, si tu veux un kmail basé sur akonadi il faut plutôt viser KDE 4.6, car ils ont déclaré eux-même que leur annonce préliminaire d'une sortie de kmail 2 avec KDE 4.5.1 n'était pas réaliste. cf
http://lists.kde.org/?l=kde-release-team&m=1278455415224(...)
En attendant, KDEPIM 4.4 est tout à fait utilisable (et recommandé) avec KDE 4.5.
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par imr . Évalué à 2.
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par Gabin . Évalué à 1.
users comme étant mieux...
Encore heureux, j'ose espérer que tu testes et valides une techno avant toute proposition à tes utilisateurs et par la suite que tu organiserais des sortes d'ateliers (ou Workshaupeu) comme c'est fait partout pour tout nouveaux logiciels. :)
Le libre n'a pas se plier en 6 pour satisfaire l'utilisateur en entreprise, une anicroche ou deux, ça ne remet pas la "viabilité" du libre en question.
Il y a de nombreux cas de migrations de logiciel proprio foireux dans l'industrie pour défendre le LL. :)
nb: quant à mon analogie avec vista, c'était de l'humour
Salutations!
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par groumf . Évalué à 5.
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par Albert_ . Évalué à 0.
(c'est pour mettre en relation avec le journal http://linuxfr.org/~nicOnicO/30064.html )
ps: ca m'a fait sourire a moi aussi mais je suis un mec de base...
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par groumf . Évalué à 2.
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 1.
Bientot tu vas nous expliquer que c'est une feature?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par Albert_ . Évalué à 1.
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -1.
"Voila un client mail qui marche pas, et attention, super feature, si vous ne voulez pas l'utiliser, ben vous pouvez ne pas l'utiliser!!! Promis, on va pas envoyer un malabar vous casser la gueule si vous utiliser thunderbird ou autre."
Effectivement, ca fait rever!!
Qu'est ce que je donnerais pas pour avoir un client qui marche pas que je peux ne pas utiliser.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Les seuls soucis que j'ai, c'est avec les betas/rc et je fais bien car les bugs sont corrigés pour les version final (merci aux devs kde).
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai booté sur un live arch et bien sur aucun probleme... CQFD...
[^] # Re: Chez moi, c'est fluide (et j'ai la même bécane depuis 10 ans)
Posté par Gabin . Évalué à 1.
Ne pas pouvoir ajouter de contacts ou le cpu qui s'emballe quand tu recois un mail, une anicroche?Bientot tu vas nous expliquer que c'est une feature?
Bien sûr que non, je parlais de la production, là!
Si un truc pareil passait en prod, donc que mr Grouf ait validé l'usage de KDE après les étapes que j'ai précité, alors c'est de sa faute.
# Et Xmonad ?
Posté par Framasky (site web personnel) . Évalué à 3.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Et Xmonad ?
Posté par groumf . Évalué à 4.
# Kolab
Posté par Nicolas . Évalué à 7.
Après quelques recherches (en fait, j'ai demandé directement à quelqu'un bossant sur akonadi...), il faut ajouter une ressource imap puis la ressource kolab.
Une fois la ressource imap synchronizée, tu devrais voir les contacts.
Dans ma version, le calendrier n'est toujours pas porté sous akonadi, mais je suppose que ça devrait aussi régler le problème.
[^] # Re: Kolab
Posté par groumf . Évalué à 2.
# admin
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour Nepomuk, je cherche toujours à quoi ça sert de remplir l'à côté d'un texte avec un "exif" de commentaires, à part à remplacer un hypothétique moteur grammatical adossé à une recherche de type "strigi" ou autre. Mais bon... Deux clics dans systemconfig pour le désactiver.
Pour le client mail, ça dépend plus de l'environnement de services existants que du client lui même, non ?
Serait ce alors l'absence d'un Kiosk pour kde ?
[^] # Re: admin
Posté par groumf . Évalué à 2.
liaison avec Kolab pour gérer en imap le mail, le carnet d'adresse et les agendas.
Vu que Kontact n'est pas opérationnel dans cette configuration et qu'en plus Kolab n'est
pas un Groupware très pratique je commence à envisager d'autres solutions.
[^] # Re: admin
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 3.
blague :
Y'a ça : http://trac.calendarserver.org/ \o/
[^] # Re: admin
Posté par groumf . Évalué à 3.
http://radicale.org/user_documentation
trop simple à mettre en route, il n'y a rien a faire, juste lancer le démon.
C'est en python aussi, on peut le hacker on a quatre developpeurs python en interne.
# akonadi & KDE 4.4
Posté par riba . Évalué à 2.
il voit qu'akonadi marche pas:
ProcessControl: Application 'akonadiserver' returned with exit code 255 (Unknown error)
"akonadiserver" crashed too often and will not be restarted!
mais quand tu vas lire un mail ou essayer d'ajouter un contact:
kmail(25372)/libakonadi Akonadi::Control::Private::exec: Could not start/stop Akonadi!
kmail(25372) main: Unable to start Akonadi server, exit application
et "pouf".
L'aide pour désactiver cette chose:
http://techbase.kde.org/Projects/PIM/Akonadi#How_do_I_comple(...)
la manip décrite ne marche pas, et kmail essaye toujours de retomber sur akonadi (même s'il marche bien pour lire les mails, temporairement), bref.
un rm ~/.local/share/akonadi ne suffit pas non plus, et aboutit sur une boucle infini sur:
kmail(25992)/libakonadi Akonadi::SessionPrivate::init: Akonadi Client Session: connection config file ' akonadi/akonadiconnectionrc can not be found in ' "XXXX/.config" ' nor in any of ("/etc/xdg/xdg-kde", "/etc/xdg", "/etc")
kmail(25992)/libakonadi Akonadi::SessionPrivate::socketError: Socket error occurred: "QLocalSocket::connectToServer: Invalid name"
Après plus de 10 ans d'utilisation, je pense quitter kmail, snif.
[^] # Re: akonadi & KDE 4.4
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
[^] # Re: akonadi & KDE 4.4
Posté par riba . Évalué à 1.
Je suis passe a une kubuntu 10.04 vierge, même symptome.
Il doit vraiment y avoir un problème dans akonadi ou le truc automatique de migration.
[^] # Re: akonadi & KDE 4.4
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
Et bon je suis desole mais lorsque je vois que tu cites kubuntu comme distribution je pense franchement que beaucoup de tes problemes viennent de la...
[^] # Re: akonadi & KDE 4.4
Posté par riba . Évalué à 2.
distrib imposée par le boulot, donc non je n'ai pas le choix (une recherche google montre que ce problème touche plein de distrib de toute facon: kubuntu, gentoo et archlinux)
#kmail --version
Qt: 4.6.2
KDE Development Platform: 4.4.2 (KDE 4.4.2)
KMail: 1.13.2
les log de connexion + read mail + click droit sur l'envoyeur pour le rajouter en contact:
ProcessControl: Application 'akonadiserver' returned with exit code 255 (Unknown error)
"akonadiserver" crashed too often and will not be restarted!
kmail(2357)/kio (KIOJob) KIO::TransferJob::slotData: mimetype() not emitted when sending first data!; job URL = KUrl("imap://XXXX/INBOX/;UID=59821;SECTION=BODY.PEEK[]") data size = 2563
kmail(2357)/libakonadi Akonadi::SessionPrivate::init: Akonadi Client Session: connection config file ' akonadi/akonadiconnectionrc can not be found in ' "XXXX/.config" ' nor in any of ("/etc/xdg/xdg-kde", "/etc/xdg", "/etc")
kmail(2357)/libakonadi Akonadi::SessionPrivate::socketError: Socket error occurred: "QLocalSocket::connectToServer: Invalid name"
-> dernière ligne en boucle infini, kill -9
[^] # Re: akonadi & KDE 4.4
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour le probleme de lancement de akonadi avec kmail, c'est corrigé dans kde 4.5...
Pour kde 4.4, un akonadictl start dans .config/autostart regle le probleme.
[^] # Re: akonadi & KDE 4.4
Posté par riba . Évalué à 3.
Pour kde 4.4, un akonadictl start dans .config/autostart regle le probleme.
marche pas (déjà vu dans le bug 583735), vu que akonadi demarre jamais (une tentative de plus visible dans ~/.xsession-errors c'est tout).
Bref, une distrib ou on pas lire ses mails, c'est la première fois que je vois ça, hallucinant. La question serait plutôt de savoir pourquoi l'équipe kubuntu a fait ça.
J'ai déjà switché à thunderbird (dur), plus de temps à perdre à ça.
[^] # Re: akonadi & KDE 4.4
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 2.
Ah cool, parce que chez moi Akonadi se lance au lancement de Kmail, sauf que ce premier plante une fois sur deux au démarrage... je ne sais pas trop pourquoi.
# Résultat des courses
Posté par groumf . Évalué à 3.
Tout y est passé:
la ram
le disque dur
le cpu
la carte graphique
les pilotes
les distribs
les grosses collections d'images et de fichiers
les mauvais choix d'applicatif, de techno
chez moi ça marche et chez moi ça marche pas.
Mon problème à la base est tout simple, c'est le groupware Kolab.
Kolab stocke les événements de l'agenda et les fiches de son carnet d'adresse dans
des dossiers imap sous un format XML.
Kontact doit passer par Akonadi pour aller chercher ces mails un peu particuliers car
c'est Akonadi qui a le plugin spécial pour décoder les informations en XML.
La solution que je vais adopter c'est d'utiliser des protocoles plus répandu comme
Caldav pour l'agenda et LDAP pour le carnet d'adresses.
[^] # Re: Résultat des courses
Posté par Albert_ . Évalué à 1.
[^] # Re: Résultat des courses
Posté par groumf . Évalué à 3.
Ce sont les commentaires et la lecture attentive de la news sur la sortie de KDE 4.5
qui m'ont permis de bien comprendre l'origine du ralentissement constaté.
Pour l'instant KDE 4 a encore ses chances.
Je vais proposer deux bureaux aux utilisateurs,
un avec KDE 4 l'autre avec XFCE 4 + thunderbird / lightning.
En fonction des réactions on choisira, si les deux ne plaisent pas, je chercherai une autre solution à proposer.
[^] # Re: Résultat des courses
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 2.
pourquoi ne pas laisser les deux à disposition?
L'un est recommandé, l'autre est aussi disponible.
Certes, en terme de maintenance ça fait doublon...
A bientôt
Grégoire
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Résultat des courses
Posté par groumf . Évalué à 2.
[^] # Re: Résultat des courses
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 2.
sérieusement, ça augmenterait tellement la charge de travail pour la maintenance? la ligne chaude?
Amicalement
Grégoire
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Résultat des courses
Posté par groumf . Évalué à 3.
mais qui illustre ce que le fait d'avoir des choix multiples peut engendrer.
Certains utlisateurs ont virtualbox avec windows pour accêder à des documents Excel (+VBA)
Un virtualbox d'installé ça reviens à administrer deux machines au lieu d'une;
Il faut ajouter:
une entrée dans le dhcp
une entrée dans le dns
configurer les imprimantes
vérifier ses droits d'accès sur samba
...
Un autre exemple avec les lecteurs de PDF.
KDE dispose de deux lecteurs de PDF, Kpdf et pdfview (qui permet de voir les documents en restant dans Konqueror).
Certains documents envoyés par nos clients marchent mal avec les lecteurs de KDE on a donc installé Acrobat reader en plus.
Si on ne fait pas attention à la configuration les pdf vont s'ouvrir avec des softs différents en fonction de l'application qui les ouvrent.
Konqueror -> pdfview
Kmail -> Kpdf
Firefox -> Acroread
C'est déroutant pour l'utilisateur.
Pour bien configurer tout ça il faut définir l'application par défaut pour un type de fichier
mais aussi le mime-type (et rebelote pour les applis non KDE sous GTK)
Et rerebelote pour tout les types de document: odt, odc, doc, docx, xls, png, ...
On automatise ce qu'on peut avec Puppet mais faire ça sur deux environnements c'est du masochisme; :)
[^] # Re: Résultat des courses
Posté par wismerhill . Évalué à 2.
Bonne nouvelle pour toi, dans KDE4 tout a été consolidé dans okular (aussi la visualisation de fichiers postscript qui était aussi dans un programme à part, kghostview).
# Demi-écran?
Posté par MCMic (site web personnel) . Évalué à 2.
Parce que la mienne fonctionne bien, et c'est triste de la voir toute vide.
[^] # Re: Demi-écran?
Posté par groumf . Évalué à 2.
C'est le champ de saisie qui est limité a 83 caractères. A chaque fois j'hésite à mettre des retours chariots ou pas, je ne sais pas ce qui est le plus lisible. J'aime bien exprimer une idée/argument par paragraphe mais sur un 16/9 mes petites idées deviennent des spaghettis par encore cuits.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.