Journal Hans Reiser sera jugé

• # Et pendant ce temps-là...

  Posté par Lapinot (site web personnel) le 10 mars 2007 à 11:13. Évalué à 10.

  

  ...Steve Ballmer court toujours.
  
  http://www.youtube.com/watch?v=Nc4MzqBFxZE

• # Commentaire supprimé

  Posté par Anonyme le 10 mars 2007 à 11:19. Évalué à -8.

  

  Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • [^] # Re: Digue la digue, digue la tongue !

    Posté par Olivier Guerrier le 10 mars 2007 à 11:46. Évalué à 6.

    

    Je ne cherche pas à faire passer de message, c'est juste une information.
    
    Il était possible que la procédure s'arrête à cette étape (donc pas de procès), si le juge avait estimé que les éléments de l'accusation étaient insuffisants, ou n'impliquaient pas spécifiquement Hans Reiser.
    
    Le Juge a donc validé ces points (avec quelques réserves) et la procédure repart pour plusieurs mois, avec cette fois un "vrai" procès, avec jury.

• # Quid de son FS?

  Posté par wistiti68 le 10 mars 2007 à 12:25. Évalué à 3.

  

  Et Reiser4, Quelqu'un a reprit le flambeau?

  • [^] # Re: Quid de son FS?

    Posté par IsNotGood le 10 mars 2007 à 13:06. Évalué à 8.

    

    Je te rassure, le code n'est pas accusé par le juge.

    • [^] # Re: Quid de son FS?

      Posté par wistiti68 le 10 mars 2007 à 15:07. Évalué à 5.

      

      Encore heureux ^^
      Mais est-ce qu'il y a encore du monde qui bosse dessu? Ou le projet est-il à l'arrêt faute de mainteneur principal?

      • [^] # Re: Quid de son FS?

        Posté par IsNotGood le 10 mars 2007 à 16:13. Évalué à 4.

        

        Officiellement le projet n'est pas mort. Namesys dit le développer. Mais alors qu'il avait été envisagé de voir reiser4 dans Linux 2.6.19 voire 2.6.20, ben on voit rien venir et Andrew Morton n'ose plus faire de prédiction.
        Andrew Morton c'était plaint d'un manque de testeurs et contributeurs.
        De plus le plus gros contributeur, SuSE, a quitté le navire.

      • [^] # Re: Quid de son FS?

        Posté par Zorro (site web personnel) le 11 mars 2007 à 11:11. Évalué à 2.

        

        En même temps, conseiller à un décideur d'utiliser le système mis au point par un meurtrier, t'imagines un peu les FUD que Ballmer va pouvoir lancer ???

        • [^] # Re: Quid de son FS?

          Posté par Lucas Bonnet le 11 mars 2007 à 11:26. Évalué à 4.

          

          Même pour faire une blague (au demeurant marrante :) ), faut pas oublier qu'il a pas encore été reconnu coupable hein.

          • [^] # Re: Quid de son FS?

            Posté par chl (site web personnel) le 11 mars 2007 à 12:35. Évalué à -2.

            

            Ne faut il pas pas plutôt prouver son innoncence aux US lorsqu'on est accusé ? Si oui, alors il faudrait plutot dire, qu'il n'a pas encore été reconnu innocent.

            • [^] # Re: Quid de son FS?

              Posté par Nicolas Schoonbroodt le 11 mars 2007 à 12:40. Évalué à 5.

              

              Pas vraiment non.
              http://en.wikipedia.org/wiki/Coffin_v._United_States
              http://en.wikipedia.org/wiki/Presumption_of_innocence

              • [^] # Re: Quid de son FS?

                Posté par Sylvain Sauvage le 11 mars 2007 à 12:59. Évalué à 2.

                

                1. Il y a une différence entre les principes et les faits. Même si la confiance est de mise sinon le système s'effondre.
                
                2. Le système judiciaire des États-Unis est conçu de telle sorte que l'enquête et la mise en accusation semblent¹ menés à charge, l'enquête en décharge étant laissée à la défense, si elle en a les moyens.
                
                ¹ Je me limite à « semblent » car je ne suis pas juriste…

        • [^] # Re: Quid de son FS?

          Posté par Aldoo le 12 mars 2007 à 10:21. Évalué à 10.

          

          Ou alors au contraire, ce serait le slogan publicitaire : "Reiser4 : le système de fichiers qui tue !".

      • [^] # Re: Quid de son FS?

        Posté par Jean Roc Morreale le 11 mars 2007 à 17:04. Évalué à 4.

        

        Quand on jette un oeil à la ml de namesys on s'aperçoit que ça plus d'un mois que les devs n'ont pas posté, difficile de prendre ça pour un signe positif.

• # plus de liens

  Posté par Krunch (site web personnel) le 10 mars 2007 à 14:05. Évalué à -2.

  

  http://www.boingboing.net/2007/03/09/linux_developer_hans.ht(...)
  http://ms800.montefiore.ulg.ac.be/~kunysz/linuxkill.png
  
  Vous savez comment me moinsser.

  pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.