En tant qu'enseignant et fervent utilisateur de logiciels libres, je me permets de poster ici la lettre que j'ai adressé à mon cher ministre il y a quelques jours.
Une copie a été aussi adressé au Recteur de l'académie dans laquelle j'exerce, par voie hiérarchique (histoire de mettre un peu la pression sur l'admin réseau de mon lycée, pro-Microsoft)
À Monsieur le Ministre de l'Éducation Nationale
Objet : Craintes sur les formats de fichiers informatisés et les programmes utilisés dans l'Éducation Nationale
Monsieur le Ministre,
Enseignant l'électrotechnique dans un lycée professionnel depuis 7 ans, je me permet de vous écrire afin de vous faire part de mes craintes concernant l'utilisation de l'informatique au sein de notre système éducatif, les programmes utilisés dans nos établissements, et les formats des fichiers permettant l'échange des données.
Ma première crainte provient du logiciel « ProfNote », produit de la société « Index-Éducation » (http://indexeduc.artinternet.fr). Ce programme, déployé dans des milliers d'établissements scolaires, permet la saisie des notes et appréciations des élèves afin d'éditer les bulletins trimestriels et d'archiver les données. Son but est louable, simplifier un travail administratif fastidieux, mais je m'inquiète sur le fait que :
Son fonctionnement est inconnu, protégé par des droits d'auteur. Il est donc impossible d'adapter le programme à ses besoins, de corriger des dysfonctionnements, ou simplement d'apprendre son principe de fonctionnement. Cet état de fait me semble dangereux pour un programme manipulant des données sensibles et d'une confidentialité certaine, ayant de plus la possibilité de fonctionner via internet. Il est impossible de prédire ce que le programme fera réellement de ces données.
Lorsqu'on partage les données saisies, ou qu'on les stocke sur son ordinateur, le format du fichier crée est lui aussi inconnu et protégé. Il est donc impossible de lire le fichier à l'aide d'un autre programme. Cela implique que l'éducation Nationale est tributaire du créateur du programme : si le logiciel évolue ou disparaît, ou que l'on décide de se passer des services de son diffuseur, les données seront alors perdues...
Ma seconde crainte concerne la « standardisation » officieuse des formats de fichiers générés par la suite bureautique « Microsoft Office », eux aussi inconnus et protégés. Je prends pour exemple la mise en place dans les lycées professionnels du Contrôle en Cours de Formation : Il paraît opportun de pouvoir partager des sujets d'évaluation entre les lycées, afin d'homogénéiser et de simplifier cette tâche.
Lorsque cela est évoqué durant nos réunions pédagogiques, mon inspecteur prône l'utilisation du format de fichier créé par le programme « Microsoft Word ». Ce format pose les mêmes problèmes que ceux évoqués précédemment. Il existe de plus une alternative viable : « OpenOffice.org » (http://fr.openoffice.org/). Ce programme offre les mêmes fonctionnalités que la suite Office de Microsoft, mais elle est « libre » (on peut découvrir comment elle fonctionne, l'améliorer...), gratuite, et le format de fichier qu'elle crée est « ouvert » : il peut être utilisé avec d'autres programmes.
j'ai pu m'apercevoir dans les différents établissements où j'ai exercé, que ce programme libre n'est pas installé, et donc pas utilisé. Seul demeure « Microsoft Office », alors que la plupart des administrations françaises ont d'ors et déjà fait le choix de déployer « Openoffice.org » comme programme de travail
Je ne doute pas que vous comprendrez aisément les craintes qui m'animent et qui me motivent à vous écrire cette lettre. C'est à notre système éducatif, son principe de laïcité et d'égalité des droits, que je dois mon épanouissement professionnel, social et culturel. J'estime de mon devoir aujourd'hui de garantir son avenir, et je pense que les problèmes que je viens d'évoquer menacent les fondements de notre institution.
En vous remerciant par avance de votre attention, et désireux de connaître votre position, je vous prie de croire, Monsieur le Ministre, en mon profond respect et en mes salutations sincères.
Journal Ma lettre ouverte au ministre de l'éducation nationale
12
déc.
2006
# Petite précision
Posté par Yves . Évalué à 3.
Normalement, la société éditrice du logiciel a due déposer (APP par exemple) ses sources, du moins c'est ce qui est demandé dans la plupart des appels d'offre public...
[^] # Re: Petite précision
Posté par Guillaume_T . Évalué à 4.
En fait j'en doute : Microsoft aurait lui aussi déposé ses sources ?
[^] # Re: Petite précision
Posté par Jux (site web personnel) . Évalué à 2.
source: http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/GS(...)
[^] # Re: Petite précision
Posté par Yves . Évalué à 4.
[^] # Re: Petite précision
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 2.
Nous ne sommes pas dans le cadre d'un appel d'offre en ce qui concerne les EPLE (Etablissement Pubic Local d'Enseignement).
C'est du gré à gré par simple bon de commande administratif.
# Mon expérience avec index éducation
Posté par Lapinot (site web personnel) . Évalué à 6.
J'ai envoyé un email à cette société, tout ce que j'ai obtenu, c'est une réponse du type "on ne peut pas tester sous linux". Je me suis permis d'insister (poliment), en précisant que si ça fonctionne avec firefox sous windows, il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas sous linux (c'est le même moteur de rendu...). Pas de réponse...
[^] # Re: Mon expérience avec index éducation
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon expérience avec index éducation
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon il suffisait de changer le "user agent" envoyé par le navigateur ( avec http://extensions.geckozone.org/UserAgentSwitcher pour firefox par exemple ) et ça fonctionnait.
\_o<
[^] # Re: Mon expérience avec index éducation
Posté par Lapinot (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour le changement d'user agent, relis mon message et tu verras que je m'en étais rendu compte. Seulement, tous les utilisateurs de linux ne connaissent pas cette méthode, et ce n'est pas normal que l'on doive en passer par là.
[^] # Re: Mon expérience avec index éducation
Posté par fleny68 . Évalué à 2.
- copie de l'autorisation CNIL, avec liste exhaustive des usages déclarés pour les données.
- copie de la liste exhaustive des personnes ayant accès aux données te concernant.
- des garanties concernant la sécurité des données te concernant.
[^] # Re: Mon expérience avec index éducation
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à 2.
\_o<
# Malheureusement...
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Par contre, Quid de la licence d'utilisation de Sconet... Je ne le trouve nulle part, il me semble que c'est un logiciel libre développé par une boite privé pour le compte de l'éducation nationale...
Sinon, prof notes est loin d'etre majoritaire en établissement (moliere, gep, ...).
Apres, pour OpenOffice.org, tu crois que le Ministere va forcer les profs à passer à OpenOffice, alors qu'ils hurlent comme des chiens enrager quand je leur dit que je n'installerai pas MsOffice et que c'est à l'établissement de gerer ca, que j'ai installer OpenOffice, que ca fait la meme chose et que c'est une préconisation du Ministere de l'Education Nationale.
Mais bon, entre les préconisations du Ministère (ODF) et la réalité... La réalité, c'est que mon rectorat continu à tout diffusé au format .doc .
[^] # Re: Malheureusement...
Posté par Janfi . Évalué à 2.
La réalité, c'est qu'on a bien le reflet de la société : des gens hyper motivés, très intéressés et sensible à une argumentation (je n'ai pas dit forcément d'accord)...et d'autres qui n'ont en rien à faire par paresse intellectuelle, par peur aussi par rapport à un outil souvent passé au forceps dans certaines disciplines. Et évidemment, la proportion des premiers n'est pas flatteuse (même si non négligeable).
Quand à la "grande" Education Nationale et ses représentants (recteurs, inspecteurs...), elle n'en est pas à un paradoxe près. Je me souviens d'un IPR vantant les mérites des logiciels "open source", de la nécessité de les utiliser, le même qui participait à une table ronde "Education" à Solutions Linux...et qui faisait tout ça sur son portable Ouinouin avec un slide PowerPonpon et IE qui tourne en arrière plan au moment d'un très gros buzz sur Firefox.
[^] # Re: Malheureusement...
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 1.
Sconet gère déjà les absences.
Le module de gestion des notes va entrer en expérimentation début 2007.
Sconet n'est pas un logiciel libre (en plus c'est du Java !).
Certains modules sont développés en externe (prestataire SSII) et d'autres en interne.
[^] # Re: Malheureusement...
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca veut dire quoi "en plus c'est du Java" ?
[^] # Re: Malheureusement...
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 0.
J'estime - peut-être à tort - que ce n'est pas le bon choix technologique pour une application comme Sconet.
[^] # Re: Malheureusement...
Posté par mats . Évalué à 2.
[^] # Re: Malheureusement...
Posté par totof2000 . Évalué à 0.
# J'aurais parlé de...
Posté par Matthieu . Évalué à 5.
Appel à commentaire pour le RGI : http://www.adele.gouv.fr/spip/article.php3?id_article=1064
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.