Bonnefille Guilhem a écrit 644 commentaires

C'est un peu hors sujet, mais y'a une question que je me pose depuis un moment : comment diable font les auteurs de textures pour des formes très évoluées comme les personnages 3D.

En effet, en cherchant, j'ai fini par trouver que la technique se nomme "UV mapping", mais comment font-ils pour dessiner avec autant de détails ? Mon idée actuellement, c'est qu'il faut dessiner dans la zone "projetée", mise à plat. Mais c'est super compliqué. Ce sont des surhommes ou y'a des astuces avec des logiciels spécialisés dans la création de carte UV ?

Tout à fait d'accord. Peut-être qu'une déferlente d'articles d'appel au don sur des blogs privés permettra d'apporter quelques sponsors ou donateurs.

Par contre, j'ai pas trouvé de banières ou imagette pour faire cet appel au don. Vous avez des références ?

J'avais vu que Free fait ce genre de chose pour son projet de téléphone portable Wifi.

Mais savez-vous s'il y a un projet de rapprochement Free/Fon ou une fonctionnalité équivalente à Fon sur le réseau Free ?
En effet, Free commence à avoir un sacré réseau Wifi. Ils pourraient facilement envisager un truc de ce style, sans nécessiter l'utilisation d'une Fonera.

Je verai bien une boite à cocher "activer le partage Wifi" sur la page de gestion de Free.

Je me pose une question tout à fait pratique.
Sur le site, la Fonera est décrite comme ayant la taille d'un PDA. Or, si le but c'est de pouvoir avoir son accès réseau en déplacement, c'est pas un peu gros ?
A mon avis, ceux qui se déplacent ont un portable et pour un portable, le format qui va bien c'est une PCMCIA, pas un utilitaire externe. Mais bon, je comprends que c'est plus simple à faire sous une forme externe...

Je suis d'accord.

Autant je comprends que Free tente l'aventure avec leur téléphone Wifi puisque c'est eux qui fournissent l'accès. Mais si FON n'est pas un FAI, je comprends pas bien comment ils peuvent inciter les gens à ne pas respecter les conditions générales de vente de leur FAI qui interdisent certainement le partage de leur connexion.

Pour ammener de l'eau à ton moulin, il faut rappeler à M Negre que dans le cas des jeux video, ils sortent souvent pour différentes consoles.

Néanmoins, en toute honnéteté, il faut reconnaitre qu'il a partiellement raison. Si j'ai un playstation, je pourrais jouer qu'aux jeux que Monsieur Sony décidera d'éditer pour cette plateforme. Je suis donc aussi "vérouillé" que dans le cas des DRM. Même si ce n'est pas sur un même plan de comparaison (dans un cas ce ne sont que des données, dans l'autre c'est du logiciel).

En tout cas, il est honnéte le type : il indique clairement qu'il veut faire son beurre sur l'in-interopérabilité. :-)

Quid de JeuxLibres.net ? C'est aussi un site en français traitant de jeux.

http://jeuxlibres.net/

Ce qui est marrant, c'est que sur Panoramio et wikimap, les images de fond ne se téléchargent pas. Google Map serait-il en train de changer son protocole ?

Trop fort.

Y'a pas à dire, y'en a qui ont des idées.

Et comme tu veux garder le divx tel quel (pas de re-encodage) ... je ne vois pas d'autres alternatives.

Je suis prèt à le réencoder, mais pour l'instant j'ai l'impression que ça ne va plus rentrer sur le CD-Rom. Même avec une qualité réduite (qualité TV). J'ai cru comprendre que le format VCD ne tient pas compte de la qualité de l'image et ne fait pas de compression.

Ce que je voudrais, c'est être capable de mélanger le DIVX avec le VCD, mais c'est pas possible visiblement.

Si ma mémoire est bonne, un des projets de wikipedia utilise un système simple basé sur des calculs (genre "2 + 4 ?"). Je me demande si cela fonctionne vraiment bien.

Personnellement, j'ai mis en place un système à base d'image et, après une période de tranquilité de quelques mois, je me retrouve avec du spam. A moins que ce soit des humains qui foutent ces spams dans mon blog... mais j'y crois pas trop.

Coté codec c'est bon car mon lecteur DVD lit effectivement les AVI que je lui met à la racine des CD.

L'inconvénient c'est qu'avec cette méthode, le confort est réduit :
- la lecture ne démarre pas immédiatement :
* le lecteur affiche un sélecteur de fichier ;
* il faut alors "cliquer" sur "OK" pour lancer la lecture.
- les fonctions de saut de plage ne fonctionnent pas : l'appui sur la touche ">>|" ne produit rien car je pense qu'il voit le film comme un stream unique.

Bref, j'aurais bien aimé graver le CD de telle sorte que le lecteur comprenne qu'il n'y a que le DIVX sur le CD, donc inutile de me demander de choisir un fichier.

En tout cas, je pense que suite à ton mail tu ne sera pas le seul. :-)

Et quelle va être la prochaine étape de Google ?

Je mise "tapis" sur l'intégration de CodeSearch et PatentSearch. Comme ça, on trouvera plus vite les logiciels qui ne respectent pas des brevets :-)


Mais comment on va vivre quand Google va se casser la gueule ?

Tant que personne ne retire les terminaux/shells, l'utilisateur avancé ne sera pas bridé.

OK ---->[]

Y'a aussi "The Linux Mirror Project"
http://tlm-project.org/

Y'a un an, quand j'ai regardé Vex, je l'ai trouvé moins pratique à utiliser que XXE (cf. post précédent). En particulier, il me paraît moins "intuitif" pour un débutant.

Oui, y'a DbLatex dont le dernier article sur le sujet est http://linuxfr.org/2006/11/22/21666.html

Je confirme. Je l'utilise et j'aime bien. Y'a une petite phase d'apprentissage et une bonne connaissance des balises de DocBook aide vraiment beaucoup.

Quand à la question LaTeX / DocBook, perso je suis passé à DocBook car je voulais vraiment abandonner toute notion de présentation pour me concentrer sur le fond.
De plus, en DocBook, on a accès aux XInclude, qui offrent un mécanisme d'inclusion beaucoup plus évolué que les include de LaTeX. Avec les XInclude, je peux faire une collection de doc de type "article", puis, je peux compacter mes articles dans un seul "book". L'intérêt, c'est que chaque morceau de mon document est un document bien formé (au sens XML) et peut être exploité à part.

Coté moyens de compilation, j'utilise les XSL DocBook standard (Norman Walsh je crois), avec xsltproc et Fop (mon couple gagnant, mais y'a peut-être mieux. Avec ça, je produit sans difficulté des HTML et des PDF.
Les feuilles XSL sont bien pensées et permettent pas mal de personalisation en positionnant juste des paramètres. On peut aussi aller plus loin dans la personnalisation, par exemple pour sortir des mises en page "société". Par contre, il faut commencer à se pencher dans le langage XSL.

Bref, DocBook c'est vraiment bien, un poil plus lourd que LaTeX, mais bien.

Je ne connais pas trop les MMORPG, mais il n'y a qu'à voir, dans une autre catégorie, les serveurs pour "Ennemy Territory" : le jeu est gratuit et il y a beaucoup de serveur.

Pour un MMORPG, peut-être faut-il chercher une solution de type serveurs pairs (à la Jabber). En gros, il n'y a pas UN gros serveur, mais chaque serveur monté par une assoc, un clan, se connecte aux autres serveurs, offrant le meilleur des mondes (ou le pire, je sais pas).

Hélas, je pense que poll ne peut pas d'être d'un grand secour. Comme le trahis mon post précédent, mes souvenirs concernant cette fonction sont qu'elle n'est pas d'un grand secour avec les fichiers standards.
De mémoire, je sais que select est très utile dès lors qu'on veut surveiller des SOCKET.

Concernant ton besoin, je pense qu'il te faut te tourner vers des solutions plus récentes mais peut-être moins portables. Je ne connais pas inotify, mais c'est peut-être une solution. Il y a aussi fam (file alteration monitor) à étudier (utilisé par Gnome je crois, pour raffraichir en "temps réel" les explorateurs de fichiers).

En tout cas, quand tu aura trouvé ton bonheur, reviens nous indiquer ton résultat, ça m'intéresse.

Désolé, mais je pige pas. Tu propose "poll" pour quel besoin :
- la surveillance de la création du fichier ?
- la surveillance de la modification du fichier ?

Moi aussi lorsque j'ai eu à faire mes rapports de stage (avant 1998) j'ai utilisé LaTeX. Mais depuis, j'ai découvert DocBook qui me plait beaucoup car il sépare très nettement le fond de la présentation.
Bien sûr, XML est encore plus verbeux que TeX, ce qui rend l'écriture de document rapidement difficile. Mais il existe des solutions d'édition très agréable (come XXE).

Personne n'utilise DocBook pour faire ses rapports ?

Et voilou, je viens d'ouvrir le site : http://papa.geek.free.fr/

J'ai aussi annoncé cet heureux évènement dans un journal : http://linuxfr.org/~guyou/23134.html

Je connais pas scmbug, je l'ai juste trouvé sur le web.

Pour les paquetages, ben faut prévenir le fournisseur des paquetages, pour lui dire qu'il y a des problèmes.

Dans le premier cas, la génération semble bloquer sur la génération de doc. J'imagine que cela ne vous intereese pas forcément. Auquel cas, il faut peut-être tenter un "make -k" qui correspond à un "make" qui ne s'arrète pas à la première erreur. Peut-être que cela ira plus loin.