Journal Moi et le Wifi

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
21
mar.
2004
Bonjour cher journal,

je voudrai mettre en place un réseau WiFi pour relier les 6 Pc de la maison, cependant je n'ai aucune idée sur quelle antenne me conviendrait, les prix, comment installer ...

Merci de me renseigner.

  • # Re: Moi et le Wifi

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    salut,

    perso, j'ai obté mon ce point d'acces : un 3Com OfficeConnect ( http://www.aubonmicro.com/Tarifs.php3?Ref=3CRWE454G72(...))
    120€
    et ces cartes ci : 3Com OfficeConnect ( http://materiel.net/details_3CRWE154G72.html(...) ) 64€

    De plus ca marche tres bien avec linux. Fo allé voir si http://www.prism54.org(...) , les pilotes seront intégré dans le noyau 2.6.5 mais le patchage est super simple, c'est la fete, en 30 min c'est fait :)

    Ca vaut son prix je trouve

    • [^] # Re: Moi et le Wifi

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci pour ta réponse, je tenais tout de même à savoir si ce matériel etait tout ce dont g besoin et s'il fonctionne avec des PC portables. je voulais aussi savoir quelle distance peut couvrir ce matériel que tu m'as indiqué.

      merci davance.

      • [^] # Re: Moi et le Wifi

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        salut,

        j'ai quasi que des cartes pcmcia, ca marche nickel top moumoute comme a l'an 40
        et niveau porté, je pu testé les 100m max et ca passait bieng encore, si j'vé plus loin j'vé me faire tapé par Alcatel (c mon voisin le plus proche) :D

  • # Re: Moi et le Wifi

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bonjour,
    ayant travaillé dans un magasin d'informatique, on m'a vendu des cartes wifi à très bon prix (2 pour le prix d'une) : des D-Link DWL-520+ ( http://www.dlink.com/products/?pid=24(...) )
    Ne tournons pas autour du pot : si j'étais toi, je ne les achèterais pas :)

    J'ai réussi à trouver un driver libre sur http://acx100.sourceforge.net/(...) mais il requiert un firmware fourni sur le cd-rom pour tourner. Le driver est toujours en phase de développement, il est donc encore assez instable. De plus, comme indiqué sur le site, D-Link a sorti plusieurs versions de la DWL-520+ qui ont chacune des chipset différents... de quoi s'arracher les cheveux !

    Je ne sais pas si tu le sais, mais il n'est pas obligé d'acheter un point d'accès, même si tu veux relier 6 pc. Si tu as un serveur chez toi, tu peux spécifier un mode sur ta carte wifi qui fera qu'elle réagira comme un point d'accès. Ca peut faire épargner de l'argent :)

    J'ai entendu dire que les cartes de marque netgear étaient très bien reconnues et le driver était présent dans le noyau.

    J'espère que mes infos t'aideront.

    • [^] # Re: Moi et le Wifi

      Posté par  . Évalué à 1.

      j'ai oublié de te prévenir : le wifi est assez capricieux.
      Je ne sais pas si ta maison est grande ou moderne, mais ayant déjà du installer plusieurs fois du wifi dans plusieurs maison j'ai remarqué que les chasses d'eau par exemple coupaient facilement le signal (et oui), de me si tes murs on du fer (comme dans les anciennes maison) ca passera beaucoup moins facilement. Idéalement il faudrait faire des tests si les distances sont grandes avant de faire des frais.

  • # Re: Moi et le Wifi

    Posté par  . Évalué à 2.

    pour l'ap, je te conseille le linksys wrt54g, il est à moins de 100€, et il est entièrement bidouillable : le firmware est en grande partie gpl et une communauté très prolifique a sortie plein de firmwares avec ssh, qos, vpn, shorewall etc.. c'est un linux donc on peut aussi lancer airsnort, snort, tcpdump, etc etc des portages arm sont soit trouvables sur le net (exemples précédents) sinon il faut faire une cross compilation (jamais testé) et donc à priori tu y mets ce que tu veux.

    quelques liens :

    les sources du firmware en gpl :
    http://www.linksys.com/support/gpl.asp(...)
    tous les firmwares modifiés qui vont bien : ftp://ftp.sveasoft.com/pub/(...)
    un site d'infos wrt54g très complet :
    http://www.seattlewireless.net/index.cgi/LinksysWrt54g(...)
    une petite "distrib" linux toute prête pour le wrt54g :
    http://www.batbox.org/wrt54g-linux.html4(...)

    yabon

    pour la carte pcmcia, j'ai récupéré une dell truemobile chipset orinoco, elle marche très bien.

  • # Re: Moi et le Wifi

    Posté par  . Évalué à 1.

    Des noname a base de chipset Ralink 2400. Le matos est de tres bonne qualite, la mienne capte du troisieme etage de mon immeuble jusqu'au rez de chaussee. Les cartes coutent une trentaine d'euro chacune.

    Pas besoin d'autre materiel, juste une carte par poste et tu te mets en reseau mode adhoc.

    Pour les drivers, cela fonctionne sous Windows mais aussi sous Linux. Il faut se prendre la tete un petit peu (pas de support, pas de driver qui marche tout de suite bien, mais bon le site minitar.com fournit des drivers pour les deux environnements, et a force ils finissent pas fonctionner). Une fois qu'on s'est bien debrouiller pour faire fonctionner une machine, il n'y a plus qu'a reproduire la procedure sur les autres.

    Pour 6 machines, ca te fera donc un reseau wifi a 180 euros de tres bonne qualite. Compte une bonne vingtaine d'heure de galere au pire pour les drivers, puis des annees de satisfactions.

    Sinon, dans la categorie noname toujours, evite les chipsets Realtek 8180. Ils ne fonctionnent que sous Windows.. (enfin, le mien ne fonctionne toujours pas sous Linux en tout cas).

    • [^] # Re: Moi et le Wifi

      Posté par  . Évalué à 0.

      avec la version cvs de ndiswrapper, je n'ai aucun probleme avec la mienne

  • # Re: Moi et le Wifi

    Posté par  . Évalué à 1.

    Evite les cartes Linksys WAP54G (PCI), elles ne sont pas reconnues sous Linux, et aucune solution (même celles mixant les binaires des pilotes Windows avec une amorce de pilote sous linux) ne fonctionne.

    En plus elles sont chères.

    Je suis d'ailleurs toujours à la recherche de cartes certifiées qui fonctionnent out-of-the-box ou presque.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.