• # Voir

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -4.

    le sujet du dernier journal de ploum :D (http://linuxfr.org/~ploum/16731.html(...) pour info)
  • # oui apple rembourse

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    Mais il faut passer par applestore

    Tu appele le n° de tel et tu dis que tu as téléphonais au service juridique (même si ce n'est pas vrai). Tu leur dit de rechercher : 26275 dans le support (ce qui correspond a cette page : http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=26275-fr(...)).

    Au bout d'un certain temps, il devrait te proposé 50¤ de remboursement (macOs X vaut 150¤ en boite).
    • [^] # Re: oui apple rembourse

      Posté par  . Évalué à 1.

      Et bien non!

      Je le repète (j'ai du en effet l'avoir déjà dit quelquepart ici), Apple considère que macosX est OFFERT lors de l'achat d'une machine!
      (dixit, le responsable adjoint de l'AppleStore que j'ai pu joindre après moult explications identiques à divers intermédiaires)

      Et puis, dans le texte 26275, je ne vois rien qui parle de remboursement... T'as vu ça où?
      • [^] # Re: oui apple rembourse

        Posté par  . Évalué à 2.

        En tout cas, il y a ecrit que tu peux le revendre (a la difference de windows ou la revente est liee a la revente de l'ordinateur)

        3. Transfert. ... Vous pouvez toutefois effectuer le transfert unique et permanent de tous vos droits sur le logiciel Apple à une autre partie, à condition : (a) que ce transfert comprenne la totalité du logiciel Apple, y compris la totalité de ses composants, données d’origine, documents imprimés ainsi que la licence ; (b) que vous ne conserviez aucune copie du logiciel Apple, complète ou partielle, y compris toute copie stockée sur ordinateur ou toute autre unité de stockage ...

        Sur ebay tu peux en tirer dans les 40 euros apparemment.
        http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15361&(...)
      • [^] # Re: oui apple rembourse

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

        là -> OU RESTITUEZ LE LOGICIEL APPLE À L’ENDROIT OÙ VOUS L’AVEZ ACQUIS (SON PRIX VOUS SERA ALORS REMBOURSÉ).

        Moi j'avais le droit a un remboursement de 50¤. Je n'avais qu'a commandé. Mais finalement j'ai acheter un ibook d'occaz.
      • [^] # Re: oui apple rembourse

        Posté par  . Évalué à 4.

        Tout dépend du prix de la machine que tu as, celon le code de la consommation un article peu etre considéré comme "cadeau" (donc par définition non remboursable) si il n'excede pas 7% du prix total de la vente avec un plafond de 60 euros.

        Article R121-8 du code de la consommation.
        • [^] # Re: oui apple rembourse

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

          OS X neuf coûte environ 130 €. (Donc dépasse le plafond de 60€ définissant le cadeau).
          • [^] # Re: oui apple rembourse

            Posté par  . Évalué à 1.

            Apparament la version "OEM" de MacOsX est moins cher que la version boite :
            Au bout d'un certain temps, il devrait te proposé 50¤ de remboursement (macOs X vaut 150¤ en boite).


            Faut lire tout le thread, 50 < 60 non ?
  • # bon

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

    sans relancer de troll sur MacOS X, je vais juste dire que ceux qui veulent se faire rembourser MacOS X, qu'ils l'essayent au moins pendant 1 petite journée (chez un pote ou j'en sais rien).

    Essayez les outils système, les outils de développement Apple (XCode avec GCC), etc... Essayez X11 et Fink (un fork d'apt-get pour le Terminal). Essayez enfin les équivalent OpenSource et logiciels libres en Aqua. Vous risquez d'être bluffé.

    Enfin, essayez aussi les quelques applications d'iLife (montage vidéo, Garage Band, etc...).

    Si après tout ça vous pensez que ça vaut pas 50 euros, faites vous rembourser, Apple est plus cool que d'autres assembleurs à ce qu'il parait.
    • [^] # Re: bon

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

      Je pense que tu n'as pas compris le principe. Tu te fais rembourser de quelque chose que tu ne veux pas et dont tu n'accepte pas la licence.

      A partir du moment ou tu accepte la licence, tu n'as plus aucun droit.
      • [^] # Re: bon

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

        -> chez un pote ou j'en sais rien

        c'est bien ce qu'il dit : tu l'essayes avant mais pas chez toi, donc tu n'acceptes pas la licence. Tu l'essayes juste chez un pote qui l'a acceptée.
        • [^] # Re: bon

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

          Le pote en question n'a pas le droit de te laisser utiliser le logiciel, si tu n'accepte pas la licence.
          C'est une des raisons qui font que Stallman juge les logiciels popriétaires "anti-sociaux".
          • [^] # Re: bon

            Posté par  . Évalué à 1.

            fumisterie et excuses bidons detectées.

            Si il n'a pas le droit de te laisser utiliser le logiciel (genre il a un ibook, il te le prete 1h pour voir), la licence ne peut pas l'interdire de le regarder lui , derrière son épaule, faire les manipulations.

            Je veux dire, un copain qui te dit : "regarde ce que je peux faire avec mon logiciel", est-ce que la licence en question te l'interdit ? Non.

            Donc le raisonnement tient toujours...

            D'ailleurs, question : tu es à la FNAC, tu vois un joli ibook en présentation, allumé et tout, en banc d'essai. Le vendeur te dit que tu peux tester si tu veux.
            Tu te mets devant la machine, tu tapes deux touches... Est-ce pour autant que tu as accepté la licence ?
            Je dirai clairement non.
            J'ai déjà touché à un ordi d'exposition sous Windows XP, et pourtant, j'ai pas du en payer la licence d'utilisation.
    • [^] # Re: bon

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 0.

      Fink est plus qu'un portage d'apt-get: c'est une distribution de LL qui s'appuie sur Darwin (et MacOSX/X11 évt) plutôt que sur Linux, mais c'est très complet: 4645 packages:
      http://fink.sourceforge.net/pdb/index.php?phpLang=fr(...)
      http://fink.sourceforge.net/(...)

      La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

    • [^] # Re: bon

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      et si le monsieur veut simplement un OS libre ? même pas besoin d'essayer non ?

      (la seule fois où j'ai essayé MacOSX, j'ai trouvé ça complètement inutilisable car il n'y avait pas de multibureaux. Désolé... )
      • [^] # Re: bon

        Posté par  . Évalué à 0.

        En cherchant un peu tu peux trouver un petit soft qui te permet d'avoir plusieurs bureaux. Notamment grace à VersionTracker.com qui est un peu l'équivalent de Freshmeat pour les utilisateurs OS X.

        Après, à savoir si ça devrait être intégré par défaut, perso je ne pense pas, du moins si je comprends bien la philosophie Apple je suppose qu'à leurs yeux le système Exposé/Dashboard remplace avantageusement les multibureaux ?

        Mais j'ai aussi au début ressenti ce manque, et finalement je suis maintenant beaucoup plus à l'aise avec Exposé quand je suis sur OS X que je ne le serais avec les multibureaux sur le même OS. Mais c'est un avis personnel.
        • [^] # Re: bon

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oui ca resoud a peu pres le meme probleme (gerer ses fentres avec un systeme aussi limite que Windows XP devient vite tres chiant quand il y a beaucoup de fentre), c'est juste que Linux (en l'occurence XFree) a eu 10[1] ans d'avance sur ce sujet. A part ca Apple innove...


          [1] Chiffre au pif
        • [^] # Re: bon

          Posté par  . Évalué à 1.

          un petit soft qui te permet d'avoir plusieurs bureaux

          http://wsmanager.sourceforge.net/(...)
      • [^] # Re: bon

        Posté par  . Évalué à 4.


        et si le monsieur veut simplement un OS libre ?


        Il vire la couche graphique et la remplace par XFree, tout simplement. Si il veut aller jusqu'au bout, il devra peut-être virer un ou deux drivers propriétaires et renoncer à certains périphériques comme l'aeronet (qui ne dispose d'ailleurs d'aucun driver libre, quelque soit l'OS). Le système de base (Darwin) est libre.

        Par contre, si le monsieur veut absolument un Linux, ça change tout (MacOS X appartient à la famille BSD).
        • [^] # Re: bon

          Posté par  . Évalué à 3.

          Il vire la couche graphique et la remplace par XFree, tout simplement. Si il veut aller jusqu'au bout, il devra peut-être virer un ou deux drivers propriétaires et renoncer à certains périphériques comme l'aeronet (qui ne dispose d'ailleurs d'aucun driver libre, quelque soit l'OS). Le système de base (Darwin) est libre.


          Ben à ce compte là il peut donc se faire rembourser Mac OS X et installer Darwin.
  • # Moi

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    Mais j'ai trop pris mon temps, ils ont dit non. Fais-le vite.
  • # Apple n'est pas Microsoft

    Posté par  . Évalué à 2.

    Une petit différence de taille me semble-t-il par rapport à Microsoft: Apple est constructeur et éditeur de logiciels.

    Je ne pense pas que dans ce cas il soit possible de remettre en cause une quelconque vente liée.
    • [^] # Re: Apple n'est pas Microsoft

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

      Mac OS X est un produit qui est aussi vendue séparement donc c'est de la vente forcée !
      • [^] # Re: Apple n'est pas Microsoft

        Posté par  . Évalué à 2.

        Sauf s'il est offert avec la machine. Dans ce cas, pas de vente liée.
        • [^] # Re: Apple n'est pas Microsoft

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

          Le raisonnement ne tient pas:
          Tu achete un PC, Windows est offert avec la machine !
          Mais on réussi quand meme a ce faire rembourser.
          Pourquoi pas la meme chose avec Apple ?

          Apple a un monopole sur le marchée du Systeme D'exploitation tournant sur processeur powerpc !
          • [^] # Re: Apple n'est pas Microsoft

            Posté par  . Évalué à 2.

            Peut être pasque c'est la même boite:

            Lorsque tu achetes une machine à Apple, Apple t'offre le système d'exploitation.

            Lorsque tu l'achetes un pc chez Dell, la société te fournit le système de Microsoft.
            • [^] # Re: Apple n'est pas Microsoft

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

              Donc Mac OS X est vendue a perte (0¤).

              C'est encore pire !
              • [^] # Re: Apple n'est pas Microsoft

                Posté par  . Évalué à 3.

                Revois tes définitions :-\
                Vendre à perte c'est vendre un produit moins cher que son prix d'achat.
                Or Apple n'achète pas le système d'exploitation.
                • [^] # Re: Apple n'est pas Microsoft

                  Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                  Et il sous-traitent la fabrication de la machine.
                  Surtout que mac os x n'est pas offert, sinon on pourrait l'avoir en telechargement gratuit sur le ftp de apple.
                  • [^] # Re: Apple n'est pas Microsoft

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    sinon on pourrait l'avoir en telechargement gratuit sur le ftp de apple.
                    Pourquoi ? d'où vient cette logique ? On dit qu'il est offert quand tu achète une machine. Or ce n'est pas parceque tu offres quelque chose que ce quelque chose est forcemment gratuit.
                    C'est comme quand sony te vends un baladeur MD et que pour cet achat il t'offre une housse. Ce n'est pas pour cela que tu peux leur demander de t'envoyer une housse gratuitement quand tu le souhaites.
                    • [^] # Re: Apple n'est pas Microsoft

                      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                      Pas assez précis : je partais en retard au boulot.
                      Donc, reprenons:
                      Si mac os x avait vraiment été offert, il y aurait un moyen d'avoir mac os x gratuitement et separement lorsqu'on achete un mac (au disque dur vide hein !).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.