Bonjour Nal,
Un journal bookmark pour annoncer la sortie de iwd en version 2.0, le daemon WiFi censé succéder à wpa_supplicant.
J'aurais pu me contenter d'un lien, mais en fait non, parce que d'abord il n'y en a pas, de lien, mais aussi parce que je voulais faire un rapide retour d'expérience : j'utilise iwd sous Arch avec une carte Intel AX201 et jusqu'à présent ce n'était pas fameux. Le processus tendait à monopoliser un cœur entier en permanence, avec une utilisation de la RAM grandissante dès que le réseau était un peu sollicité, me poussant à le relancer quelques fois par jour. Et bien avec la 2.0, c'est du passé, les ressources utilisées sont redevenues "normales", c'est à dire quasi nulles.
Donc si vous aussi vous avez eu une mauvaise expérience avec iwd qui vous aurait poussé à passer à autre chose, c'est peu-être le bon moment pour lui redonner une chance.
# Quelle(s) différence(s) ?
Posté par windu.2b . Évalué à 10.
Par rapport à wpa_supplicant qu'il est censé remplacer, quels sont les avantages annoncés/déjà en place ? Pourrais-tu nous faire un comparatif, stp ?
[^] # Re: Quelle(s) différence(s) ?
Posté par claudex . Évalué à 9. Dernière modification le 23 novembre 2022 à 15:48.
Je liste ce que j'ai trouvé (dans le wiki Gentoo).
On peut donc dire qu'on approche du core goal avec la v2.0 :) . J'espère que le reste est déjà là en partie.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Le lien
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . Évalué à 10.
C'est un journal bookmark sans lien ;-) https://iwd.wiki.kernel.org/
[^] # Re: Le lien
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10.
C'est la fin de l'abondance
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# le daemon WiFi censé succéder à wpa_supplicant
Posté par Maderios . Évalué à 5.
Pour moi c'est fait depuis un moment. Sur Arch, associé à Connman, je n'ai jamais rencontré de problème avec Iwd
# Persévérance
Posté par Meku (site web personnel) . Évalué à 8.
Je me demande comment t'as fait pour rester avec cet outil plus d'une journée… pour moi ça aurait été direct retour à la solution précédente.
[^] # Re: Persévérance
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
J'attendais cette remarque. En vrai ce n'était pas gênant au quotidien, je m'en suis juste aperçu quand j'ai installé des indicateurs de ressources dans ma waybar et qu'ils on commencés à passer au rouge régulièrement. Mais dans les faits ça ne grevait pas vraiment le fonctionnement du système.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.