Journal Les mises en demeure ne font que commencer !

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
4
4
juin
2013

Cher journal,

J'ai pas moulé du week-end. Mais il s'en est passé des choses! Mise en demeure, effet Streisand, DDoS et exploitation de failles XSS sur le site d'une petite société de communication parisienne. Un vrai spectacle.

Popcorn pour tous

Juste pour le fun, je me suis amusé à lire les petites annonces sur LinuxFR, et je tiens à prévenir les admins de LinuxFR, les mises en demeure ne font que commencer :

Je vous rassure, il y a aussi de bonnes offres d'emploi :

  • # Rien de bien méchant

    Posté par  . Évalué à -5.

    Bonjour,

    Coquille : Les VoSges ? Non ? [manque le S]

    Rien de bien méchant dans les liens que vous donnez.
    Je doute qu'une entreprise se hasarde à s'attaquer à LinuxFR pour si peu.
    Je vois mal un dirigeant d'entreprise vouloir montrer son museau par ici… pour foutre la m…

    Même à supposer que nous nous permettons de vilipender une entreprise ici, je doute que le stratège de l'entreprise en question se permette de dire : On va leur mettre la pâtée
    1/ C'est l'effet inverse qu'ils obtiendront.
    2/ Les personnes qui travaillent dans leur boîte pourraient vouloir s'en aller car leur réputation pourrait en prendre un coup.
    3/ Même si l'entreprise s'excuse il faut un certain temps avant de calmer les esprits…

    De toutes les façons celui qui aime le libre n'a pas besoin d'insulter:
    il sait qu'il a raison.
    Il se contente d'argumenter, et vise le très long terme.
    Il ne se rabaisse pas comme certains au moindre grognement.

    Ce serait bien si nous tous nous tournons la page…
    Vous ne croyez pas ?

    Bonne continuation

    • [^] # Re: Rien de bien méchant

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 04 juin 2013 à 08:55.

      Je doute qu'une entreprise se hasarde à s'attaquer à LinuxFR pour si peu.

      Tu étais où ce week-end?
      Les liens donnés sont pire, 10x pire que ce pour quoi LinuxFr a reçu sa première mise en demeure.

      Même si l'entreprise s'excuse il faut un certain temps avant de calmer les esprits…

      Ca dépend de comment sont présentées les excuses. Si c'est une simple phrase qui ne veut pas dire s'excuser, effectivement ça va pas aider.
      Si la personne met le paquet pour montrer qu'elle regrette, ça peut s’arrêter très vite.
      Ici, le problème c'est qu'il n'y a eu aucune présentation d'excuse réelle.

      • [^] # Re: Rien de bien méchant

        Posté par  . Évalué à -2.

        " Les liens donnés sont pire, 10x pire que ce pour quoi LinuxFr a reçu sa première mise en demeure. " (…)

        Et ?
        L. a l'habitude d'envoyer des avocats contre ses détracteurs. Vous ne le savez pas ?
        Ils ont même clairement signifié qu'ils vont changer de procédure, ce qui est radical.
        (Je ne dis pas qu'ils vont le faire)

        Tu étais où ce week-end?

        Je n'étais pas là dimanche mais lundi oui.
        J'ai tout lu.

        Vous avez lu mes commentaires où je [kadalka] m'adressais directement à L. ?

        A votre place je relirais mes commentaires sur l'affaire L. et vous comprendrez aisément pourquoi ils ne feront rien :
        C'est dans un forum donc c'est déjà quelque chose de marginal…
        Maintenant s'ils sont assez bêtes pour s'y lancer, à la limite je serais curieux de savoir jusqu'à quel niveau du 36ème dessous ils vont se retrouver.
        Je serais largement derrière LinuxFR n'en déplaise à certains…

        a) Je n'ai pas vu de droit de réponse
        b) Les propos d'autrui n'engagent qu'eux.
        c) Même L. qui a l'habitude il me semble de traîner en justice tous ceux qui ont le malheur de s'attaquer à leurs intérêts se sont excusés (voir le poste sur linuxFR sur le sujet).
        [Leur excuse n'est pas bonne mais ils ont fait ce pas]

        Si la personne met le paquet pour montrer qu'elle regrette, ça peut s’arrêter très vite.

        Je ne fais pas confiance à une entreprise qui ne maîtrise pas sa communication lorsqu'il s'agit de fédérer ses troupes…
        Le fait de dire par exemple que les propos blessent alors que certains défaut sont avérés [J'ai regardé la première page du site] c'est au mieux de l'inconscience et au pire devinez ? Je m'abstiendrais de le dire ici.

        Une excuse donc ne suffit pas: il faut demander pardon certes, mais surtout il faut tout remettre à plat, et le faire savoir…
        Et là, il va se passer du temps.

      • [^] # Re: Rien de bien méchant

        Posté par  . Évalué à -10.

        " Ici, le problème c'est qu'il n'y a eu aucune présentation d'excuse réelle. " (…)

        1/ Qui doit s'excuser ? LinuxFR ? Non.
        2/ Je ne parle pas de l'entreprise L. qui a mis en demeure, je parle du cas général…
        Aucune entreprise qui se respecte s'attaquera à LinuxFR. Il faudrait que LinuxFR fasse des erreurs graves et facilement prouvable.
        Je ne vois pas linuxFR vilipender un innocent: ce n'est pas un jeu.

        3/ Il s'agit de la réputation de Linux pas de seulement quelques types.

        Dire du mal d'autrui peut mettre en péril Linux !
        Ce n'est pas un détail.

        • [^] # Re: Rien de bien méchant

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          Dire du mal d'autrui peut mettre en péril Linux !

          Tes commentaires devenaient intéressants, mais voila que tu repars dans le délire… Oublié des pilules?

          • [^] # Re: Rien de bien méchant

            Posté par  . Évalué à -9.

            Dire du mal d'autrui peut mettre en péril Linux !

            Tes commentaires devenaient intéressants, mais voila que tu repars dans le délire… Oublié des pilules?

            C'est plutôt toi qui ne comprend pas, n'est-ce pas ?
            Si linuxFR s'amuse à dire du mal d'autrui (organisation ou personne physique) gratuitement, Linux sera impacté.
            Si c'est justifié, même partiellement, celui qui aura le malheur de chercher querelle devant un tribunal il va pas se faire de vieux os.

            Maintenant si tu ne comprends toujours pas, il faudra me dire exactement qu'est-ce qui n'est pas clair parce que je ne vois pas…

            Maintenant j'aimerais que tu m'expliques: qui doit s'excuser dans la partie où tu en parles ci-dessous?

            Ici, le problème c'est qu'il n'y a eu aucune présentation d'excuse réelle.

            Parce que cette phrase n'a rien avoir avec ce que j'ai dit.

            J'ai dit:
            Je doute qu'une entreprise se hasarde à s'attaquer à LinuxFR pour si peu
            ET
            L. a l'habitude d'envoyer des avocats contre ses détracteurs. Vous ne le savez pas ?

            Tu sais lire quand même ?

            Donc, personne ne s'attaquera à LinuxFR.
            a) LinuxFR aura l'intelligence de montrer les liens sur L. ce qui dissuadera le plaignant potentiel.
            b) Si l'entreprise a des stratèges, ils mettront leur veto.

          • [^] # Re: Rien de bien méchant

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Tes commentaires devenaient intéressants, mais voila que tu repars dans le délire… Oublié des pilules?

            N’empêche, j'ai pas vu un seul de ses commentaires au dessus de 0. Si ça continue, il va falloir lui inventer un système de notation rien qu'à lui.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.