Les stats de navigateurs, c'est bien joli, mais selon la source ça varie tellement que parler d'une progression de 3 à 4 %, c'est aussi fiable que la côte de popularité des hommes politiques dans les sondages ou les prévisions de Meteo France.
Si un jour Mozilla représente 20 % des utilisateurs, là on pourra dire qu'il y a eu évolution. Mais en attendant, à part troller (comme sur Clubic), on peut pas dire grand chose.
Mozilla a pratiquement doublé en 1 an !
Opera aussi.
Donc il y a une demande pour des navigateurs meilleurs ou différents de IE.
C'est pas du troll. C'est concret.
Notes qu'à ce rythme Mozilla aura 20 % (sur w3schools) dans un an !
D'ailleurs MS reprend le développement d'IE alors qu'ils avaient annoncé qu'ils ne le développeraient plus.
On ne va pas faire la fine bouche. La nouvelle est très bonne.
Le plus fort dans tout ca c'est les annonces passées la semaine derniere sur les sites "grand publique" :
- 1 news relatant une faille de securité dans IE non corrigée
- 1 news sur un prochain correctif pour IE corrigeant d'anciennes failles mais pas la nouvelle
- 1 news sut une faille dans mozilla et le correctif qui va bien avec ...
Avec cette derniere news sur la progression des parts de marchée ainsi que la sortie des dernieres versions de firefox, ca commence a faire beaucoup de pub et surtout ca renforce l'image que le libre sait etre plus efficace et plus dynamique.
Les stats de navigateurs, c'est bien joli
Oui, c'est clair, mais je pense que l'important n'est pas le pourcentage lui meme, mais l'annonce et le fait qu'elle soit relayée de cette manière (par des sites grand publique). Ca apporte plus de crédibilitè et ca fait un peu de pub.
Gardons ce 4,05% et oublions ce +26% qui ne veut vraiment rien dire.
Deux étudiant, le premier est passé de 4 à 5 de moyenne, soit +25% de plus. Le second de 16 à 17, soit seulement +6,25%. Qu'est-ce qui est significatif, les progressions ou la valeur ?
Non. La remarque est indépendante de la nature de la valeur mesurée, justement. C'est tout à fait comparable. C'est bien gentil de dire que l'une est qualitative et l'autre quantitative, ce que tout le monde aura remarqué, mais tu te gardes bien d'expliquer en quoi cette différence rend la comparaison inadaptée. Et pour cause : il n'y a pas de différence de fond concernant les chiffre.
> On ne peut mesurer une progression d'un pourcentage par un pourcentage mais par la différence indiqué en "points".
Ah bon et pourquoi je te prie ?
On peut tout à fait dire les deux.
Les parts de marché de IE sont passées de 95,7% à 94,73% soit 1% de baisse ou 1 point de baisse.
Les parts de marché de mozilla sont passées de 3,21% à 4,05% soir 26% d'augmentation ou 0.8 point d'augmentation.
On ne peut pas dire les parts de marché ont augmenté de 26% alors qu'elles ont augmenté de 0.8 point mais les valeurs qui sont données ici sont correctes.
On ne peut mesurer une progression d'un pourcentage par un pourcentage
Les 26% indiquent ici l'augmentation du nombre d'utilisateurs et pas l'augmentation du pourcentage. Ce qui correspond a 200 000 utilisateurs supplémentaires par jour (selon pcinpact : http://www.pcinpact.com/actu/news/Parts_de_marche_Mozilla_aurait_ga(...) )
# Bof
Posté par Docteur_Canard . Évalué à 5.
Si un jour Mozilla représente 20 % des utilisateurs, là on pourra dire qu'il y a eu évolution. Mais en attendant, à part troller (comme sur Clubic), on peut pas dire grand chose.
[^] # Re: Bof
Posté par 007 . Évalué à 5.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp(...)
Mozilla a pratiquement doublé en 1 an !
Opera aussi.
Donc il y a une demande pour des navigateurs meilleurs ou différents de IE.
C'est pas du troll. C'est concret.
Notes qu'à ce rythme Mozilla aura 20 % (sur w3schools) dans un an !
D'ailleurs MS reprend le développement d'IE alors qu'ils avaient annoncé qu'ils ne le développeraient plus.
On ne va pas faire la fine bouche. La nouvelle est très bonne.
[^] # Re: Bof
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
- 1 news relatant une faille de securité dans IE non corrigée
- 1 news sur un prochain correctif pour IE corrigeant d'anciennes failles mais pas la nouvelle
- 1 news sut une faille dans mozilla et le correctif qui va bien avec ...
Avec cette derniere news sur la progression des parts de marchée ainsi que la sortie des dernieres versions de firefox, ca commence a faire beaucoup de pub et surtout ca renforce l'image que le libre sait etre plus efficace et plus dynamique.
[^] # Re: Bof
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Oui, c'est clair, mais je pense que l'important n'est pas le pourcentage lui meme, mais l'annonce et le fait qu'elle soit relayée de cette manière (par des sites grand publique). Ca apporte plus de crédibilitè et ca fait un peu de pub.
# Les chiffres
Posté par Bière Drabo . Évalué à 2.
Deux étudiant, le premier est passé de 4 à 5 de moyenne, soit +25% de plus. Le second de 16 à 17, soit seulement +6,25%. Qu'est-ce qui est significatif, les progressions ou la valeur ?
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Les chiffres
Posté par Bière Drabo . Évalué à 0.
[^] # Re: Les chiffres
Posté par Dragon . Évalué à 2.
cf jean pierre Gaillard : la bourse à gagner 5 points et la bourse est contente.
[^] # Re: Les chiffres
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à -1.
Ah bon et pourquoi je te prie ?
On peut tout à fait dire les deux.
Les parts de marché de IE sont passées de 95,7% à 94,73% soit 1% de baisse ou 1 point de baisse.
Les parts de marché de mozilla sont passées de 3,21% à 4,05% soir 26% d'augmentation ou 0.8 point d'augmentation.
On ne peut pas dire les parts de marché ont augmenté de 26% alors qu'elles ont augmenté de 0.8 point mais les valeurs qui sont données ici sont correctes.
[^] # Re: Les chiffres
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Les 26% indiquent ici l'augmentation du nombre d'utilisateurs et pas l'augmentation du pourcentage. Ce qui correspond a 200 000 utilisateurs supplémentaires par jour (selon pcinpact : http://www.pcinpact.com/actu/news/Parts_de_marche_Mozilla_aurait_ga(...) )
# sur slashdot
Posté par gradix . Évalué à 2.
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/07/10/138254&mode=thread&(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.