• # fnac et emi mis en examen

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    J'arrive pas a comprendre en quoi la fnac serait responsable. La FNAC vend ce qu'on les maisons de disques lui proposent, non ? Ce n'est pas la FNAC qui presse les cd des artistes, ni elle qui a decider de mettre une protection anti copie !

    Les deux sociétés risquent une amende maximale de 187.500 euros, le paiement de dommages et intérêts et une peine complémentaire pouvant conduire au retrait sur le marché de tous les CD incriminés.

    187500 euros, c'est pas grand chose je trouve. De plus, j'aurais aimé que les gens qui ont acheté des CD "protégés" aient la possibilité de l'echanger contre un CD normal.

    • [^] # Re: fnac et emi mis en examen

      Posté par  . Évalué à 5.

      Bah a vue de nez, je dirais que la Fnac a mis dans ses rayons des cd protégés, sans en faire mention, de telle sorte que le client achète un cd protégé sans le savoir...

      et bien sur, vu les protections que ya sur ces cd, pas moyen de le lire sur sa bonne vieille chaine hifi de 1985...

      tromperie sur la marchandise, *poum* dedans...

      • [^] # Re: fnac et emi mis en examen

        Posté par  . Évalué à 5.

        (et ils refusent de les reprendre, qui plus est)

        • [^] # Re: fnac et emi mis en examen

          Posté par  . Évalué à 3.

          (et ils refusent de les reprendre, qui plus est)

          Il faut insister un peu.
          Si ils invoquent le piratage comme motif, dire que vous voulez le même CD et que donc leur argument ne tient pas. Là ils peuvent difficilement refuser.
          Quand vous ramenez un CD pour la troisième fois en faisant un vrai scandale a chaque fois, et que tout le monde dans le magasin y compris le manager sait qui vous êtes ils reprennent les CD. Et vite encore.

          Kha

    • [^] # Re: fnac et emi mis en examen

      Posté par  . Évalué à 10.

      J'arrive pas a comprendre en quoi la fnac serait responsable

      Parce qu'un commerçant ne doit pas vendre de produits illégaux ?

    • [^] # Re: fnac et emi mis en examen

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      D'abord, ils vendent des "CD Audio", tout est expliqué là http://www.commentcamarche.net/pc/cdrom.php3(...) (voir les standards et notamment "Red book")

      Une série de standards qui permettent aux clients de se rendre dans les rayons et de se baser notamment sur la forme des boitiers pour être "sûr" d'acheter un support qu'ils pourront lire sur les dispositifs qu'ils connaissent pour savoir lire les "CD Audio" (merci les standards ;).

      S'ils vendent dans ces mêmes rayons, dans des boitiers identiques, de CD qui répondent à un nouveau standards (parfois incompatible), alors ils peuvent être accusé de vouloir tromper le client (et d'imposer, mine de rien ces nouveaux standards) !

      Les boitiers de DVD sont différents et ils sont vendus dans d'autres rayons. Ne devrait-ils en être de même pour ces nouveaux CD parfois incompatibles avec les standards actuels ?

    • [^] # Re: fnac et emi mis en examen

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Il me semble qu'on peut déjà faire une demande de retour pour échange avec un CD "normal", mais celui ci est numéroté (je sais pas comment) de telle manière à ce que si on en retrouve des bouts sur du P2P, on sait qui est à l'origine de la fuite...

      • [^] # Re: fnac et emi mis en examen

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est cool si c'est vrai? C'est gratuit? Moi, j'ai malheureusement pas mal de CDs à échanger.

      • [^] # Re: fnac et emi mis en examen

        Posté par  . Évalué à 1.

        > mais celui ci est numéroté (je sais pas comment)

        Watermarking surement

        • [^] # Re: fnac et emi mis en examen

          Posté par  . Évalué à 1.

          ouaip, watermarking
          d'ailleurs a ce qu'on m'a dit (des gens qui bossaient pour EMI) ils le font aussi pour les pressages en avant-premiere qu'ils filent a des journalistes et cie. Et ils constataient effectivement des fuites! (sans porter plainte pour autant)

          • [^] # Re: fnac et emi mis en examen

            Posté par  . Évalué à 1.

            Dans le même genre, il m'est arrivé de trouver des disques qui n'étaient pas encore sortis officiellement chez un marchand de disques d'occasion.

        • [^] # Re: fnac et emi mis en examen

          Posté par  . Évalué à 2.

          Watermarking surement

          heu, la compression ogg/mp3/autre est destructric, non?

          • [^] # Re: fnac et emi mis en examen

            Posté par  . Évalué à 1.

            Toute la subtilite (et la difficulte) du watermarking est qu'il faut qu'il resiste au maximum a la distortion creee par la compression avec perte des codecs.
            Bon, si c'est tres compresse, le watermarking ne sera plus detectable, mais normallement la qualite sera aussi completement pourrie...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.