Journal Jocelyn Quivrin bronsonisé

Posté par  .
Étiquettes : aucune
-13
16
nov.
2009
C'etait le frere de Louis XIV dans "Louis, enfant roi", le jeune flic dans "L'empire des loups" et surtout la magnifique Charlie dans "99F".

Jocelyn Quivrin s'est bronsonisé dans une voiture de sport digne d'une F1 sous un pont parisien (non, pas l'Alma).

C'est dommage, c'etait un acteur francais qui avait une belle carriere devant lui.


M'enfin, Alice Taglioni est dispo maintenant \o/








Oui, je sais... mais je repondrai "humour noir, toussa"

  • # Notre univers impitoyable

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il était très bien aussi dans Notre univers impitoyable (un vague remake de Sliding Doors avec Gwyneth Paltrow) où justement il jouait avec Alice Taglioni. C'est dommage c'était vraiment un acteur sous-utilisé et peu connu (même chez nos proches voisins outre-quiévrain *ahem* bref).

    • [^] # Re: Notre univers impitoyable

      Posté par  . Évalué à 5.

      C'était surtout une manière détournée et politiquement correcte d'annoncer la remise sur le marché de la charmante Alice Taglioni, parce que machin (désolé, j'arrive pas à retenir son nom) c'était un acteur de seconde (voire troisième) zone dont personne ne se rappelle.
      De son vivant, il n'a marqué personne, je me suis même rendu compte que j'ai vu une bonne partie de sa filmographie sans me rendre de sa présence.

      On n'a pas fait autant de bruit quand l'ineffable Charles Bronson s'est bronsonisé lui-même.

  • # non

    Posté par  . Évalué à 9.

    >> qui avait une belle carriere devant lui.

    Non, a priori, c'était plutot le tunnel de saint cloud qu'il avait devant lui

    http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/people/20091116.FAP3(...)

    • [^] # Re: non

      Posté par  . Évalué à -2.

      Mm, il ne devait pas y avoir de lumière dans ce tunnel ou alors il ne l'a pas vu..

    • [^] # Re: non

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ah, c'est étonnant, en lisant d'autres articles qui ne mentionnaient que le tunnel, j'ai pensé bien sûr à son dangereux virage à la sortie ; pour se prendre une paroi alors que le tunnel lui-même est plutôt en ligne droite, il a fallu quelque chose de pas banal. Encore plus pour prendre feu, c'est assez rare ça. Une fin bien tragique en tout cas. :-(

      • [^] # Re: non

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        En même temps, t'as vu le bouzin qu'il conduisait ? Une Ariel_Atom.
        Bagnole retrouvée avec le compteur bloqué à 230 km/h, savent pas encore s'il s'est bloqué parce qu'il roulait à cette vitesse, ou sous le choc. M'enfin pou s'exploser comme ça, il devait pas rouler à 90km/h à mon avis...

    • [^] # Re: non

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Bloqué dans l'habitacle, il est mort brûlé vif en dépit de l'intervention des pompiers

      bwallé je la fais : il a frit, il a tout compris /o\

    • [^] # Re: non

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

      étrange de mourrir bloqué dans l'habitacle d'une voiture qui n'en a pas. Il n'aurait pas tout simplement brulé parce qu'il était inconscient après le choc ?

      • [^] # Re: non

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        >étrange de mourrir bloqué dans l'habitacle d'une voiture qui n'en a pas. Il n'aurait pas tout simplement brulé parce qu'il était inconscient après le choc ?

        Peut-être tout simplement parce que après le choc la voiture ne faisait plus que 50 cm de long, avec lui au milieu ?

  • # Private joke ?

    Posté par  . Évalué à -5.

    Ca veut dire quoi Bronsonisé ?

    J'ai vu ce terme plusieurs fois, et l'humour de répétition ne me fais justement pas rire.

  • # Le showbiz, c'est fait par des cons pour des cons !!

    Posté par  . Évalué à 10.

    Pour commencer, respect à la famille toussa toussa.

    Mais à part ça, franchement, qu'est ce qu'on s'en fou ?
    Personne ne connais le nom de certain pompier, policier, chirurgien ou développeur J2EE qui sauvent la vie de plusieurs personne au cours de leur vie. Par contre, presque tout le monde connait le nom d'une cinquantaine de débiles qui chantent de la merde ou joue dans un film (sous entendu, montrer un peu ça tronche sur un plateau), vivent en claquant leur blé outrageusement et souvent en s'expatriant. Je m'en fou que les gens claquent leur blé, tant mieux même, mais quand de l'autre coté ils essayent de faire "proche du peuple", ça donne envis de vomir. Bien sur, ce milieu vis dans un monde à part et pour y entrer, il faut son ticket. Ou être le fils de son père. La france gueule que Jean Sarkozy devienne président, mais les fils (et petits fils, bientôt une génération d'arrière petit fils) de stars, ça n'embête personne. Les hommes naissent libres et égaux mon cul !

    donc, non je ne pleurerais pas sur quelqu'un du showbiz !

    ps : Alice Taglioni, je ne connais pas, mais c'est surement une bonnasse parfaite toussa toussa qui à du réussir dans la vie grâce à son talent de 95C...! Le showbiz, ça déchire...

    • [^] # Re: Le showbiz, c'est fait par des cons pour des cons !!

      Posté par  . Évalué à 1.

      quelle hargne, quelle haine...

      Tu t'es fait piquer ta petite amie par un chanteur de karaoké ?

      mais les fils (et petits fils, bientôt une génération d'arrière petit fils) de stars, ça n'embête personne

      Ses parents ne sont même pas dans le "showbiz".

      Je ne connais pas cet acteur, mais il semblait plutôt sympathique. Par besoin d'être hors du commun pour être exceptionnel : être connu par le cinéma ou la musique fait que cela attire l'intérêt de milliers ou millions de gens, qui se retrouvent dans les personnages joués et dans la vie des acteurs. Et finalement, ils se rendent compte que leurs "idoles" ont les mêmes travers et malheurs qu'eux, problème de boisson, accident dû à la griserie de la vitesse (comme ici), etc.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Catharsis

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Le showbiz, c'est fait par des cons pour des cons !!

        Posté par  . Évalué à 6.

        Tu t'es fait piquer ta petite amie par un chanteur de karaoké ?Impossible, je chante mieux que Claude François et Michel Sardou réuni !
        Ses parents ne sont même pas dans le "showbiz".Ma critique n'allait pas vers le monsieur décédé, je ne le connais pas, mais c'est quand même le fonctionnement du système.

        Tu dis toi même qu'il avait l'air sympathique, mais bon, on s'en fou non ? Des gens sympathiques, il y a plein !
        Le problème c'est que si tout le monde le trouve sympathique, le monsieur, il va un peu se sentir supérieur à tout le monde avec complexe un complexe de la personnalité toussa toussa. Apres, il va s'acheter une voiture puis rouler vite, parce qu'il emmerde le monde, il connait du monde de toute façon (voiture qui d'ailleurs qui vaux surement plus chère que mon appart :)) et il va s'écraser dans un tunnel...!

        Je n'ai aucune rancoeur contre le showbiz, j'en rajoute dans mon poste, mais ça me fait bien chier quand je vois des informations qui parlent de ça. Johny à eu un cancer du cul ? \o/ ça prend du temps et des lignes alors qu'il y a peut être d'autre sujet à développer... mais qui sont moins vendeur. On en reviens à : Le showbiz c'est fait pour des cons par des cons ! Quoique c'est peut être pas fait par des cons... :)

        • [^] # Re: Le showbiz, c'est fait par des cons pour des cons !!

          Posté par  . Évalué à 2.

          Le problème c'est que si tout le monde le trouve sympathique, le monsieur, il va un peu se sentir supérieur à tout le monde avec complexe un complexe de la personnalité

          on en connait d'autre qui ne sont pas du tout sympathique, et cela ne les empêche pas de donner dans le bling bling...

          Et hors des info sur le "show biz", on n'a droit qu'as des "informations" sur le CAC40, sur la "crise", sur les talibans et les ninjas du fbi, et la terrible épidémie de grippe, toutes ces informations sont très culturellement pauvres, pour ne pas dire au ras des paquerettes.

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: Le showbiz, c'est fait par des cons pour des cons !!

            Posté par  . Évalué à 2.

            Tu parles de quoi ? du JT ? t'es dur, on a aussi des infos sur les vacances de madames michu ou sur la culture des paquerettes annuelles dans le causse. On a aussi droit aux résultats du foot, des différents prix genre le Goncours, les prix Nobel, l'actualité politique ...

            Pour le reste, c'est des infos au jour le jour, pour des sujets plus "de fond", t'as les journaux, déja, les reportages qui durent un peu plus longtemps, etc. Si tu veux ça, il faut regarder autre chose que le JT, le JT, c'est l'actualité et c'est formaté pour ça ...

      • [^] # Re: Le showbiz, c'est fait par des cons pour des cons !!

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je ne connais pas cet acteur, mais il semblait plutôt sympathique.

        Et oui les gens sympathiques meurent, je me suis aussi laissé dire que mêmes les innocents mourraient.

        Étonnant non ?

    • [^] # Re: Le showbiz, c'est fait par des cons pour des cons !!

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

      Bien sur, ce milieu vis dans un monde à part et pour y entrer, il faut son ticket. Ou être le fils de son père. La france gueule que Jean Sarkozy devienne président, mais les fils (et petits fils, bientôt une génération d'arrière petit fils) de stars, ça n'embête personne. Les hommes naissent libres et égaux mon cul !

      Merde on m'aurait mentil, Tony Musulin est le fils d'une star !

    • [^] # Re: Le showbiz, c'est fait par des cons pour des cons !!

      Posté par  . Évalué à 9.

      Personne ne connais le nom de certain [...] développeur J2EE

      Et Pierre Tramo alors ?

  • # j'adore l'humour noir

    Posté par  . Évalué à 0.

    mais ce qui manque dans ton cas c'est l'humour.

    Franchement faire un éniéme journal sur quelqu'un de mort, peu connu (ce qui n'enlève rien à sa valeur comme personne, mais qui enlève toute pertinence au côté 'informatif' que cela pourrait éventuellement avoir), n'ayant rien à voir linux, le logiciel libre...

    Tout ça juste pour utiliser le fameux 'bronsonisé' dans le titre, cher à ce site, c'est pitoyable.

  • # Tragique? Vraiment?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Et voilà un type pété de thunes qui a explosé sa belle voiture capable de faire 0 à 100 en 2.8s mais qui n'a malheureusement pas d'airbag (pour ce que ça sert à ces vitesses...).

    En fait on peut se dire au départ que le concepteur de la voiture n'a pas dû imaginer tester sa voiture dans un tunnel, mais peut-être que ce pauvre gars n'avait pas les moyens de s'offrir une voiture un peu plus discrète?

    On peut aussi dire qu'il a bien le droit de claquer sa thune s'il en a, et que c'est pas une raison pour souhaiter sa mort. Évidemment que c'est tragique, je partage tout-à-fait ce point de vue, et je garantis que si j'avais du pognon, la voiture de mes rêves serait en tête de liste d'achats immédiats.

    Maintenant j'ai une question un peu bête, pour tout ceux qui pleurent ou compatissent:

    S'il avait tué quelqu'un d'autre avec sa conduite à la con, et qu'il avait en plus survécu à l'accident, on aurait eu autant de "dommage pour sa brillante carrière"?

    Parce que je ne pense pas qu'il souhaitait tuer quelqu'un, et je ne pense pas non plus qu'il souhaitait mourir (quoi qu'on peut se poser la question aussi...). Mais est-ce qu'il en avait quelque chose à foutre à ce moment, des autres usagers de la route qui auraient pu aussi se trouver dans le tunnel??

    Je n'irai pas mettre de gerbe de fleur sur sa tombe à celui-là!

  • # Voiture homologuée ?

    Posté par  . Évalué à 7.

    Personnellement, le premier truc qui m'a sauté aux yeux en voyant cette voiture, c'est le manque criant d'habitacle et donc le manque de sécurité qu'il en résulte.

    En ayant vu une vidéo sur le net montrant les essais pratiqués sur ce bolide, le reportage concluait sur le fait qu'il ne devrait pas être mis entre toutes les mains et qu'un usage unique sur circuit est très vivement conseillé.

    Je ne comprends donc pas pourquoi cette voiture a été homologuée à la circulation.

    Je reviens un court instant sur le manque d'habitacle ; je vois d'ici venir les motards qui vont me dire qu'en moto y a encore moins d'habitable blabla, n'empêche qu'en moto on a un casque, et quand on est un peu sérieux on porte les veste coquées.

    • [^] # Re: Voiture homologuée ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      +1 sur "pourquoi cette voiture a été homologuée à la circulation".

      Elle pèse 456 Kilos, soit en gros la moitié d'une Twingo, côté sécurité passive, la Twingo ne m'emballe pas pourtant.

      Et la plupart des Ferrari et Porsche ont besoin de 3 à 4,5 secondes pour aller de 0 à 100 Kms/h. Le 2,8 secondes dont elle est capable, c'est monstrueux, et je pense que 99 % des conducteurs (voire plus...) ne sont pas aptes à la conduire, que ce soit sur route ou sur circuit.

      ウィズコロナ

      • [^] # Re: Voiture homologuée ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je suis pas d'accord avec ça. 99 % des conducteurs ne seront pas capable de l'emmener à ses limites sur circuit, on est d'accord. Mais sur route ouverte, si le conducteur veut conduire correctement et pas trop vite, pourquoi se planterait-il ? Les accélérateurs ne sont pas binaires.

        Et s'il a vraiment percuté un mur à 230, que ce soit en Atom ou en Ferrari, airbag ou pas, il avait vraiment peu de chances de s'en sortir.

        • [^] # Re: Voiture homologuée ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Un de mes amis avait une R21 Turbo, j'ai été surpris par la violence des accélérations, et je pense que cette voiture est ridicule par rapport à une Atom.

          Sous la pluie, il est facile d'atteindre (voire de dépasser) les limites d'adhérence de la voiture, en ayant le pied un peu lourd sur l'accélérateur. Si tu appuies sur l'accélérateur comme tu le fais avec une Clio sur une route que tu connais...

          ウィズコロナ

          • [^] # Re: Voiture homologuée ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Sous la pluie, il est facile d'atteindre (voire de dépasser) les limites d'adhérence de la voiture, en ayant le pied un peu lourd sur l'accélérateur.

            Avec toutes les voitures c'est possible. Même en Fiat Panda tu ne peux pas conduire à la vitesse max dans toutes les situations. Savoir conduire, c'est savoir adopter sa vitesse (et son accélération) quel que soit le véhicule.

            Après, si le monsieur est rentrée dans un mur à 230 km/h, quelque chose me dit qu'il n'essayait pas de conduire normalement mais qu'il tentait de s'amuser. Il y a également souvent des gens qui partent dans le décor en clio ...

            • [^] # Re: Voiture homologuée ?

              Posté par  . Évalué à 4.

              Une FIAT Panda ne tient déjà pas la route sur du sec, alors même pas la peine d'aborder la pluie.

              Pour le type mort, je crois qu'on devrait poser des murs devant tous ceux qui roulent en ville comme si ils roulaient sur circuit. Qu'ils aillent faire les cons ailleurs, là c'est sans danger pour ceux qui n'ont pas demander de se faire taper par une bagnole qui échappe au contrôle de son conducteur.

              On ne tire pas à l'arc ou avec des armes à feu entre les rayons des centres commerciaux alors pourquoi pourrait-on faire de la voiture de sport sur routes ouvertes ?

              Un de moins, il en reste encore trop.

              The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

        • [^] # Re: Voiture homologuée ?

          Posté par  . Évalué à 6.

          Pour l'anecdote, j'ai eu l'occasion d'essayer une formule renault sur quelques tours de circuit, il me semble que ça fait le 0-100 km/h en un peu moins de 5 sec, ben même si l'accélérateur n'est pas binaire, t'as vite fait d'aller au plot quand même si tu doses mal. Alors sur route standard, avec un bolide qui fait du 0-100 en 2.8 sec faut être un peu maboul (d'ailleurs, quand je vois la photo de cette Atom, je me fais la même réflexion qu'un autre posteur, comment ça peut être homologué un truc pareil ?)

          Moi ce qui me désole le plus dans l'histoire, c'est que l'acteur qui s'est planté avait un gosse de 8 mois, quelle idée d'aller jouer avec des quasi-voitures de course dans ce genre de situation :/

          • [^] # Re: Voiture homologuée ?

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

            c'est une voiture de trackdays.

            Donc c'est homologué sur la route pour que l'amateur de circuit puisse aller vers son circuit préféré par la route sans avoir à se faire chier avec un camion et une remorque.

            N'importe qui est capable de conduire une Ariel Atom doucement avec sans se foutre dans le décors ni être en désaccord avec les règles de circulation normale. Tu sais les motos, c'est la même chose, elles ont beau faire 180ch pour 200kg, elles peuvent très bien être conduite tranquillement.

            • [^] # Re: Voiture homologuée ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              Une moto qui fait 180ch, je sais pas où tu as vu que c'était commun et que ça pouvait être filé à n'importe qui... Quoiqu'il en soit, pour conduire une moto, tu passes un permis dédié, avec une formation dédiée. Le permis B ne t'enseigne pas la conduite de voitures qui sont faites pour aller sur un circuit et qui ne devraient pas en sortir.

              • [^] # Re: Voiture homologuée ?

                Posté par  . Évalué à 1.

                une moto, c'est bridée à 34 cv pour les conducteurs de moins de 22 ans, mais ça donne déjà de bonne bécannes http://www.motoplanete.com/34-cv.php et 34cv sur des engins de moins de 200 kg, ça donne déjà de bonne vitesse de pointe.
                Et passé le bridage, tu as droit jusqu'a 100 cv (ailleurs en europe, pas de bridage) et là encore plus (évidement) ça donne des vraies fusées, sur un engin qui épargne peu les fautes et l'a-peu-près

              • [^] # Re: Voiture homologuée ?

                Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

                une moto de 180ch, c'est une 1000cc sportive moderne (Yamaha R1 dernier modèle par exemple). Alors oui c'est assez commun, tu en croise un peu partout en Europe.

                Une Ariel Atom se conduit comme n'importe quelle autre voiture, il n'y a pas de raison de faire un permis dédié. Si le bonhomme est question s'est planté, c'est parce qu'il roulait trop vite et n'importe comment. La mère Diana s'est aussi tuée dans un tunnel, sa voiture était aussi une mercedes tout ce qu'il y'a de plus réglementaire.

                Franchement faire un procès à cette auto, c'est idiot. Avec la moindre petite citadine renault ou daihatsu de 50ch on peut aussi se tuer.

                • [^] # Re: Voiture homologuée ?

                  Posté par  . Évalué à 4.

                  Je ne fais pas un procès à l'Atom dans ce cas précis, le conducteur est très probablement responsable de ce qui lui est arrivé (hors défaillance technique éventuelle de la voiture, à voir après l'enquête). Ce que je trouve aberrant, c'est qu'on puisse rouler avec ce genre d'engins sur de la route normale, le but avoué de cette bagnole (il suffit de voir son châssis, son poids et son moteur) est quand même de donner des sensations fortes. Hors pour moi la route, c'est un espèce partagé, ce n'est pas pour faire du pilotage (et la remarque reste valable pour des motos comme celles que tu évoques: on ne me fera pas croire que les gens qui ont ça se limitent à du 130 peinard sur l'autoroute...)

          • [^] # Re: Voiture homologuée ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            >>>t'as vite fait d'aller au plot quand même si tu doses mal.

            J'ai lu hier qu'un dénommé François Fillon a essayé la Peugeot 908 sur circuit, il a fait une dizaine de tours, et une sortie de route sans gravité. C'est pourtant un pilote régulier (non, je n'ai pas dit que son emploi du temps lui permet de rouler souvent !), et il s'est fait surprendre.

            ウィズコロナ

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.