Journal un bon et un mauvais article sur lemonde.fr

Posté par isydor le 29 janvier 2004 à 14:54.

Étiquettes :

jan.

2004

le bon c'est le ventre de une de stéphane foucart qui nous parle de mydoom, nofrag, en expliquant plutôt bien que sco c'est des oufs guedin. tout ça en montrant bien que dans le procès, les gentils c'est linux et les maichan sco. (bon il dit quand même qu'il y a eu des menaces de morts sans être incorrect en disant que ces menaces sont peut être pure invention de sco pour le public relation). hop : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3208,36-350884,0.html(...)

et le mauvais article c'est l'édito de jm colombani, qui après un édito mal foutu, hypocrite et mou hier à propos de chirac et du président chinois, s'enflamme de manière délirante à propos de paris "cité interdite" abusivement, ce qui à obligé les parisiens " à marcher de longues minutes dans le froid et la pluie." (?!). C'est marrant mais on a vraiment l'impression que ce gars là, au-delà même d'un potentiel parisianisme (je n'ai jamais compris ce que ça voulait dire jusqu'à cet édito lamentable) a un problème d'échelle des valeurs : Mou sur les choses importantes et intransigeant sur le malconfort temporaire à paris. hop voilà pour la daube :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3208,36-350931,0.html(...)

Bilan, il y a un espoir pour certains articles "informatiques" du monde, et un petit désemparement pour ce que je dois penser de jm colombani.

# Re: un bon et un mauvais article sur lemonde.fr

Posté par Epsos le 29 janvier 2004 à 15:04. Évalué à 4.

"le ventre de une" :
Oui, article somme tout bien foutu, excepte cette coquille :
"Linux est en effet développé par des milliers d'informaticiens bénévoles qui, par principe, renoncent à tout titre de propriété sur cette uvre collective."
Ce qui est completement faux. J'arrive pas a trouver le mail de l'auteur pour lui signaler ce "detail".
# Re: un bon et un mauvais article sur lemonde.fr

Posté par zdeubeu le 29 janvier 2004 à 16:04. Évalué à 1.

petit désemparement pour ce que je dois penser de jm colombani

Hum.. On t'oblige à lire le monde (l'immonde) ou quoi ?

Parce que je vois que dans tes journaux, c'est la troisième fois que tu te plains de ce journal ! Eventuellement, je te signale que tu peux éviter de le lire !
- [^] # Re: un bon et un mauvais article sur lemonde.fr
  
  Posté par Dais Starry le 29 janvier 2004 à 16:34. Évalué à 1.
  
  Ce n'est pas non plus parce qu'il se plaint de certains articles ou éditos, que tout serait à jeter dans ce journal.
- [^] # Re: un bon et un mauvais article sur lemonde.fr
  
  Posté par zdeubeu le 29 janvier 2004 à 16:57. Évalué à 1.
  
  Pardon, ce n'est pas la troisième fois mais la quatrième.
  - [^] # Re: un bon et un mauvais article sur lemonde.fr
    
    Posté par isydor le 29 janvier 2004 à 18:08. Évalué à 1.
    
    lemonde.fr c'est comme une drogue, je ne peux pas décrocher. J'ai tout essayé : figaro.fr m'a fait vomir, libération.fr m'a rapidement agacé par ses partis pris incohérents (qui m'ont l'air...) et puis le reste ne me suffit pas : /., linuxfr, monde-diplomatique.fr, zmag.org, w3.org, kuro5hin.org. Il me faut aussi lemonde.fr
    
    Voilà où j'en suis.
    
    Et souvent, lemonde.fr me cause des réactions à la figaro.fr, mais je ne fais pas de journal. Aujourd'hui si. J'étais très agréablement surpris par la qualité du "ventre", j'avais pourtant abandonné l'idée de lire un bon article sur le monde de l'info dans lemonde.fr. Et vlan ! la tuile, jm colombani nous écrit un édito miteux, très bas niveau, on croirait un mauvais blog. Alors je ne peux pas m'empêcher de parler des deux.
# Re: un bon et un mauvais article sur lemonde.fr

Posté par scylla le 29 janvier 2004 à 17:57. Évalué à 1.

Dans la catégorie "articles grand public qui cassent SCO", il y a surtout http://www.weblmi.com/news_store/2004_01_28_SCO_veut_la_peau_de__15(...) !
# Re: un bon et un mauvais article sur lemonde.fr

Posté par Ramón Perez (site web personnel) le 29 janvier 2004 à 18:32. Évalué à 1.

nofrag ?
Hein ? c'est eux le virus ?
- [^] # Re: un bon et un mauvais article sur lemonde.fr
  
  Posté par isydor le 30 janvier 2004 à 00:16. Évalué à 1.
  
  hi :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.