jay a écrit 66 commentaires

  • # in the morning

    Posté par . En réponse au journal Légaliser la possession de pédopornographie pour sauver le Net. Évalué à 0.

    TROLLING IN THE EVENING §§!
    TROLLING IN THE NIGHT §§!!!
    TROLLING AT MIDNIGHT §§
    TRO TRO TRO LILILING

    tagadala< you are spotted

  • # mouais

    Posté par . En réponse au journal Échec et mat. Évalué à -2.

    J'ai décidé de vous solliciter afin d'avoir une vision de votre rapport au jeu d'échec
    
    

    c'est un beau jeu mais je trouve que ça vaut la peine que en live spécialement avec un jolie go histoire de pouvoir tchater en même temps. L'ordi c'est bien pour s'entrainer

    Je dirais à tout les fans de jeux vidéo qui se plaignent de pas trouver des jeux à leur hauteur, essayez les échecs les gens !
    
    

    Encore un jeu de casual on veut du vrai jeu de qualité qui dure longtemps comme diablo II, baldur's gate où wow a son commencement. Autant jouer au poker au moins il y a du monde pour la compétition.

  • # plus 1

    Posté par . En réponse au journal Je n'aime pas quie les journaux négatifs soient cachés ... si c'est votre cas également, faites +1 . Évalué à 1.

    Je trouve que c'est anti ergonomique cela ralentit ma navigation car l'information recherché n'est pas directement accessible. De plus il n'y a pas moment de paramétrer cette fonctionnalité.

    La pertinence des journaux est une information intéressante. Cela dit je préfère décider moi même si je veux consulter le contenu et ou non ce n'est qu'un indicateur. Je n'ai aucune envie qu'elle prime sur ma vitesse de lecture.

  • [^] # Re: C'est normal !

    Posté par . En réponse au journal Contraintes sur les aires d'accueil pour gens du voyage. Évalué à -1.

    il y a un règlement intérieur dans ta maison aussi ?

    Le même genre de règlement intérieur qui dit au clochard qu'il n'a pas le droit de picoler dans les lieu d'accueil prévu pour les SDF ?

  • [^] # Re: Ah les francais...

    Posté par . En réponse au journal Conseils aux libristes, 1ere partie: eviter de sous-estimer la competition sur le plan technique. Évalué à 2.

    Journal intéressant merci.
    Moi je rajouterai que cela ne se limite pas aux logiciels libres. Je pense que c'est un trait commun au monde francophone de ne pas chercher à faire mieux ou bien simplement regarder ce que fait le reste du monde et comment il le fait.
    J'ai étudié l'ergonomie des interfaces récemment et cela aussi c'est une des raisons pour lesquelles le libre reste derrière. Spécialement pour les applications qui ne sont utilisée que de temps en temps.

    Sinon pour troller un peu qu'est-ce que tu as contre l’anglicisme ? je trouve que ça rends les gens plus open. A condition qu'on prononce bien l'anglais sinon ça devient de l'anglais francisé et là par contre c'est horrible.

  • [^] # Re: Da...

    Posté par . En réponse au journal Linux, ce méconnu. Évalué à 3.

    à moins de vendre du troll au kilo je crois pas que ce soit fiable

  • # ils sont partout

    Posté par . En réponse au journal Linux, ce méconnu. Évalué à 0.

    Il y a des incompétents partout voilà tout !

  • [^] # Re: Fight Club

    Posté par . En réponse au journal Faire faillite en 1h grâce à un bug logiciel ^^. Évalué à 1.

    Ça serait drôle. je me demande comment les banques prendraient ça, faillites générales ? Renflouement par l'état ?

    hint: supprime crises

  • # Justification de ses modifications ?

    Posté par . En réponse au journal La fin de la vue en arborescence dans Nautilus ?. Évalué à 7.

    Sur quoi ce basent-il pour décider d'enlever ces features ?

    En ce moment j'étudie l'ergonomie des interface et il me semble qu'il vont à contre courant.

    ‘tree’ view removed

    Sans cette fonctionnalité la plupart des utilisateurs se perdent lorsque que la profondeur des dossiers parcourue est trop importante.
    C'est comme le fil d'ariane sur les sites web cela permet à l'utilisateur de savoir où il se trouve et évite de trop solliciter sa mémoire.

    Backspace shortcut to return to parent folder removed

    Là je ne comprends vraiment pas l’intérêt de retirer un raccourci clavier utilisé par les utilisateur avancés.
    Les raccourcis clavier ne surcharge en rien l'interface, donc ne dérange pas les novices et sont très appréciés par les utilisateurs avancés car ils permettent de gagner du temps.

    F3 split screen

    même remarque que précédent.

    Pour le reste je ne connais pas assez l'application pour entrer dans les détails. Cela dit je ne pense pas que retirer des commande qui permettent de piloter un logiciels déjà massivement utilisé soit une bonne chose.

    Pour prendre ce genre de décision, il faut réaliser des tests utilisateurs. Cela pour voir comment ils utilisent l'interface et pour repérer les défaut de ergonomique. Même avec de bonnes idées/théorie, si on ne fait pas de test utilisateur on peut facilement être à côté de la plaque. Je pense que gnome est à côté de la plaque par rapport à sa base utilisateurs.

  • [^] # Re: Bonne question

    Posté par . En réponse au journal traduction automatisée de langues naturelles contrôlées. Évalué à 3.

    J'ai eu cette idée il y a quelque temps (je me disais bien que j'étais pas le 1er à l'avoir).

    Après avoir suivit un cours sur le Traitement automatique du langage naturel (Natural Language Processing), je me suis rendu compte que aucune méthode scientifique ne permettra de traduire un texte automatiquement de façon efficace.

    Alors je me suis dit pourquoi ne pas créer un langage "explicite" à la manière des langage de programmation ? Un langage qui pourra être compilé -> traduit vers n'importe quel langue.

    J'ai cherché sur internet mais je n'ai rien trouvé de semblable maintenant grâce à ce journal je sais que ça s'appelle "les langages naturel contrôlés".

    Je pense que c'est quelque chose qui sera courant dans le futur. On pourra traduire vers toutes sortes langues ou dialectes. Avec même des variations selon la façon de parler.

    Du moment que la technologie est libre on pourra implémenter son propre compilateur/traducteur et produire ainsi des traductions "personnalisé". Avec des tournures de phrases, des expressions, un niveau de langage, et un lexique technique adapté selon la région/population visée.

    Les développeurs auront une nouvelle opportunités de carrière -> traducteur universel.

  • [^] # Re: Postuler

    Posté par . En réponse à la dépêche SOCIS2012 : les étudiants peuvent candidater !. Évalué à 2.

  • # cause toujours

    Posté par . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 1.

    La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?

    la démocratie c'est cause toujours
    la dictature c'est ferme ta gueule

    autres définitions :
    la démocratie c'est le pouvoir partagé entre privilégiés
    la dictature c'est le pouvoir partagé entre forcenés

  • # chapeau rouge

    Posté par . En réponse à la dépêche Le chapeau rouge arrive bientôt dans sa version 7 !. Évalué à 1.

    et botte de cuir…

  • # Parsing compilation

    Posté par . En réponse au journal Détection de la syntaxe d'un langage informatique via un analyseur statistique naïf de type Bayésien. Évalué à 1.

    Hello,

    ton projet à l'air sympa, mais je pense que tu aurais un meilleur résultat en faisant une analyse lexicale et un parseur. Comme si tu voulais compiler le code. Et avec le nombres d'erreurs retournées utiliser les probabilités pour décider quel langage choisir.

    Je pense qu'on peut y arriver avec uniquement les probabilités/fréquences des mots en comparant avec bon corpus d'exemple de code. Les N-gram sont probablement les plus pertinent avec les probabilités. Seulement le nom des variables sont une perte de temps à analyser et peuvent être communes à plusieurs langages, de même pour les bibliothèques.
    Enfin je veux dire que je pense que tu arrivera à un résultat approximatif pour beaucoup de travail alors qu'il existe une méthode presque exacte: essayer de compiler ton programme.

    Sinon peut-être une idée : recherche des tokens d'un langage dans un code (token du C par exemple) et puis comparer la proportion de token au reste du code et ensuite tu utilise les probabilités avec ton corpus de code C.

  • # newbies

    Posté par . En réponse au journal A propos de Facebook qui "détruit Internet". Évalué à 10.

    Personnellement je pense que le vrai impact de facebook sur internet est l’émergence d'une nouvelle classe d'utilisateurs qui à découvert "internet" ou plutôt le web avec facebook. Une classe d'utilisateur très mal informée, qui commence sur de mauvaise base en terme de protection de la vie privé, peu regardante sur la qualité des services et peu réticente à la publicité.
    Presque un milliard d'internaute ont un compte facebook et le niveau de tolérance au marketing agressif est très élevé donc les nouveaux sites internet peuvent augmenter leur agressivité commerciale en tablant là dessus.

  • [^] # Re: j'ose espérer que c'est l'effet de masse...

    Posté par . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 0. Dernière modification le 31/05/12 à 23:18.

    Connerie pour connerie : en milliards 1/7 ça fait quoi ? un septième de la population mondiale.
    On en à rien à faire mais bon, à la base, je dit la majeur partie du monde et toi tu me réponds avec "c'est pas la majeur partie du monde, la majeur partie du monde c'est l'occident".
    Sinon pour la plus grande proportion de la surface des terres égermées tu sort ça d'où ? Voyons voir au pif: Chine + Russie + Afrique + Amérique du sud et centrale + Inde = 65% voir 75% ? Après ça dépend de l'échelle parce que si tu veux mesurer la longueur des côtes ça peut être infini si tu cherches la précision atomique.
    Bref j'arrête de répondre j'ai assez lu de connerie comme ça : "abrutis de fumeur", "les blancs sont majoritaires dans le monde", "interdire l'accès aux fumeurs aux lieux où il y a des enfants", "la fumée ne pique pas les yeux et n'irrite pas la gorge des fumeurs"…
    Ça ne réfléchis pas, ça déverse son aversion des fumeurs, ça répond avec un argumentaire biaisé dans le but de faire passer son adversaire pour un imbécile tout en espérant que les lecteurs soit assez stupides pour gober cela.

  • [^] # Re: j'ose espérer que c'est l'effet de masse...

    Posté par . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à -1.

    …ma comparaison avec le reste du monde était là pour faire relativiser sur la situation pour les non-fumeurs gênés par les fumeurs…

    Le tabac est un problème de santé publique, on ne peut comparer les pays qu'entre ceux qui ont un système de santé publique correct.
    Pas d'accord avec ça mais bon comme tu veux après tout. Tu dois avoir raison seul l'occident est un exemple et à quelque chose à apprendre au reste du monde. Ceux qui vivent dans des bidons-villes n'ont rien à nous apprendre sur la vie en société et encore moins sur la santé.

  • [^] # Re: j'ose espérer que c'est l'effet de masse...

    Posté par . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 2.

    Un gros con de fumeur est un gros con de fumeur et un fumeur, mais un fumeur n'est pas forcément un gros con de fumeur. Tu ne vois vraiment pas de distinctions ?
    si je disais un gros con de suivis d'une nationalité/couleur/appartenance religieuse peut-être que tu comprendrais tous de suite et que tu n'aurais pas besoin d'ouvrir ton dico à : insulte + conation + péjoratif + amalgame.

    Parce que fumer en gênant les autres c'est poli ?
    … la discussion tourne en boucle j'ai l'impression. A partir du moment où je me met dans la zone fumeur (et il qu'il n'y a pas de bébé à côté de moi dans la zone FUMEUR) j'ai déjà fais acte de civisme et de respects des non-fumeurs.

    Tout peut-être gênant pour tout le monde. Certaines choses sont tolérées et dans les usages alors non je ne demande pas la permission à tout le monde avant de faire tout et n'importe quoi sinon il y aura toujours bien quelqu'un que ça dérange.
    Et si quelqu'un viens me dire que ce que je fais le dérange et ben je réfléchis et agit selon la situation.

  • [^] # Re: j'ose espérer que c'est l'effet de masse...

    Posté par . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 1.

    je ne sais pas où tu es allé, mais dans la majeure partie du monde développé (UE de plus en plus, Amérique du Nord, Japon, Singapour, Corée du Sud, Australie, Nouvelle-Zélande),
    la partie minoritaire du monde, oui, exactement.

  • [^] # Re: j'ose espérer que c'est l'effet de masse...

    Posté par . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 1.

    c'est tout simplement parce que les autres méthodes ont été essayées qu'on en passe à la loi
    C'est là que je ne suit plus, qu'elle loi veux tu faire passer pour ne plus respirer de fumée quand il est interdit de fumer presque partout ?

    C'est justement de ceux-là qu'on parle depuis le début, pas de tous les fumeurs.
    Quand je lis gros con de fumeur j'ai pas l'impression qu'on fasse de distinctions quelles qu'elles soient.

    Dans la majeure partie du monde on fume n'importe où, il y a de publicité pour les cigarettes et les enfants peuvent acheter des cloppes.
    Mais en France, quand tu t'assieds à la terrasse d'un café car c'est le seul endroit où tu peux fumer et que tu paie ton coca à 5€ que tu t'allumes ta cloppe à 0.3€ et que tu es parfaitement informé de ce que cela fait à ta santé:
    1) quelqu'un de généralement mal poli te dit d'aller fumer ailleurs, ce à quoi tu réponds avec le sourir que tu es déjà dans la zone fumeur, pour entendre de soupir et des marmonnements sur les méchants fumeurs 2) on te dit que tu dois boire quelque chose d'autre qu'une boisson sans alcool et que l'alcool c'est bon pour la santé…

    Alors, l'interdiction dans la majeur partie des lieus publiques c'est bien (train, bar, restaurant). L'absence de pub et la sensibilisation aussi. L'interdiction de la vente aux mineurs aussi. Il manque l'interdiction des additifs (qui seraient bien pour les fumeurs et les non-fumeurs). Mais la relativisation du désagrément causé par la fumé et la compréhension de l'addiction à la cigarette par les non-fumeurs elles manquent.

    Je n'ai pas été fumeur toute ma vie, je n'ai pas commencé avant 21 ans, la fumée me dérangeait dans certaines situations seulement : en voiture (ça me rendait malade quand j'étais gamin) dans le train, au restaurants.
    Et mes habits qui puent et ben c'était qu'après certaines soirée je les mettais à lavée et basta. Le reste je pouvais supporter. C'est pas la mer à boire.

    5 mouches dans ton salon mouches ça t'emmerde ? Ignore-les et tu oublies même qu'elles sont là. Essaye de toutes les tuer tu vois plus que ça, elles s'énervent et toi aussi.

  • [^] # Re: Ca se comprend

    Posté par . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à -1.

    heuu je suis fumeur et la fumée me pique les yeux et m'irrite la gorge aussi… On ne développe pas une sorte de résistance mutant aux produits nocifs.

  • [^] # Re: j'ose espérer que c'est l'effet de masse...

    Posté par . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à -2. Dernière modification le 29/05/12 à 22:40.

    Les non fumeurs ont été contraints de supporter les fumeurs pendant des dizaines d'années, au détriment de leur santé, et tu voudrais les faire passer pour intolérants ?
    Au début la cigarette n'était pas considérée comme nocive pour la santé. Donc oui les non-fumeurs ont due supporter les fumeurs mais les fumeurs ne savaient pas se qu'ils faisait aux autres. Ils faut voir l'évolution entre le wagon de train irrespirable ainsi que les bars, les restaurants et les "nuisance" d'aujourd'hui. Et si tu te met à la place du fumeur drogué à sa cigarette deux secondes les efforts qu'il a du faire ces dernières années sont considérables.

    Je fume mais je ne bois pas, je n'aime pas l'odeur de l'alcool et le comportement des gens bourrés. Mais les buveurs peuvent boire où ils veulent et venir me parler avec une haleine de merde et ou la répandre dans tous le bus. Qu'est-ce que j'y peux ? Si la consommation d'alcool devenait interdite en dehors de son domicile peut-être que tu comprendrais se que ressentent les fumeurs.

    Un autre exemple : le cannabis la fumée des joints qui vole dans les soirée, c'est pas ce qui va me faire planer mais je cherche à l'éviter pour ne pas devenir fumeur passif et être positif à un contrôle routier. Si quelqu'un vient cracher sa fumer à 20 cm de moi je lui fait remarquer et lui explique pourquoi ça me dérange, mais je commence pas à lui gueuler dessus ou à lui sortir le code pénal car il est déjà dehors en retrait des autres -> il fait déjà un effort civique.

    Je pense que vous allez vraiment chercher des poux aux fumeurs et que vous ne mettez pas à leur place un peu comme le vieux qui râlent parce que les gamins du voisin font du bruit dans le jardin un samedi et lui il passe la tondeuse tout les dimanches à 8h du matin.

    Les voitures, la pollution ambiante, l'exposition aux moultes produits chimiques cancérigènes et les stress sont bien plus mauvais pour votre santé.

    Certains abuse et vous crache la fumée à la gueule allez leur parler directement de manière respectueuse. N'espérez pas qu'un règlement supplémentaire vous aide parce que à force de non tolérance répétée vous ne gagnerez qu'un clivage avec les fumeurs qui deviendront de moins en moins civilisé.

  • [^] # Re: Naturistes

    Posté par . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 3.

    je verrais d'un bon œil l'interdiction pure et simple de la vente de tabac dans l'hexagone (et ailleurs) : c'est un poison, on le sait
    Pour créer un marché illégale de la cigarette où les fabricants pourront mettre exactement ce qu'ils veulent dedans puisque que la cigarette échapperait au contrôle de l'état ?

    Interdire les additifs serait un premier pas
    + 1 certaines marques commencent à en vendre et on sent la différence, c'est meilleur et ça brûle moins vite.

    les fumeurs d'accéder au endroits fréquentés par les enfants, ça ne me parait pas idiot, mais ça se discute : personnellement je ne supporte pas lorsque e suis tranquillement quelque part avec ma fille qu'un abruti de fumeur se pose juste à côté, en nous envoyant sa cochonnerie en pleine figure.
    Parmi les fumeurs, il y a les parents donc ce genre d'interdiction c'est pénalisant pour les enfants. Sinon pour la fumé c'est une question de savoir vivre pas besoin d'interdire quoi que ce soit. Il suffit de parler à la personne qui fume. L'interdiction, dans les endroits fermé ça a un sens, dehors non.

  • # l'eau

    Posté par . En réponse au journal Pâtes à l'huile d'olive ou au beurre ?. Évalué à 2. Dernière modification le 15/05/12 à 17:43.

    Moi Je cuis mes pâtes dans de l'eau bouillantes salée.
    Sinon ça dépends quelles pâtes pour quelle recette:

    • pâtes aux sucres (dessert du NOORD pour les enfants) : avec du beurre demi-sel.
    • spaghetti bolognaise : cuisson al dente huile d'olive sur les pâtes + sel.
    • si je fais revenir mes pâtes à la poële : j'utilise de l'huile d'arachide.
    • spaghetti carbonara : du beurre demi-sel, œuf, parmesan, lardons. Et je le rappel : pas de crème fraîche les amis !
    • parfois de l'huile de palme dans mon assiette.

    JAMAIS, OH GRAND JAMAIS, DE L'HUILE DANS L'EAU DES PÂTES !!!!

  • [^] # Re: Est-ce que ça sert ?

    Posté par . En réponse au journal Coursera s'agrandit & cours sur les compilateurs. Évalué à 1. Dernière modification le 25/04/12 à 18:06.

    Quel est l'avantage par rapport à des cours à l'Université en France ?
    Quel est l'intérêt ?
    Pourquoi des cours en anglais ?

    Pour les mêmes raisons que les autres ont posté :
    Le niveau des cours est plus élevé que ce que j'ai plus apprendre avec l'école. Les cours abordent des sujets dont j'ignorai plus ou moins l'existence. Les professeurs savent vraiment de quoi ils parlent.
    L'intérêt est plutôt personnel. J'aurai aimé faire de longue études avant de bosser mais il faut payer sa nourriture entre temps. J'espère aussi, un jour, tomber sur un patron intelligent qui saura reconnaître l'avantage d'un employé cultivé, autodidacte et qui n'arrête jamais d'apprendre. Sinon je pense que ça m'aidera à entreprendre un jour.
    Pour ce qui est de l'anglais pareil que les autres. Ce n'est pas un problème, ça renforce mon niveau, m'habitue à différents accents et c'est bien mieux que tous les cours d'anglais que j'aurai pu suivre. Après il y a les sous-titrage si l'on veut. Mais c'est vrai que ça serait plus accessible si c'était doublé en français.

    Dès qu'on veut regarder un truc il faut s'inscrire. Ça me semble un peu louche pour quelque chose qui se veut ouvert.

    Un e-mail et un mot de passe et c'est parti. L'inscription rentre dans la logique des cours et des classes.
    Cela dit cette initiative n'ira pas, à mon avis, vers du contenu libre malheureusement :

    About Coursera We are a social entrepeneurship company that partners with the top universities in the world to offer courses online for anyone to take, for free.

    Même si ils font dans le social, il y a la possibilité que ça vire au business à un moment. Cela dit je trouve que ce projet est très bien et j'espère que c'est le début de quelque chose de plus vaste.