Si je consulte via webmail unique (laposte.net) differents comptes pop redirigés vers celui-ci, est ce qu'a une étape, (sans ouvrir le message), il se peut qu'un "acusé de récéption" soit envoyé a l'expéditeur sans que je le sache. (accusé de reception qui pourrait confirmer a l'expéditeur du spam la validité de l'adresse)
<un bon exemple vaut mieux qu'un long discours>
1) un spam est envoyé a mon.adresse@no-log.org
2) Via le webmail de la poste que je consulte, il interroge pop.no-log.org et "rappatrie" le message que je peut voir dans la liste des messages.
3) je le supprime directement (toujours via le webmail)
Un accusé de reception a-t-il pu etre envoyé ?
</un bon exemple vaut mieux qu'un long discours>
Merci de vos conseils avisés et désolé pour les approximations concernant le coté technique
Ca fait mal à dire, mais dans certains cas, on s'attaque plus facilement à une machine sous Linux
<désolé>
On pourrait effectivement comparer ca a braquer une baraque en bois des Restau du Coeur ou de la Croix Rouge au lieu d'un Auchan par exemple... ca fait pas les mêmes malheureux ....
</désolé>
c'est pire que de la communication d'entreprise et autres cellules marketing de crise ... pour être plus sérieux, ils doivent quand même pas mal être bléssés dans leur "amour propre", et la réaction se comprend.
Et si en plus tf1 se mele de tout ca, comme on dit c'est l'hopital qui se moque de la charité ;-)) bientot un lien www.adbusters.org sur leur site ?
Plus sérieusement, tout ca fait peur pour les mois/années a venir.
# Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam
Posté par jblndl . En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à 1.
Si je consulte via webmail unique (laposte.net) differents comptes pop redirigés vers celui-ci, est ce qu'a une étape, (sans ouvrir le message), il se peut qu'un "acusé de récéption" soit envoyé a l'expéditeur sans que je le sache. (accusé de reception qui pourrait confirmer a l'expéditeur du spam la validité de l'adresse)
<un bon exemple vaut mieux qu'un long discours>
1) un spam est envoyé a mon.adresse@no-log.org
2) Via le webmail de la poste que je consulte, il interroge pop.no-log.org et "rappatrie" le message que je peut voir dans la liste des messages.
3) je le supprime directement (toujours via le webmail)
Un accusé de reception a-t-il pu etre envoyé ?
</un bon exemple vaut mieux qu'un long discours>
Merci de vos conseils avisés et désolé pour les approximations concernant le coté technique
[^] # Re: Les soucis de Tuxfamily
Posté par jblndl . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 10.
<désolé>
On pourrait effectivement comparer ca a braquer une baraque en bois des Restau du Coeur ou de la Croix Rouge au lieu d'un Auchan par exemple... ca fait pas les mêmes malheureux ....
</désolé>
[^] # Re: Les soucis de Tuxfamily
Posté par jblndl . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 1.
[^] # Re: Les soucis de Tuxfamily
Posté par jblndl . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 3.
[^] # Re: Les soucis de Tuxfamily
Posté par jblndl . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 0.
[^] # Re: Les soucis de Tuxfamily
Posté par jblndl . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 6.
# Re: Action en référé de Métrobus à l'encontre de Métropub
Posté par jblndl . En réponse à la dépêche Action en référé de Métrobus à l'encontre de Ouvaton. Évalué à 2.
Plus sérieusement, tout ca fait peur pour les mois/années a venir.