Posté par BAud (site web personnel) .
Évalué à 5 (+3/-0).
Dernière modification le 21 mars 2025 à 12:07.
hmmm la confidentialité des messages devrait aller de soi quel que soit le medium : bon, pour la carte postale c'est limite :-) ainsi que la bouteille à la mer, le pigeon voyageur, le message radiophonique…
après que ce soit chiffré, en clair, en police Comic sans MS, il devrait aller de soi qu'il y a devoir de respect de toute correspondance, non ?
Pas si nouveau que ça, cette "chimère" serait vielle de 30 ans selon cet article du Monde, extrait :
obliger les plateformes, comme WhatsApp Ou Signal, à prendre des mesures pour pouvoir transmettre le contenu des échanges entre leurs utilisateurs, actuellement impossibles à déchiffrer, dans le cadre de certaines requêtes formulées par les enquêteurs.
Cette obligation existait déjà peu ou prou dans la loi, mais cette dernière prévoyait que les fournisseurs de messagerie puissent s’y soustraire. En l’état, la proposition de loi prévoit de retirer cette possibilité.
L’ajout d’une telle porte dérobée est une chimère vieille de plus de 30 ans, qui se heurte aux exigences de sécurité numérique et aux lois des mathématiques.
# et pour celles qui ne sont pas dans des cryptes ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 21 mars 2025 à 12:07.
hmmm la confidentialité des messages devrait aller de soi quel que soit le medium : bon, pour la carte postale c'est limite :-) ainsi que la bouteille à la mer, le pigeon voyageur, le message radiophonique…
après que ce soit chiffré, en clair, en police Comic sans MS, il devrait aller de soi qu'il y a devoir de respect de toute correspondance, non ?
[^] # Re: et pour celles qui ne sont pas dans des cryptes ?
Posté par Milo . Évalué à 2 (+1/-0).
Sauf en cas de décision judiciaire et c'est là que les messageries chiffrées de bout en bout changent la donne
[^] # Re: et pour celles qui ne sont pas dans des cryptes ?
Posté par pled . Évalué à 4 (+3/-0).
Pas si nouveau que ça, cette "chimère" serait vielle de 30 ans selon cet article du Monde, extrait :
obliger les plateformes, comme WhatsApp Ou Signal, à prendre des mesures pour pouvoir transmettre le contenu des échanges entre leurs utilisateurs, actuellement impossibles à déchiffrer, dans le cadre de certaines requêtes formulées par les enquêteurs.
Cette obligation existait déjà peu ou prou dans la loi, mais cette dernière prévoyait que les fournisseurs de messagerie puissent s’y soustraire. En l’état, la proposition de loi prévoit de retirer cette possibilité.
L’ajout d’une telle porte dérobée est une chimère vieille de plus de 30 ans, qui se heurte aux exigences de sécurité numérique et aux lois des mathématiques.
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/03/04/casser-le-chiffrement-de-whatsapp-ou-signal-un-serpent-de-mer-politique-dangereux_6195665_4408997.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=android&lmd_source=default
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.