Journal Sun pense au libre pour le hard

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
8
déc.
2005
Ceux qui ont cru que ce journal parlait de libertinage peuvent passer leur chemin.

L'idée du libre fait son chemin, y compris pour les matériels, ce qui devrait satisfaire les plus intégriste exigeants d'entre nous.

Sun, qui à déjà fait la preuve que le libre lui semblait un domaine intéressant avec java qui n'est pas libre mais bien ouvert et openoffice bien sur, annonce qu'il s'apprête à libérer le design de ses puces UltraSparc T1 dans une licence à définir mais approuvée par l'Open Source Initiative

C'est le monde informatique qui en parle : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-sun-veut-l(...)

Pour ceux qui ne connaissent pas, UltraSparc T1 n'est pas une veille chose qui pourrit dans un plancard mais le nouveau processeur octo-core de Sun (ancien nom de code "Niagara") : http://www.presence-pc.com/actualite/ultrasparc-t1-12947/

  • # Il y a déjà un journal...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    ...qui en parle:

    http://linuxfr.org/~jahrynx/20188.html

    Mais c'est vrai, il est en deuxième page...

  • # pure com'

    Posté par  . Évalué à 4.

    Sun est surtout très fort pour les coups d'éclats et la com.

    Les developpeurs d'OS libres attendent toujours les spécifications d'un certains nombres de chipsets ultrasparc assez vérouillés. Et le verilog du T1 n'aide en rien.

    • [^] # Re: pure com'

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Java et OOo, c'est de la com' ?

    • [^] # Re: pure com'

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ils ne voudraient pas lâcher les specs d'une ou deux puces graphiques?
      La gamme d'entrée suffira :)
      Ça serait sympa.
      C'est hs, mais bon, des procos on en a partout, des puces graphiques totalement supportées, non.

      • [^] # Re: pure com'

        Posté par  . Évalué à 2.

        SUN produit les cartes graphiques de la série XVR (actuellement. avant ils produisaient je sais plus quoi), cartes graphiques multi processeur avec tout plein de ram et de sorties VGA, DVI, S-Video, etc, etc.

        Ce sont donc des cartes assez exceptionnelles, effectivement...

        Mais je pense que le commun des mortels n'a absolument aucun intéret dans ses cartes, vu qu'en 3D de "type jeu", elles doivent environ valoir n'importe quelle carte à drivers libres...

        Alors libérer les specs, je suis d'accord, mais vu la carte que c'est, ca servira à rien à la communauté, ca sera juste utile à 3D labs, SGI, et dans une moindre partie à ATI, nVidia et Intel (toujours premier fournisseur de puces graphiques au nivau mondial, faut-il le préciser)


        enfin, c'est mon avis, et j'admet que je connais pas les cartes graphiques autre que ATI, nVidia et Intel plus que ca ^^

        • [^] # Re: pure com'

          Posté par  . Évalué à 3.

          Voilà, dés qu'on entends puce graphique, on pense jeu.
          Ben non, l'ami, je parle d'une utilisation professionnelle, aussi bien créatif que dans la recherche scientifique.
          Et içi, une solution totalement libre, serait génial.

          Et ces solutions peuvent intéresser pas mal de monde, on a pas besoin d'effets top tendance, une accèlération pure et d'la mémoire vidéo à gogo, et 2, 3 fioritures et on est content. <-- c'est imagé, avec une telle carte il est possible de faire énormement.
          Evidemment c'est onéreux, mais si c'est libre, moi j'suis preneur.

          Pour jouer, z'avez les consoles de jeux inventés dans ce but.

          ++@

          • [^] # Re: pure com'

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Sinon y a le projet opengraphics...

            http://wiki.duskglow.com/tiki-index.php?page=Open-Graphics

            Mais bon perso ça fait un moment que j'attend, vivement vivement.

            • [^] # Re: pure com'

              Posté par  . Évalué à 1.

              tous les specifications sparc sont open-source
              cela ne veut pas dire que les design des sparc sun sont copiable mais que l'on peut faire des sparc libres comme LEON par exemple

              ps:java sun n'est pas libre MAIS
              BLACKDOWN = java LIBRE (par default dans gentoo)

              sun as aussi un os plus ou moin libre: solaris

  • # Ya aussi

    Posté par  . Évalué à 5.

    OpenSolaris, c'est pas rien quand meme.

    Bon sinon, quand je lis ca :
    Sun pense au libre pour le hard
    Ca veut dire que Sun va se mettre a faire des films de cul libres de droit?
    Cool on va pouvoir s'echanger du pr0n sur irc sans craindre la RIAA

    • [^] # Re: Ya aussi

      Posté par  . Évalué à 0.

      Pour le hard, j'aurais plsu penser à Pierre Woodman plutôt qu'au libre.
      enfin, sun veut toujours se singulariser

  • # Vertex/Pixel Shaders

    Posté par  . Évalué à 1.

    Si la license est vraiment libre, on va peut-être pouvoir réutiliser leur architecture de pipeline pour celles des shaders du projet opengraphics.

  • # sparc

    Posté par  . Évalué à 1.

    Cela fait des années que l'architecture SPARC est "ouvertre".
    C'est d'ailleur bien connu que les meilleurs processeurs SPARC sont ceux fabriqués par Fujitsu.

    Extrait de la FAQ de www.sparc.org

    How much does it cost to use the architecture?

    All technical information about the architecture is available for free and without royalties from SPARC International's public website. Anyone is welcome to download the SPARC specifications, which provide all of the technical requirements needed to design processors and other products based on the open SPARC standard.
    SPARC International also offers registry services for a one-time fee of $99, which is particularly important to those companies that track the source of technology in their products.
    While the technical information is free, use of the SPARC trademark requires two things: First, membership in SPARC International; and second, compliance testing of the device.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.