Journal Red Hat Magazine en anglais sur le web

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
19
nov.
2004
Red Hat a remplacé sa lettre d'information Under the brim par un magazine sur le web.

Le premier numéro vient de paraître : http://www.redhat.com/magazine/(...)

Featured Articles: Meet Fedora Core 3, The Open Source Triple Play, Rocking in the Free World, What is Security-Enhanced Linux ?, The Red Hat Patent Promise: Encouraging Innovation, Better Living Through RPM, Part 1 (...)
  • # Red Hat

    Posté par . Évalué à 3.

    J'ai découvert que Red Hat avait un blob officiel...
    http://www.redhat.com/apps/blogs/(...)

    Les blob Fedora :
    http://www.fedoraproject.org/people/(...)

    Je suis une train de lire un article assez long sur la vm :
    http://www.redhat.com/magazine/001nov04/features/vm/(...)

    J'ai découvert que Red Hat qui suit son "world tour Europe" était à Paris la 16 Novembre...
    http://www.europe.redhat.com/worldtour/emea/(...)

    Qu'il y aura un sommet Red Hat en Juin 2005 :
    http://www.redhat.com/promo/summit/(...)

    Le premier sommet SeLinux (au Maryland en mai 2005) :
    http://www.selinux-symposium.org/(...)
    Ça manque de sponsors du libre...


    Ce qui est bien, c'est que Fedora est maintenant plus visible sur le site Red Hat. Red Hat Magazine met Fedora en tête. il y a un lien permanent sur http://www.redhat.com/fedora/(...) , etc.
  • # Mon eXperience Fedora

    Posté par . Évalué à 1.

    J'ai été pleinement ravis de la FC1 pour etre un ancien utilisateur RedHat. Je dirait qu'aujourd'hui (FC3) elle est vraiment devenue tres gourmande, voir trop pour des systèmes sobres (<1Ghz & <512Mo RAM). Néanmoins ça reste un des systemes les plus complets de linux, et je continue de le recommander au possesseur de grosse config :p !

    PS : Message posté d'une Ubuntu ;)
    • [^] # Re: Mon eXperience Fedora

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Bon c'est vrai elle est gourmande, mais bon j'ai un Athlon à 1Ghz (thunderbird) et 256 petits mo de ram (et encore sd-ram), et ça reste vivace, comparé à un autre système que je nommerai pas. Et l'intégration de XFCE montre je pense que ce "grossissement" est prise en compte.
    • [^] # Re: Mon eXperience Fedora

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      J'ai testé Ubuntu et FC3. Les deux m'ont semblé différentes et intéressantes. Et les deux ont également un défaut en commun : trop de services et/ou modules de chargés par défaut.

      Ubuntu, pour une permière version c'est assez réussi et original.
      FC3 n'est pas originale par rapport aux précédentes mais ressemble assez à un aboutissement.
      • [^] # Re: Mon eXperience Fedora

        Posté par . Évalué à 1.

        > trop de services et/ou modules de chargés par défaut.

        Lesquels ?
        sendmail ? Il te faut un mta sous Unix.

        Tout le reste, c'est du client (montage nfs, etc).

        Sous Fedora, par défaut les serveurs sont désactivés.

        Quels sont les modules de trop ?
        Donne aussi la taille de ces modules de "trop".
        • [^] # Re: Mon eXperience Fedora

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Sur FC3 après installation :

          [root@glop ~]# rpm -e rhnlib rhn-applet up2date up2date-gnome firstboot rhgb

          et je fais le ménage dans les services via ntsysv et je décoche ce dont je ne me sert pas : apmd, gpm, iptables, irqbalance, isdn, kudzu, mDNSResponder, mdm*, netfs, nfs*, portmap, sshd... (peut-être d'autres, je ne sais plus)

          (je précise que j'ai fais le choix à l'installation de ne pas installer le parefeu et SELinux)

          Ensuite, le système démarre déjà un peu plus rapidement (même si ce n'est pas le critère principal d'un bon système).

          Pour les modules c'était concernant Ubuntu.
          • [^] # Re: Mon eXperience Fedora

            Posté par . Évalué à 1.

            > [root@glop ~]# rpm -e rhnlib rhn-applet up2date up2date-gnome firstboot rhgb

            Tu dis qu'il y a trop de chose d'installé. C'est différent de trop de services.
            Utilise "yum remove", il vire aussi les dépendances.
            Le but de Fedora est la "correction" et pas la taille. C'est comme apache. Regardes apache, il doit y avoir plein de chose que tu n'utilises pas.

            > apmd, gpm, iptables, irqbalance, isdn, kudzu, mDNSResponder, mdm*, netfs, nfs*, portmap

            Sauf peut-être pour nfs*, les autres ne sont pas des serveurs réseaux.

            > sshd

            C'est un serveur, il n'est pas activé par défaut.

            > Ensuite, le système démarre déjà un peu plus rapidement

            FC3 boote "lentement". Il y a beaucoup de fonctionnalités livrées de base.
            Mais regardes l'empreinte mémoire (hors cache) après le boot, elle ne doit pas être beaucoup plus élevée qu'Ubuntu.

            > je fais le ménage dans les services via ntsysv

            Utilises system-config-services. T'as la description du service et tu peux aussi configurer xinetd. Tu peux aussi arrêter un service sans passer par "services mon_service stop". Tous les programmes de configuration commencent par system-config- .
  • # Petit défaut

    Posté par . Évalué à 3.

    Par contre, même si je n'utilise pas une distribution Red Hat, je suis allé jeter un oeil par curiosité pour voir le contenu des articles : personnellement, je trouve l'idée de mettre les titres des articles en Flash moyenne. Je me demande d'ailleurs l'utilité du truc vu que cliquer dessus renvoie tout simplement à l'article, ce que fait très bien ... un simple lien hypertexte :o

    « Je vous présente les moines Shaolin : ils recherchent la Tranquillité de l'Esprit et la Paix de l'Âme à travers le Meurtre à Main Nue »

    • [^] # Re: Petit défaut

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      bizarre... je n'ai pas le greffon de lecture Flash et je n'ai pas eu de problème de lecture ni d'avertissement de quoi que ce soit... les titres que je vois sont normaux... j'ai été étonné par la présence d'une vidéo Real mais c'est tout
      • [^] # Re: Petit défaut

        Posté par . Évalué à 2.

        « bizarre... je n'ai pas le greffon de lecture Flash et je n'ai pas eu de problème de lecture ni d'avertissement de quoi que ce soit... »
        Illustration avec Flashblock : http://perso.wanadoo.fr/fab.francois/tmp/Capture.png(...)

        Fab.
      • [^] # Re: Petit défaut

        Posté par . Évalué à 3.

        > bizarre... je n'ai pas le greffon de lecture Flash et je n'ai pas eu de problème de lecture ni d'avertissement de quoi que ce soit... les titres que je vois sont normaux... j'ai été étonné par la présence d'une vidéo Real mais c'est tout

        Bah personnellement j'ai le plugin Flash qui est installé donc ça marche parfaitement, mais apparemment même sans ce plugin le site fonctionne tout aussi bien. Je me demande juste quel est l'utilité de mettre des titres en Flash alors qu'ils assurent exactement la même fonctionnalité que de simples liens hypertextes. Après, qu'il y ait ou pas de Flash, ça ne me dérange pas, c'était simplement une question pour alimenter ma curiosité personnelle :)

        « Je vous présente les moines Shaolin : ils recherchent la Tranquillité de l'Esprit et la Paix de l'Âme à travers le Meurtre à Main Nue »

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.