Journal L'histoire du mot « Linux » ou étude scientifique du dit mot

-108
24
juin
2012

Son histoire est intimement liée à l'environnement informatisé d'un utilisateur de Linux comme nous l'allons montrer.

Tout commence vers la fin des années quatre-vingts dans les classes de lycée du monde entier, mais plus spécifiquement en France. Un nouveau genre de l'espèce humaine se dévoilait aux yeux de leurs homologues boutonneux : les Geeks.

Ceux-ci se rencontraient çà et là, au détour d'un couloir, d'une salle informatique ou d'un lieu propice à la lecture, dans de bonnes conditions, d'ouvrages dont les décorations rivalisaient avec les enluminures moyenâgeuses.

Une sous espèce, souvent lunettées, était férue d'informatique non conventionnelle. Ils étaient en marge de la société d'apparats des clans lycéens et de la classe. D'ailleurs, la cruauté des non Geek, peut-être par jalousie, les moquaient de manière plus ou moins violente.

L'une de ces moqueries consistait à la mise à nu de la victime, en classe et à lui faire lire un bout d'un passage d'une bande dessinée. Tout le reste de la classe riait, se moquaient en lançant des injures. De là, les « lit nus » acquirent leurs noms.

Plus tard, le mot deviendra vite « linus » et parcourra le monde. Notons que certains lycéens Finlandais faisaient précéder « linus » de « GNU », vieille interjection populaire marquant le dédain.

Une décennie plus tard, l'Académie françoise faisait entrer le mot dans son dictionnaire inachevé, mais plusieurs voix se firent entendre quant à la marque du pluriel en « s ». Certains ne l'aimaient pas. Il fut voté, à l'unanimité, de marquer le pluriel en « x » malgré l'absence de singulier en -al.

Note : ce journal est complètement inutile, absurde et n'a pas pour but de salir le nom de Linus Torvald, de Linux ou de GNU. Une dernière chose, moinssez-moi si ça vous plaît pas.

  • # En fait..

    Posté par . Évalué à 0.

    Nous ne sommes pas étrangers à l'amour
    Tu connais les règles, et moi aussi
    Je pense à un plein engagement
    Tu n'obtiendras pas ça de quelqu'un d'autre
    Je veux juste te dire comment je me sens
    Je vais te faire comprendre.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: En fait..

      Posté par (page perso) . Évalué à -2.

      Justin bieber c'est pas mieux…

      J'ai compris, je sors me suicider donc ----------->[]

  • # −42 ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Bon, je ne pensais pas qu'elle allait déplaire autant mon histoire, mais c'est intéressant de faire un journal qui se fait moinsser mais qui :

    • n'est pas marque-page
    • n'a que peu (pas ?) de fautes de français
    • ne troll pas
    • ne fait pas de publicité
    • … ?

    Bon, il est bien hors sujet, c'est pas faux.

    Aller, avec de la chance, j'arriverai à un joli −42 ?

    • [^] # Re: −42 ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      • PROFIT!!!!
    • [^] # Re: −42 ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      J'avais mal lu ton journal, je croyais que tu demandais qu'on te moinsse, alors j'ai moinssé.
      Et après avoir relu avec attention, l'intérêt du journal m'a conforté dans mon action.

    • [^] # Re: −42 ?

      Posté par . Évalué à -5.

      Il était à -42, j'ai du le "moinsser" (quel horrible mot, vous ne trouvez pas?) pour ne pas qu'il reste sur un -(aussi joli nombre).

    • [^] # Re: −42 ?

      Posté par . Évalué à 1.

      Moi j'ai cliqué sur "inutile", pas sur "déplaît". C'est distrayant, point. Ne pas confondre "Pertinent/inutile" avec "J'aime/J'aime pas" ou "Je suis d'accord/Je suis pas d'accord", même si la vague Facebook nous a tous un peu influencés…

      • [^] # Re: −42 ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Sur facebook, on aime ou … non on aime ou on s'exprime pas. Pensée unique qu'ils disaient…

    • [^] # Re: −42 ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Bon, -42, c'est mort, -84 fichu aussi il reste -126

      Ceci n'est pas une signature

      • [^] # Re: −42 ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Bon, peut-être que je pourrais avoir fait le journal le plus inutile jusqu'ici ?

        Je me demande s'il serait possible de connaître les notes des pires journaux tiens…

        • [^] # Re: −42 ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Je me demande s'il serait possible de connaître les notes des pires journaux tiens…

          oui

          ce n'est pas très dur à trouver, cliquer sur journaux, trier par note puis aller sur le lien Dernier :/ spa glorieux hein /o\ (ce pourquoi je ne donne pas de lien, notamment).

  • # fumette

    Posté par . Évalué à 2.

    En lieu et place de produits prohibés, je te conseillerais Le Solitaire sur Direct8, c'est plus sain.
    En plus, après il y a 100000 dollars au soleil, une merveille pour évacuer le stress du dimanche soir.

    • [^] # Re: fumette

      Posté par . Évalué à 6.

      Sinon un bon psy pour aller parler de son enfance malheureuse, torturé par ses petits camarades à cause de ses lunettes?

      • [^] # Re: fumette

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Je me demande ce que le psy dirait à propos de textes sur les aliens, la téléportation…

    • [^] # Re: fumette

      Posté par . Évalué à 2.

      Pour ma part, je préfère Freecell.

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # Rnd

    Posté par (page perso) . Évalué à 3. Dernière modification le 24/06/12 à 22:41.

    Certes, c'est totalement random, mais pourquoi pas !

    Je trouve néanmoins que ça manque un peu de couilles. Ça aurait pu être plus travaillé (non pas qu'il n'y ait pas de travail, hein), plus recherché.

    Mais je salue l'effort. Ça change des journaux habituels. ;)

    There is no spoon...

  • # N'importe quoi

    Posté par . Évalué à 10.

    Un nouveau genre de l'espèce humaine se dévoilait aux yeux de leurs homologues boutonneux : les Geeks.

    Je ne suis pas d'accord, les geeks ça a toujours existé.

    Tesla ne voulait pas se marier ni même rencontrer de femmes parce qu'il craignait que ça ne l'empêchasse de passer tout son temps dans son laboratoire. Si ça c'est pas l'archétype du geek.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: N'importe quoi

      Posté par . Évalué à 10.

      Les prêtres qui refusent le mariage, pour ne pas être détournés de leur foi par des femmes perverses et assoiffées de sexe, sont aussi des geeks ?!? O_o

    • [^] # Re: N'importe quoi

      Posté par . Évalué à 10.

      il craignait que ça ne l'empêchasseât

      C'était bien tenté ;)

    • [^] # Re: N'importe quoi

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      en fait, « se dévoilait » n'a pas le sens d'apparaître. Elle devenait plus « clair » aux yeux de tous. Enfin bref, je ne pensais pas à l'historicité de ce texte loufoque…

  • # Plouf.

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Je viens d'avoir l'honneur de cliquer pour le -100. C'est ma première fois… * petite larme *

    • [^] # Re: Plouf.

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Bon toi c'est fait, je viens de plussoyer pour offrir une autre tournée à quelqu'un d'autre, ne me remerciez pas.

      Ceci n'est pas une signature

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.