Ce que j'aime dans ce qu'ils disent, c'est que même maintenant ils essayent de faire comme si ils n'étaient pas vraiment les responsables de ça. En gros :
« Il y a des problèmes avec un logiciel de protection inclus sur certains CD Sony, ce logiciel n'est pas de nous mais vient de First4Internet. Nous aussi ça nous préoccupe, et on va faire tout ce qu'on peut bla bla bla »
Mais à ce que je sache, c'est bien eux qui l'ont demandé ce logiciel, et ils devaient très bien savoir ce qu'il faisait, ils l'ont choisi en connaissance de cause...
ben pas exhaustivement, la preuve, ou alors ils ont vus la faille et ils ont minimisés les risques.
En tout cas, s'ils ont les compétences pour tester exhaustivement, pourquoi ne pas l'avoir fait en interne ? pour avoir quelqu'un contre qui se retourner en cas de pépin ?
Là en tout cas c'est une catastrophe (image, toussa) pour eux, ils font visiblement ce qu'ils peuvent pour rattraper le coup.
C'est marrant, mais j'avais tendance a penser exactement l'inverse, plus il y a d'argent en jeux, plus les gens prennent des decisions stupides par ce qu'ils ont trop peur...
we are instituting a program that will allow consumers to exchange any CD with XCP software for the same CD without copy protection
Mais ... mais ... c'est horrriiible !! Les gens vont pouvoir pirater les CD s'ils ne contiennent pas de protection !
Sony et le P2P main dans la main, c'est un scandale ! Que fait la RIAA ?
les gens vont pouvoir écouter leur musique n'importe où ... non seulement sur leur PC mais aussi sur leur lecteur MP3, dans leur voiture, au boulot, etc ... quel catastrophe ... cela ferait des gens plus joyeux ... et tout le monde sait qu'une personne heureuse consomme moins.
A) Sony sort un DRM rootkit. Des experts en sécu Windows ralent, des blackhats l'exploitent.
B) Sony sort un désinstalleur qui fait pire (remote exécution de code via Internet Explorer les doigts dans le nez).
C) Microsoft dit qu'ils vont mettre leur antispyware à jour pour enlever ça. Contournement de mesure de protection anti-copie, en d'autres termes violation de la DMCA. Sony va-t'il poursuivre Microsoft ?
D) Le DRM rootkité contient des vrais morceaux de LAME (LGPL) dedans. Sans source. Les devs de LAME vont-t'ils poursuivre Sony pour l'avoir ?
E) Fraunhofer et THOMSON vont-ils poursuivre LAME ensuite parce qu'ils n'ont pas payé leurs royalties d'encodeur MP3 breveté ?
F) Sony fournit un moyen de contourner sa propre protection par l'échange du CD. Sony viole donc la DMCA \o/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Adieu First4Internet surtout.
Je les vois mal obtenir des contrats après ça :)
Ils auront vécu 6 ans... En attendant la page d'accueil de leur site, avec le logo XCP vantant "the true meaning of audio security", avec audio souligné, est croustilant (miam).
Attention moment poésie : vu leur contribution à l'augmentation du parc de zombies ils devraient se renommer Fist4Internet.
# Ce que j'aime
Posté par seeschloss . Évalué à 10.
« Il y a des problèmes avec un logiciel de protection inclus sur certains CD Sony, ce logiciel n'est pas de nous mais vient de First4Internet. Nous aussi ça nous préoccupe, et on va faire tout ce qu'on peut bla bla bla »
Mais à ce que je sache, c'est bien eux qui l'ont demandé ce logiciel, et ils devaient très bien savoir ce qu'il faisait, ils l'ont choisi en connaissance de cause...
[^] # Re: Ce que j'aime
Posté par syntaxerror . Évalué à 9.
(ref: http://en.wikiquote.org/wiki/Robert_J._Hanlon#Hanlon.27s_Raz(...) )
[^] # Re: Ce que j'aime
Posté par serge_kara . Évalué à 6.
Quand des sommes aussi importantes sont en jeu, d'un coup, les gens sont beaucoup, mais alors beaucoup hein, moins stupide.
Je refuse de croire que le systeme de DRM n'a pas ete exhaustivement teste chez sony...
[^] # Re: Ce que j'aime
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
En tout cas, s'ils ont les compétences pour tester exhaustivement, pourquoi ne pas l'avoir fait en interne ? pour avoir quelqu'un contre qui se retourner en cas de pépin ?
Là en tout cas c'est une catastrophe (image, toussa) pour eux, ils font visiblement ce qu'ils peuvent pour rattraper le coup.
[^] # Re: Ce que j'aime
Posté par cedric . Évalué à 1.
[^] # Re: Ce que j'aime
Posté par Jacques L. . Évalué à 1.
Les deux ne sont pas mutuellement exclusifs. :)
# CD sans protection
Posté par clem . Évalué à 10.
Mais ... mais ... c'est horrriiible !! Les gens vont pouvoir pirater les CD s'ils ne contiennent pas de protection !
Sony et le P2P main dans la main, c'est un scandale ! Que fait la RIAA ?
[^] # Re: CD sans protection
Posté par viking . Évalué à 5.
les gens vont pouvoir écouter leur musique n'importe où ... non seulement sur leur PC mais aussi sur leur lecteur MP3, dans leur voiture, au boulot, etc ... quel catastrophe ... cela ferait des gens plus joyeux ... et tout le monde sait qu'une personne heureuse consomme moins.
# amusant
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 10.
Trad rapide d'un billet que j'ai écrit ici: http://www.colino.net/wordpress-1.5/archives/2005/11/16/the-(...)
A) Sony sort un DRM rootkit. Des experts en sécu Windows ralent, des blackhats l'exploitent.
B) Sony sort un désinstalleur qui fait pire (remote exécution de code via Internet Explorer les doigts dans le nez).
C) Microsoft dit qu'ils vont mettre leur antispyware à jour pour enlever ça. Contournement de mesure de protection anti-copie, en d'autres termes violation de la DMCA. Sony va-t'il poursuivre Microsoft ?
D) Le DRM rootkité contient des vrais morceaux de LAME (LGPL) dedans. Sans source. Les devs de LAME vont-t'ils poursuivre Sony pour l'avoir ?
E) Fraunhofer et THOMSON vont-ils poursuivre LAME ensuite parce qu'ils n'ont pas payé leurs royalties d'encodeur MP3 breveté ?
Beau bordel. Merci First4Internet!
[^] # Re: amusant
Posté par Uld (site web personnel) . Évalué à 8.
Tada tada ta ta dada...
[^] # Re: amusant
Posté par SR91 . Évalué à 1.
[^] # Re: amusant
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: amusant
Posté par pastro . Évalué à 7.
[^] # Re: amusant
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 9.
Je les vois mal obtenir des contrats après ça :)
Ils auront vécu 6 ans... En attendant la page d'accueil de leur site, avec le logo XCP vantant "the true meaning of audio security", avec audio souligné, est croustilant (miam).
Attention moment poésie : vu leur contribution à l'augmentation du parc de zombies ils devraient se renommer Fist4Internet.
# des chiffres
Posté par Gniarf . Évalué à 7.
pas mal, Sony, pas mal.
(et le connected.sonymusic.com cité peut indiquer que Sony était parfaitement au courant de ce qu'ils faisaient)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.