• # Confiance dans le site?

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Bon je vais activer mon mode parano... J'appréciais jetable.org car c'était géré par l'APINC, tandis que spambox.us, c'est plus flou...

    Le site a bonne réputation?
    • [^] # Re: Confiance dans le site?

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Si spambox.info est un fork de jetable.org, tu peux toujours forker le plugin pour qu'il fonctionne aussi avec jetable.org.
      • [^] # Re: Confiance dans le site?

        Posté par . Évalué à 1.

        comment dire ...
        - jetable.org ne marche plus
        - le plugin est justement un fork de celui de jetable.org
  • # Mailinator.org

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Personnellement, je n'ai jamais utilisé jetable ou spambox (mais je saliu li'nitiative). Lorsque j'ai besoin de fournir une adresse email et que je n'ai pas envie (ou juste pour recevoir un mail de confirmation), je fournis une adresse mailinator.org.

    La différence pour ceux qui ne connaissent pas est que je peux choisir l'adresse que je veux et accéder au mail via un pseudo-webmail. Notez bien que vos mails seront lisibles par n'importe qui ayant envie de les lire ... ce qui ne m'inquiète pas vraiment puisqu'il faut que le gars s'amuse à lire tous les mails de la forme vraimentnimportequoi@mailinator.org.

    L'inconvénient est que certain site refuse cette adresse (invalid). Mais bon, c'est rare.
  • # Tempomail

    Posté par . Évalué à 1.

    Dans le même ordre d'idée, j'utilise de temps en temps tempomail ( http://www.tempomail.fr ) qui possède également une extention firefox.
    Par contre elle à l'inconvénient qu'il faut rentrer son adresse mail à chaque fois.

    Même question que plus haut : savez-vous si ce site est digne de confiance ? C'est français.... Je ne sais pas si c'est un critère mais bon...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.