jiyuu a écrit 289 commentaires

Si le texte est dans un fichier:

vim -c ":%s/\n/ /g" -c ":x" <fichier>

Attention, cette commande modifie le fichier.

Arf, s/bouffer/bouffé/, j'ai honte :\

Markdown m'a bouffer mes balises :
Je refais:
- possibilité de changer de sessions sans devoir d'abord détacher celle où l'on se trouve. (<C-b>s)

Je rajouterais:
- plus simple à scripter (du à la config plus claire).
- gestionnaire de buffers pour le copier/coller.
- raccourcis claviers soit à la emacs soit à la vim (très efficace dans mode copie pour rechercher une chaîne de caractères particulière dans la sortie de la commande précédente par exemple).
- possibilité de changer de sessions sans devoir d'abord détacher celle où l'on se trouve. (s)
- développement actif contrairement à screen il me semble.
- c'est le logiciel qui à accepté mon tout premier patch (comment ça c'est pas un argument valable ? :p)

pourquoi pcspkr est activé par défaut,

Le matériel existe sur la carte mère, c'est normal qui soit alors géré. Non ?

Après, je suis d'accord que fournir un moyen plus intuitif pour le désactiver serait un plus.

• sans option pour le désactiver globalement, que ce soit par voie de clicodrome ou par voie de fichier de configuration (mettre "xset -b" dans l'autostart de chaque environnement de bureau n'est pas ce qu'il y a de plus pratique ! qui plus est, le bip en mode console et le bip sous X11 sont deux réglages séparés)

il me semble que simplement blacklister le module "pcspkr" suffit pour désactiver le bip en console et sous X11.

Merci

Arg, désolé, si un modo pouvait corriger cela, je lui serais bien reconnaissant. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi j'ai mis un 'g' dans les liens alors que j'ai écris son nom correctement. :\

Merci pour avoir relevé ces erreurs et, promis, la prochaine fois je vérifierai que les urls soient correctes.

Alors là, je me sens un peu tout con parce que quand j'ai cherché, j'ai rien trouvé (ok c'était une recherche (très) rapide) et maintenant que tu donne le lien, je la vois parmi les autres catégories.
En fait je pense que je cherchais un lien "astuce" dans la catégorie "général" plutot qu'un lien nommé "divers" dans la catégorie "astuce". Bref je me suis fait avoir par mes propres suppositions. Je vais mettre ça sur le compte de la fatigue. :p

Désolé pour le bruit.

Pourquoi ce commentaire est-il moissé ? (-5 au moment ou j'écris)

Quand j'ai lu ce journal, je me suis dit, comme toute moule aigrie qui se respecte, qu'il aurait plus sa place dans le forum "truc et astuces". Et là je m'aperçois que cette catégorie n'existe plus. Donc cette question, même si c'est une critique déguisée, est en soit pertinente.

Alors, je repose la question: Elle est où cette section "Truc et Astuces" ?

une mesure légale destinée à assurer la sécurité de tous en un lieu particulièrement dangereux.

Ah bon, et moi qui croyais que c'était pour renflouer les caisses de l'État. Je suis vraiment bête.

Je comparais microsoft à un dealer plutôt qu'une techno à une drogue.

En fait la principale particularité c'est que c'est de l'open-source qui est tournée vers les technos Microsoft et pas les technos Linux. En même tant c'est super étonnant.

C'est un peu le problème de l'open source selon microsoft. Ça fait penser à un dealer qui te donne la première dose dans le but de te rendre "accro".

Aucun lien, fils unique.

Une dépêche d'Albert_ dont le premier commentaire est de pBpG, est signe que vendredi approche \o/

Attends, il y a une extension pour ça.

C'est marrant comme l'oubli d'une virgule peut porter à confusion. Rien de bien méchant ici, mais entre ce que, je pense, tu as voulu dire:

Et contrairement a ce que dise les employes Microsoft, Android est un linux.

et

Et contrairement a ce que dise les employes, Microsoft Android est un linux.

il y a une des 2 phrases qui est perturbante et qui m'a fait sourire.

La réponse de RMS:

I am skeptical of advice from people who disagree with what I stand for.

--
Dr Richard Stallman

http://alexeymk.com/dear-dr-stallman-the-aftermath

Après les journaux-bookmark, les journaux qui auraient plus leurs places dans un forum, les post de forums qui pourraient faire un journal, les journaux qui pourraient être une dépêches, les dépêches qui ont autant de contenus qu'un journal, nous pouvons remercier grondilu pour nous avoir fait découvrir les journaux sondages*.

Je propose de créer une nouvelle catégorie, en plus des journaux et dépêches, nommée "Ask DLFP".

* Aucune critique ici. Les commentaires ont pointé quelques infos intéressantes

Un bon candidat est un candidat qui

1) a une vision
2) des idées réalistes pour y arriver
3) fait ce qu'il dit.

J'ai un exemple qui satisfait ces critères mais on atteindrait trop tôt le point Godwin.

Cela ne veut pas dire qu'il a les mêmes idées que moi et qu'il va faire des choses qui m'arrange. Par exemple, un candidat qui dit : je vais réduire les inégalités en imposant plus les sociétés et hauts revenus, diminuer certaines prestations sociales qui ne correspondent plus à la société actuelles et en créer d'autres plus justes : peut être que certaines de mes prestations sociales seront rappées, mais ça reste une bonne idée.

Pour moi aussi, cela me parait être une bonne idée. Mais l'est-elle pour un patron d'une grosse société ?

D'ailleurs j'ai utilisé le verbe paraître là aussi car comment peut on être sur que cette idée, une fois appliqué, n'aura aucun effets pervers et qu'au final la situation actuelle n'évoluera pas, voir s'empirera.

Je pense que choisir si quelque chose/quelqu'un est soit bon soit mauvais fait toujours appel à une part de subjectivité. Dans le cas d'un homme politique, le choix se fera, pour moi, en fonction de ses idées, de son "programme" et de ses actions passées. Comme dis maclag, on ne peut pas être d'accord à 100% et comme tu le dis, on a aucune preuve qu'un candidat, une fois élu, fasse ce qu'il a dit. Alors au moment du vote, on lui accorde une certaine confiance avec le risque de se tromper dans son choix. C'est dans cette optique là qu'il fallait lire "On vote juste pour celui qui nous parait le "moins pire".".

J'avoue la formulation était malheureuse. D'ailleurs j'ai mis "moins pire" entre guillemets. Si tu es du genre "verre à moitié plein", alors il faut le prendre dans le sens "plus mieux" mais c'est pas mon cas.

Sur la capture d'écran montrant le look par défaut, on peut voir un nounours. En soit rien de bien choquant [0], mais le pire se trouve sur le site officiel du projet. Une page complète dédiée aux chats des développeurs [1]. Non mais franchement, où va le monde ? [2]

--> []

[0] Quoique.
[1] Il y a même une sorte de marmotte.
[2] Je connais déjà votre réponse et j'ai regardé, il y a pas la place.

Bon, je vais répondre à ton commentaire malgré ce que j'ai dit.

Je ne défend pas M. Rocard. Loin de moi cette idée. Je voulais juste pointé le fait que les arguments de rewind me paraissaient légers, même très légers.

Après, aucun politique n'est parfait. On vote juste pour celui qui nous parait le "moins pire".

Certes Rocard est bien vu parmi les geeks

Avec une phrase tel que:

Ma méthode, c'est la négociation, une approche technique et détaillée – pour ne pas dire scientifique – des problèmes à résoudre.

C'est sur, il marque des points ;)

---

Il dénonce le fait que la politique ne soit plus qu'un grand spectacle, sans exposé de projets, [...] va même jusqu'à dire qu'il vaut mieux avoir des talents d'acteur en politique !

Je cite l'article:

Le système médiatique, profondément. Il a déserté le terrain de l'information pour celui du spectacle. Politiques et journalistes ont en commun de monter des coups qui fassent jouir le peuple, qui aient la force de la dramaturgie. On ne gagne plus sans ça. [...] je déconseillerais à qui n'aime que les bons résultats techniques ou démocratiques d'entrer en politique s'il n'a pas, en même temps, des talents d'acteur.

Je trouve ça plutôt cohérent.

---

le seul candidat qui ne s'exprime pas

Encore selon l'article:

Quiconque pose des questions comme celle-là viole une règle de droit à laquelle, lui, est soumis. Mais dans ce système idiot, tout le monde se fout que les journalistes violent les règles.

Je ne sais pas de quelle règle il parle mais, si c'est réellement le cas, alors cette phrase s'applique aussi à tes propos.

---

Il dénonce le fait que le pouvoir a échappé au politique et est maintenant aux mains des financiers, mais il propose d'abaisser la durée hebdomadaire du travail (et comment il va faire ? le MEDEF est contre).

Je ne suis pas sur d'où tu veux en venir.

---

Je ne suis pas "rocardien", ni social-démocrate mais j'ai l'impression que ton commentaire est plus le résultat d'une certaine antipathie envers la personne de Michel Rocard que d'une réflexion objective.

Voilà, c'était ma participation à ce journal. Je m'arrête là. Je sais comment finissent les trollsdébats politiques sur DLFP.

Oui mais là, les raccourcis Emacs auraient été encore plus bordélique.
T'imagines le truc:
«Alors pour ouvrir un fichier, c'est: <Control-Super-Meta-Alt-Shift-o>. Pour le fermer, c'est: <Control-Super-Hyper-x><Control-Hyper-Super-Meta-Shift-c>»

--> []