Journal Open office abérent ?

Posté par jko le 30 avril 2004 à 19:36.

Étiquettes : aucune

avr.

2004

J'aimerai savoir pourquoi il se passe des choses abérantes dans le tableur dans ce soft, tels que :
- La limitation a 8 champs dans un tableau dynamique
- La limitation a la 200eme ligne ou colonne lorsqu'on fait un tri par rapport à une ligne ou colonne
- Le ralentissement de l'affichage lorsqu'on selectionne tout le tableau, (apres tout c juste un xor)
- L'enregistrement moin rapide au format Open Office qu'en .xls
- Dans certains cas l'impossibilité de cocher "nombre négatifs en rouge" et "séparateurs des milliers" en même temps.

Ce sont des bug que j'ai trouvé en bossant une semaine avec Open Office 1.1.1b, on m'a confirmé que le 2ème est tjs présent ds la 1.1.1, donc j'imagine même pas si je devais bosser toute l'année avec !

C'est pas pour descendre ce soft, mais bon .. ca pourrait être mieux !

# Re: Open office abérent ?

Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) le 30 avril 2004 à 20:02. Évalué à 1.

Apparemment, le correcteur orthographique ne fonctionne pas non plus...
- [^] # Re: Open office abérent ?
  
  Posté par Colargol le 30 avril 2004 à 20:51. Évalué à 1.
  
  Tu aurais pu préciser pour l'édification du posteur : s/abérent/aberrant/
# Re: Open office abérent ?

Posté par serial le 30 avril 2004 à 20:10. Évalué à 2.

- L'enregistrement moin rapide au format Open Office qu'en .xls

Peut être parce que OpenOffice effectue une compression que le
format .xls ne nécessite pas, c'est la seule explication que je peux
avoir.
- [^] # Re: Open office abérent ?
  
  Posté par Ramso le 30 avril 2004 à 22:25. Évalué à 2.
  
  La génération de fichiers XML, plus précise et verbeuse qu'un amas d'octets balancés dans un unique fichier ?
  - [^] # Re: Open office abérent ?
    
    Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) le 30 avril 2004 à 22:35. Évalué à 1.
    
    oui, c'est sûrement la génération de l'arbre DOM etc... pour l'écriture du fichier XML.
    
    mais faut avouer que dès que le fichier grossi, ça met un certain temps quand même !
    
    je ne sais pas jusqu'à quel point on pourrait pas faire une génération dans un thread en arrière plan pour éviter d'attendre si longtemps !
    - [^] # Re: Open office abérent ?
      
      Posté par Maillequeule le 30 avril 2004 à 23:05. Évalué à 2.
      
      Les premières versions de la future 2.0 apportent déjà de gros gains en terme de vitesse d'ouverture/enregistrement.
      
      Je sais, on n'arrète pas de dire que c'est pour la prochaine, mais là on parle d'une réécriture de grosses portions de code !
      
      Courage, elle n'est pas si mal cette suite bureautique tout de même :)
      
      M
      - [^] # Re: Open office abérent ?
        
        Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) le 30 avril 2004 à 23:25. Évalué à 1.
        
        oui, elle n'est pas si mal ! (elle est même bien !)
        d'ailleurs, je l'utilise tous les jours !
        
        mais comme j'ai pris la mauvaise habitude de faire un CTRL+S toutes les 30s (ou plutôt à chaque fois presque que je fais une action), dès que la taille de mon fichier augmente, je m'en mords les doigts !! ;-p
        
        mais aucun problème !
        je pense bien que les points faibles vont s'améliorer dans les prochaines versions !
# Re: Open office abérent ?

Posté par Alex le 30 avril 2004 à 23:07. Évalué à 3.

OpenOffice est tres loin detre parfait, meme les developpeurs le reconnaisent, et perso, si ce netait pas libre je prefererai largement conseiller MS Office... les dev apparement veulent corriger la plupart de ces defauts pour la 2.0
# alternatives libres moins lourdes

Posté par free2.org le 01 mai 2004 à 02:12. Évalué à 1.

gnumeric (rapide et très proche de excel), abiword, ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.