JMPX a écrit 17 commentaires

  • [^] # Re: beaucoup de changement chez intel

    Posté par  . En réponse au message Drivers carte graphique Intel sur prtbl Toshiba P300 ??!!!.... Évalué à 1.

    Hou... SID étant la version totale expérimentale full unstable, honnêtement, je pense pas pouvoir m'en sortir...
    La testing, mmh.. c'est pas que ça me fait peur, mais les moments ou je peux me mettre sur Linux sont trop peut prévisibles pour que je me lance dans un parcours de longue haleine...
    J'suis pas trop configuré pour ça, la...
    Sinon, la je suis en train d'explorer le forum debian-fr.org, et y a pas mal de ressources sur intel...
    Tant je trouve bonheur...
    Au pire, si je m'en sors pas avec Lenny, je repiquerais sur la Kubuntu en attendant la Debian6, avec beaucoup d'espoir...
    Thanx à toi.


    JMPX
  • [^] # Re: -dev

    Posté par  . En réponse au message Drivers carte graphique Intel sur prtbl Toshiba P300 ??!!!.... Évalué à 1.

    Or donc, j'ai installé xserver-xorg-dev , plus quelques packages qui m'ont interpellé, comme on dit :

    x11proto-xf86bigfont-dev
    x11proto-xf86dga-dev
    x11proto-xf86dri-dev
    x11proto-xf86misc-dev
    x11proto-xf86vidmode-dev
    x11proto-xinerama-dev

    J'avais déja x11proto-fonts-dev...
    Mais bon, pas mieux, car le ./configure me renvoit :

    checking for XORG... configure: error: Package requirements (xorg-server xproto fontsproto xineramaproto randrproto renderproto xextproto x11 xextproto) were not met:

    No package 'x11' found

    Le problème c'est que x11 est connu sous plein d'autre noms, comme xorg bien sur, et aussi x tout court, ou xr7, etc...
    Donc le truc, ça serait de trouver le moyen de faire comprendre à tout ces packages qui ne trouvent pas x11, qu'il est trouvable sous xorg...
    Mais la, ça outrepasse les limites (déja franchies...) de mes modestes compétences linuxiennes...
    Merci quand même, bzubzu...


    JMPX.
  • [^] # Re: OUI, grub se lance, et il BOOTE !!!!...

    Posté par  . En réponse au message [HELP] - install Debian 4.0 : psychotage grave de GRUB.... Évalué à 1.

    Bon.
    J'ai donc pris le taureau par les cornes, et me suis retapé une énième ré-install de la Débian 4.0, mais avec cette config la, du hd maitre système, mon HD.200 Go :
    - Une partition primaire /boot : 100 Mo.
    - Une partition primaire / : 10 Go
    - Une partition étendue, qui contient :
    -- Une partition swap de 2 Go.
    -- Une partition /home de 188 Go.
    Aprés intall et reboot, j'ai enfin eu le menu de boot de GRUB :
    Code:
    -> Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-k7
    -> Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-k7 (single-user mode)

    Mais aprés validation de n'importe laquelle des 2 lignes, comme d'hab' :
    - GRUB stage 1.5
    - Error 15 : file not found
    - Please press any key...

    Retour sur le menu de boot de GRUB, et touche 'c' pour lancer la ligne de commande de GRUB :
    - grub>
    Et aprés 3 jours de potassage de tuto en tout genre sur GRUB :
    - grub> root (hd0,
    Résultat :
    - Possible partitions are :
    Partition num: 0, Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83
    Partition num: 1, Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83
    Partition num: 2, Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83
    Partition num: 5, Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83
    Partition num: 6, Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83

    - grub> root (hd1,
    Partition num: 0, Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83

    - grub> root (hd2,
    Partition num: 0, Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83

    Donc, j'en déduis que GRUB a identifié les partitions hd maitre système (hd0) comme suit :
    -> (hd0,0) : partition primaire /boot [ hde1 ].
    -> (hd0,1) : partition primaire / [ hde2 ].
    -> (hd0,2) : partition étendue [ hde3 ].
    -> (hd0,5) : partition logique swap [ hde5 ].
    -> (hd0,6) : partition logique /home [ hde6 ].

    Je m'en vais donc ensuite vérifier le fichier /grub/menu.lst sur hde1, avec le petit live-cd de la Kaella...
    J y trouve alors :
    - title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-k7
    - root (hd1,0)
    - kernel /boot/vmlinuz-2.6.18-4-k7 root=/dev/hde2 ro
    - initrd /boot/initrd.img-2.6.18-4-k7
    - savedefault

    - title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-k7 (single-user mode)
    - root (hd1,0)
    - kernel /boot/vmlinuz-2.6.18-4-k7 root=/dev/hde2 ro single
    - initrd /boot/initrd.img-2.6.18-4-k7
    - savedefault

    Constat : les 3 premières lignes des 2 paragraphes sont fausses.
    -> root (hd1,0) devrait être root (hd0,0), car j'ai vu que la partition primaire /boot [ hde1 ] est (hd0,0).
    -> kernel /boot/vmlinuz-2.6.18-4-k7 devrait être kernel /vmlinuz-2.6.18-4-k7, car /boot étant une partition primaire à part entière, le répertoire /boot est en fait la racine de cette partition, donc tout ce qui est normalement dans /boot est ici dans /.
    -> /boot/initrd.img-2.6.18-4-k7 devrait être /vmlinuz-2.6.18-4-k7, car /boot étant une partition primaire à part entière, le répertoire /boot est en fait la racine de cette partition, donc tout ce qui est normalement dans /boot est ici dans /.
    Donc, je modifie le fichier en conséquence, et obtiens un /grub/menu.lst modifié ainsi :
    - title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-k7
    - root (hd0,0)
    - kernel /vmlinuz-2.6.18-4-k7 root=/dev/hde2 ro
    - initrd /initrd.img-2.6.18-4-k7
    - savedefault

    - title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-k7 (single-user mode)
    - root (hd0,0)
    - kernel /vmlinuz-2.6.18-4-k7 root=/dev/hde2 ro single
    - initrd /initrd.img-2.6.18-4-k7
    - savedefault

    Et aprés reboot, ça maâarche !!...
    C'est boôo la Debian sous Gnome...

    Bon, ceci dit, je me demande maintenant si cet espèce de bug à l'install de GRUB ne serait pas par hasard un peu voulu par l'engineering de Debian, pour faire un espèce de test à passer lors de l'install, de manière à élaguer les neuneux qui se la joueraient d'entrée avec Linux, non ?!...
    :o)

    En tout cas, big thanx à vous, pour les indices qui m'ont guidé et inspiré !!..

    JMPX.

    Marseille.
    Debian 4.0 (qui boote enfin !!!...), Celeron 1,3 Go, 1024 ram, cm Asrock K7VT2 (kedu9..), hd.200m Go + hd.160e Go + RAID hd.20m Go (tout Maxtor), routeur NetGear RP614, 30 Mo Numéricable -
  • [^] # Re: est-ce que grub se lance ?

    Posté par  . En réponse au message [HELP] - install Debian 4.0 : psychotage grave de GRUB.... Évalué à 1.

    Oui, GRUB se lance, mais au stade 1.5, il plante avec error 15...
    J'ai fais un tour dans GRUB, sous un live-cd de Kaella (Knoppix de chez nous...), en chroot sur /dev/hde monté en rw...

    grub> geometry (hd0)
    drive 0x80: C/H/S = 39703/16/63, The number of sectors = 40020624, /dev/hda
    Partition num: 0, Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83

    grub> geometry (hd1)
    drive 0x81: C/H/S = 24792/255/63, The number of sectors = 398297088, /dev/hde
    Partition num: 0, Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83
    Partition num: 4, Filesystem type unknown, partition type 0x82
    Partition num: 5, Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83

    grub> geometry (hd2)
    drive 0x82: C/H/S = 19929/255/63, The number of sectors = 320173056, /dev/hdf
    Partition num: 0, Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83

    Donc, GRUB reconnait bien (hd1) comme étant /dev/hde, et la partition num: 0 comme la première, celle du système.
    Donc, mon menu.lst y colle bien :

    root (hd1,0)
    kernel /boot/vmlinuz-2.6.18-4-k7 root=/dev/hde1 ro

    Bref, tout couche ensemble, et pourtant ça bouge pas...
    C'est la brasse pour moi, la...

    JMPX.
  • [^] # Re: plusieurs points ?

    Posté par  . En réponse au message [HELP] - install Debian 4.0 : psychotage grave de GRUB.... Évalué à 1.

    Heu... tu veux dire vérifier si les fichiers menu.lst et device.map sont bien dans /boot/grub ?!...
    C'est le cas :

    Knoppix:/# ls -l /boot/grub/
    total 188
    -rw-r--r-- 1 root root 197 Jul 30 17:51 default
    -rwxrwxrwx 1 root root 45 Jul 31 16:26 device.map
    -rw-r--r-- 1 root root 7584 Jul 30 17:51 e2fs_stage1_5
    -rw-r--r-- 1 root root 7424 Jul 30 17:51 fat_stage1_5
    -rw-r--r-- 1 root root 8192 Jul 30 17:51 jfs_stage1_5
    -rwxrwxrwx 1 root root 3820 Jul 31 16:40 menu.lst
    -rwxr-xr-x 1 root root 3820 Jul 31 16:02 menu.lst~
    -rw-r--r-- 1 root root 6848 Jul 30 17:51 minix_stage1_5
    -rw-r--r-- 1 root root 9280 Jul 30 17:51 reiserfs_stage1_5
    -rw-r--r-- 1 root root 512 Jul 30 17:51 stage1
    -rw-r--r-- 1 root root 108360 Jul 30 17:51 stage2
    -rw-r--r-- 1 root root 8904 Jul 30 17:51 xfs_stage1_5

    Knoppix:/# ls -l /boot/
    total 6452
    -rw-r--r-- 1 root root 722453 Mar 27 00:45 System.map-2.6.18-4-k7
    -rw-r--r-- 1 root root 70797 Mar 26 18:32 config-2.6.18-4-k7
    drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jul 31 16:02 grub
    -rw-r--r-- 1 root root 4509500 Jul 30 17:34 initrd.img-2.6.18-4-k7
    -rw-r--r-- 1 root root 1268398 Mar 27 00:45 vmlinuz-2.6.18-4-k7

    Le RAID, c'est en plus, rien à voir avec le boot : c'est juste un vieux HD 20Go monté sur une carte PCI, parce que j'avais plus de ports IDE libre, en pas de SATA sur ma CM...

    Bon, sinon, je dois refaire une grub-install avec le dvd Debian ?!...
    Ca me parait vain, mais bon, pourquoi pas...
    Arf, arf...


    JMPX.
  • [^] # Re: plusieurs points ?

    Posté par  . En réponse au message [HELP] - install Debian 4.0 : psychotage grave de GRUB.... Évalué à 2.

    Heu... merci pour l'idée, NeoX, mais ça ne l'a pas vraiment fait...
    J'explique...
    Mon /boot/grub/device.map initial était :
    (hd0) /dev/hda
    (hd1) /dev/hde
    (hd2) /dev/hdf
    Donc, on a bien hde=(hd1), et hde1=(hd1,0), et ça aurait du coller avec menu.lst, non ?!...
    Et pourtant GRUB plantait en error 15...

    Néanmoins, j'ai suivi tes conseils, et modifié device.map comme suit :
    (hd0) /dev/hda
    (hd5) /dev/hde
    (hd2) /dev/hdf

    Et aussi menu.lst comme suit :
    title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-k7
    root (hd5,0)
    kernel /boot/vmlinuz-2.6.18-4-k7 root=/dev/hde1 ro
    initrd /boot/initrd.img-2.6.18-4-k7
    savedefault

    title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-k7 (single-user mode)
    root (hd5,0)
    kernel /boot/vmlinuz-2.6.18-4-k7 root=/dev/hde1 ro single
    initrd /boot/initrd.img-2.6.18-4-k7
    savedefault

    Et re-paf GRUB plante en error 15...
    Grrr...
    Quelqu'un a une autre idée, svp ?!....
    :o)

    JMPX.
  • [^] # Re: Supporté par SANE

    Posté par  . En réponse au message scanner hp5300c inconnu Kubuntu 7.04.. Évalué à 1.

    Rhaâa...
    C'est la louze...
    Bon, j'ai pas tout capté sur ce site du bug #83587, mais j'ai la désagréable impression que ce bug est pas prét d'être réglé...
    Ou dans une prochaine évolution du kernel ?!...
    Arf...
    Merci quand même pour l'info...
    Si je dois lacher des beaux euros pour un nouveau scanner, au moins je saurais pourquoi...
    Le pire, c'est mes potes windoziens qui vont s'en taper une bonne sur mon dos, avec cette affaire...
    :o)

    Thanx.

    JMPX.
  • [^] # Re: j'en ai une deluxe QUI MARCHE !!!...

    Posté par  . En réponse au message Intall.Webcam Hercules sur Mandriva2007 : TOTALE CATA !!.... Évalué à 1.

    Merci.
    :o)
    Mais chez moi en fait, c'est justement les chargements de modules qui merdoyaient : "modprobe ov51x" et "modprobeov519-decomp" me renvoyaient "module non trouvé", et même si "modprobe pv511" + "insmod ./ov51x.ko" + "insmod ./ov.519-decomp.ko" semblaient se charger, la webcam n'en fonctionnait pas pour autant...
    Bref, aprés modif de la config de mon noyau, puis compil' et install' (voir mon autre post sur "Archos Jukebox Std10..."), j'ai ré-installé le pack " ov51x-jpeg-0.5.4", et la, pouf, ça a marché du premier coup, les modules se chargent en auto à chaque reboot, ça sert le café, ça fait le ménage, le bonheur...
    Suite à quoi, j'en suis donc venu à penser que la config du noyau intallée de base dans la Mandriva 2007 Free, n'est peut être pas le nec plus ultra qu'il faufrait que cela soit...
    Incitation à acheter les versions payantes ?!...
    Arf, arf...
    :o)

    JMP.
  • # Archos Jukebox Std10 sous Mandriva2007 : wizz wizz !!...

    Posté par  . En réponse au message Archos Jukebox Std10 sous Mandriva2007 : aïe, ouille.... Évalué à 1.

    Bon.
    J'ai un peu honte, la, et je comprends que personne n'ait répondu à mon post...
    Mon Archos était simplement bas niveau en batterie...
    Aprés une bonne charge, je retente un branchement, et la pouf pouf, monté resta en automatique comme un grand.
    Voila qui me rassure sur la validité de mes manip' de compil' du noyau, parce que j'ai fait ça tellement aux petits oignons, que ça m'aurait bien tué le moral d'avoir merdé...
    :o)

    JMPX.
    (Marseille)
    -Mandriva 2007 Free, Celeron 1,3 Go, 1024 ram, cm Asrock K7VT2, rtr NetGear RP614.
  • [^] # Re: diskdrake ?

    Posté par  . En réponse au message Mandriva2007 : qtparted à la ramasse.... Évalué à 1.

    ok, ok...
    :o)
    Bon, j'ai finalement enquillé avec gparted : supression des partitions et reformatage de mon 3eme HD (en RAID) en une seule part. principale.
    Ca a roulé impec.
    Et quand plus tard, je redémarre, boum : plantage au boot, avec plein d'insultes chinoises...
    Tenté "linusfb", "failsafe", mais ça l'a pas fait...
    Peut être aurais-je du modifier "fstab" à la main, en conséquence, ai-je pensé...
    Bref, aprés moultes "e2fsck", "fdisk", et autres "rescuept" qui n'ont rien donné, pas mieux avec un live cd de la Kaella-Knoppix, (même avec le dvd le Mandriva2007 en mode "réparation" ou "mise à jour", ça plante...), je me suis résolu à une réinstallation franche et directe (réflexe pitoyable d'un exwindozien, je sais...).
    Pas trop grave, en fait, car je venais de l'installer y a peine 10 jours, et j'avais pas fait grand chose...
    Et oh surprise, je constatais alors que Mandriva2007 garde tout les paramètres utilisateurs déja existants quand on la réinstalle par dessus une précédente !!...
    Même le plugin "flash" de Firefox a été pris en compte.
    J'ai juste eu à reinstaller Thunderbird en un coup de RPM...
    Bon, voila, c'était juste un "retour d'expérience"...
    :o)
    En tout cas, en avant pour diskdrake, pour remettre tout beau tout neuf mon 2eme HD ou y a WXP (bye bye Bill...).
    Le tout est de savoir si diskdrake gère le fichier "fstab" au fur et à mesure du boulot qu'on lui fait faire...

    Merci quand même, les gars.

    JMP.
  • [^] # Re: Bugzilla

    Posté par  . En réponse au message Mandriva2007 : qtparted à la ramasse.... Évalué à 1.

    Effectivement...
    Thanx pour l'info.
    Alors chantons Jésus et attendons le qtparted-0.4.5-1mdv2007.0.i586 upgradé...
    :o)

    JMPX.
  • [^] # Re: diskdrake ?

    Posté par  . En réponse au message Mandriva2007 : qtparted à la ramasse.... Évalué à 1.

    Voui, certes...
    Mais bon, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?!... :o)
    Et puis diskdrake a semble-t-il mauvaise réputation, pour je ne sais quelles raisons...
    Ceci dit, si j'ai plus le choix...
    Cependant, je vois qu'y a aussi gparted, qui fait le même boulot en boot cd...
    Ca peut le faire...

    JMPX.
  • [^] # Re: liens ?

    Posté par  . En réponse au message Install webcam : opération pieds-de-biche.... Évalué à 1.

    Heu... je n'ai pas /usr/src/linux-2.6.12...
    Chez moi c'est dans /lib/modules/2.6.12-24mdk...
    J'y ai tenté quand même :
    [root@Odinateur2Papa 2.6.12-24mdk]# make modules_prepare
    make: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « modules_prepare ». Arrêt.

    Bon...
    Moi, dans /usr/src/, j'ai juste :
    drwxr-xr-x 7 root root 4096 nov 26 2005 RPM/
    Et dans .../RPM, j'ai :
    drwxr-xr-x 2 root root 4096 sep 15 2005 BUILD/
    drwxr-xr-x 8 root root 4096 sep 15 2005 RPMS/
    drwxr-xr-x 3 root root 4096 aoû 20 14:39 SOURCES/
    drwxr-xr-x 2 root root 4096 sep 15 2005 SPECS/
    drwxr-xr-x 2 root root 4096 sep 15 2005 SRPMS/

    Re-bon : je suis sur la Mandriva 2006 Free Edition, pour être précis...
    Peut être est elle différente de "l'officielle"...

    Thanx quand même.
    :o)

    JMPX.
  • [^] # Re: liens ?

    Posté par  . En réponse au message Install webcam : opération pieds-de-biche.... Évalué à 1.

    Ok, mais je ne trouve pas la mise à jour du kernel...
    J'ai ça :

    [root@Odinateur2Papa ov51x-jpeg-0.5.3]# urpmi kernel-2.6.12 kernel-source-2.6-2.6.12
    pas de paquetage nommé kernel-2.6.12
    Les paquetages suivants contiennent kernel-2.6.12 :
    kernel-2.6.12.12mdk
    kernel-2.6.12.21mdk
    kernel-2.6.12.22mdk
    kernel-2.6.12.23mdk
    kernel-2.6.12.24mdk

    J'ai donc ramené le kernel-2.6.12.24mdk, mais finalement, pas mieux pour la webcam...
    [root@Odinateur2Papa ov51x-jpeg-0.5.3]# make
    make -C /lib/modules/2.6.12-24mdk/build M=/opt/ov51x-jpeg-0.5.3 modules
    make: *** /lib/modules/2.6.12-24mdk/build: Aucun fichier ou répertoire de ce type. Arrêt.
    make: *** [all] Erreur 2

    Ca se sur-complique, on dirait...
    Thanx quand même.
    :o)

    JMPX.
  • [^] # Re: liens ?

    Posté par  . En réponse au message Install webcam : opération pieds-de-biche.... Évalué à 1.

    Bonsoir.
    Merci : effectivement, ces liens seraient manquant chez moi, car dans /lib/modules/2.6.12-12mdk, j'ai ça :
    [root@Odinateur2Papa 2.6.12-12mdk]# ls -l
    total 1312
    drwxr-xr-x 2 root root 4096 aoû 20 14:17 build/
    drwxr-xr-x 10 root root 4096 nov 26 2005 kernel/
    -rw-r--r-- 1 root root 244659 déc 20 2005 modules.alias
    -rw-r--r-- 1 root root 69 déc 20 2005 modules.ccwmap
    -rw-r--r-- 1 root root 312754 déc 20 2005 modules.dep
    -rw-r--r-- 1 root root 58654 sep 9 2005 modules.description
    -rw-r--r-- 1 root root 887 déc 20 2005 modules.ieee1394map
    -rw-r--r-- 1 root root 700 déc 20 2005 modules.inputmap
    -rw-r--r-- 1 root root 21487 déc 20 2005 modules.isapnpmap
    -rw-r--r-- 1 root root 235425 déc 20 2005 modules.pcimap
    -rw-r--r-- 1 root root 1051 déc 20 2005 modules.seriomap
    -rw-r--r-- 1 root root 113169 déc 20 2005 modules.symbols
    -rw-r--r-- 1 root root 292685 déc 20 2005 modules.usbmap

    Or donc, je dois créer ces liens ?!...
    Alors il faut que je jete un oeil dans mes o'reilly, la...

    @+.

    JMPX.
  • [^] # Re: partage de connection

    Posté par  . En réponse au message Pb de re-connection Mandriva2006.... Évalué à 1.

    Rhââa... ça maâarche !!...
    Thanx a very glop, les gars.
    Bon, ceci dit, ça fait effectivement un tantinet uzinagaz, et ça oblige à avoir le PC passerelle allumé pour autoriser l'autre PC à surfer...
    Et pi' cette technique ne permet d'avoir qu'un seul PC supplémentaire en connection partagée, sauf à avoir autant de carte réseau dans le PC passerelle que d'autre PC supplémentaires, non ?!...
    Et moi, ma CM elle a pas 256 slots PCI, s'pas ?!...
    En tout cas, j'ai toujours pas compris pourquoi ça pouvait pas marcher avec le switch ?!...
    A quoi ça sert alors, ces bêtes ?!...
    Quelle différence avec un routeur (à part 30 patates d'écarts...)?!...
    Bref, maintenant, je m'attaque au partage de fichiers entre les 2 PC, arf, arf...
    (Samba, samba...)
    Bon, en tout cas, j'ai épaté mon pote, d'autant qu'il est italien, et WXP tout en rital, c'est la HYPER jouissif...
    ("campeone del mundo", c'est ça, c'est ça...)
    :o)


    JMPX.
  • [^] # Re: switch ?

    Posté par  . En réponse au message Pb de re-connection Mandriva2006.... Évalué à 1.

    Rhâaa, bensaâalors ?!!..
    Non, bon, + sérieusement, moi j'avais comme infos (frelatées...), qu'un switch c'était beaucoup + mieux qu'un routeur pour un simple ulta-mini réseau temporaire domestique pour les vacances...
    Je fus enduits d'erreurs de la tête au pieds...
    Bon, entre temps, j'ai fait un reset du modem, et je peux à nouveau me reconnecter avec mon PC, mais branché tout seul en direct...
    Et le modem Thomson THG520 ne fait pas routier sympa (Numéricable ne fournit pas de modem-routeur, les cancres...).
    Il semblerait donc que je sois bon pour m'en débrouiller un...
    Je crois que je vais prendre un routeur NetGear, parce qu'il parait que le firmware c'est du Linux...
    Arf,arf...

    Thanx a glop, Acetik !...
    :o)

    JMPX.