Quand aux coûts de démantèlement, c'est normal car c'est le premier et que par conséquent on découvre ce processus. L'expérience glanée dessus en fera gagnée sur les autres.
Tout à fait. D'ailleurs, on peut citer le projet Nouveau qui a choisi un nom de projet en français alors qu'il est mondialement utilisé. Dans le cas des drivers Nvidia, le soucis pour les francophone est qu'il peut être parfois énervant de voir les résultats des moteurs de recherche pollués lorsqu'on lance une requête pour chercher à résoudre un soucis par exemple. Je ne sais pas ce qu'il en est pour SàT mais personnellement, je trouve que « Salut à Toi» est un très chouette nom de projet.
Visiblement, ça ressemble à une image de firmware d'un NAS QNAP TS-112 (pas la dernière). Si tu veux la restaurer, tu peux utiliser l'utilitaire l'interface d'administration ou la procédure en ligne de commande.
Si tu veux étudier l'image, tu peux regarder les scripts de mise à jour de plus près pour voir ce qu'ils font: /etc/init.d/update.sh et /etc/init.d/update_img.sh.
Le kit de base ARDX + la plateforme + les composants annexes (bumpers, détecteur IR, servo, …) me sont revenus à 220€ environ. En récupérant des boutons, LED, moteurs, câbles, … sur un vieil ordinateur ou de vieux jouets, on peut évidemment faire baisser ce prix considérablement. C'est cher comparé à un jouet chinois qui ferait la même chose (et mieux) pour 40 € mais il y a la satisfaction de le faire, d'apprendre. Ça revient au prix de 4 jeux vidéos récents finalement.
Personnellement, j'utilise fréquemment mytinytodo sur mon téléphone (je ne connaissais pas yourTinyTodo). Il y a la démo pour téléphones portable sur leur site: http://www.mytinytodo.net/demo/?pda
Il suffit d'ajouter ?pda à la fin de l'URL, ça marche peut-être pour yourTinyTodo.
Le site sur lequel j'ai acheté mon matériel dispose d'un wiki très complet (Arduino et Raspberry pi). J'ai acheté un double pont-H pour piloter mes deux moteurs mais il permet de piloter un moteur pas à pas. Tout est expliqué ici: http://mchobby.be/wiki/index.php?title=Pont-H_L298N
Concernant les LED multicolores, il y en a une (RGB) dans le kit que j'avais acheté (ARDX v1.3). Une LED multicolore est en fait un dispositif qui contient 3 LED et 4 pattes: rouge vert bleu et la masse. En allumant plus ou moins les 3 LED, on obtient tout un panel de couleurs. C'est facile à utiliser et beaucoup plus joli.
Si tu n'y connais pas grand chose, je te conseille d’acquérir un kit de démarrage. Ça m'a permis de voir si ça me plaisait vraiment, c'est abordable (au sens faisabilité), progressif et très ludique. Chaque composant fait l'objet d'un montage et ensuite, c'est à toi à les combiner pour obtenir le résultat souhaité. J'étais content de trouver de la documentation traduite car il y a un réel risque de griller certains composants ou le microcontrôleur et c'était rassurant de suivre les étapes pas à pas dans un premier temps avant d’acquérir plus d'autonomie.
Merci, c'est gentil. Par contre, je suis presque déçu que personne n'ait rebondi sur les trolls et les contresens. C'était probablement (beaucoup) trop gros mais vu la note, ça a plu.
J.O.H.N.N.Y 5 n'a pas de compte facebook, ni accès à mon ordinateur d'ailleurs. J'ai peur qu'il y fasse de mauvaise rencontre, qu'il se trouve d'autres amis et qu'il s'en aille. Pour l'instant, je suis son seul ami, son geôlier et son confident et c'est bien mieux ainsi.
Concernant la chaîne stéréo, je ne sais pas.
Voilà le code source de Johnny. Les moteurs sont branchés de manière opposée: pour avancer, il faut écrire:
digitalWrite(IN1,HIGH);
digitalWrite(IN2,LOW);
digitalWrite(IN3,LOW);
digitalWrite(IN4,HIGH);
Ce n'est pas très logique, il aurait été préférable d'avoir une structure symétrique mais ces câbles ne sont pas facilement accessibles.
Pour répondre aux questions, entre le premier kit de base et le robot fonctionnel (mais imparfait), il a fallu 3 mois environ. Le projet n'est pas si évolué, j'ai principalement assemblé des morceaux fonctionnels d'ici et là et codé la glue pour mettre le tout ensemble. J'ai une formation de chimiste et je n'y connaissais rien en électronique, mis à part mes souvenirs du cours d'électricité de première année. J'ai acheté le châssis tout fait et la breadboard est attachée à l'aide de k'nex (je manquait de place). Je "travaillais" dessus principalement les week-end (une après-midi et une matinée souvent).
On pourrait aller au parc pour que nos projets se dégourdissent les engrenages. Si ça se passe bien, on pourra militer pour qu'ils aient le droit de se marier ! En espérant que C.A.S.S.A.N.D.R.A. sera terminée quand il m'abandonnera…
Comme répondu plus haut, je peux copier le bout de code qui l'anime quelque part (je n'ai pas accès à la machine de développement pour l'instant).
Concernant la détection d'obstacles, elle est réalisée à l'aide d'un détecteur infrarouge Sharp GP2Y0A21YK0. C'est un élément très commun dans ce type de projet. Tout est décrit sur le wiki du revendeur: http://mchobby.be/wiki/index.php?title=Sharp_GP2Y0A21YK0
Le détecteur est placé sur un servomoteur qui balaie de manière continue l'espace situé devant lui lorsqu'il avance: il "tourne la tête" sans arrêt. Régulièrement, il prend une mesure à l'aide du détecteur. Lorsque la distance mesurée est inférieur à un seuil pifométrique (environ 30cm), il s'arrête, en fonction de la position du détecteur (tourné vers la gauche ou vers la droite), il se retourne dans la direction opposée et repart.
Il n'a pas encore de bras mais avant le café il fera la vaisselle !
Le code n'est pas (encore ?) distribué, il n'y a donc pas de licence.
À vrai dire, je n'y ai pas vraiment réfléchis. La programmation Arduino pour ce genre de projet n'est pas très compliquée et largement documentée. J'ai réalisé un espèce de copier coller de bouts de codes ici et là jusqu'à ce que ça tombe en marche. Je n'ai pas de site internet mais je peux coller le code quelque part pour les personnes intéressées (quelques dizaines de lignes à tout casser).
Attention à ne pas confondre bon film et succès. De très bons films ont fait un flop et à l'inverse de nombreux succès commerciaux ne sont pas très bons (même si tout cela reste subjectif).
Il me semble que c'est la même chose avec notamment http://www.pluzz.fr
Les émissions sont inaccessibles en Belgique. C'est bien dommage d'ailleurs car les Belges ont accès à de nombreuses chaînes françaises et souvent sans possibilités de revoir les programmes sur internet. Les programmes français sont plus susceptibles de manquer aux Belges que l'inverse. Mais comme on est moins nombreux et moins bruyants, ce n'est pas prêt de changer…
Odieux connard s'est déjà penché sur la question et la conclusion est "Alors non, je ne dirai pas que c’est un combat “gadget“. Je dirais juste que c’est complètement con." Son argumentaire est à la hauteur de ses résumés cinématographiques. C'est drôle et bien vu.
[^] # Re: USA! USA!
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 1.
Vous parlez du BR3 à Mol?
[^] # Re: Une question à deux francs
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Salut à Toi dans Debian unstable. Évalué à 8.
Tout à fait. D'ailleurs, on peut citer le projet Nouveau qui a choisi un nom de projet en français alors qu'il est mondialement utilisé. Dans le cas des drivers Nvidia, le soucis pour les francophone est qu'il peut être parfois énervant de voir les résultats des moteurs de recherche pollués lorsqu'on lance une requête pour chercher à résoudre un soucis par exemple. Je ne sais pas ce qu'il en est pour SàT mais personnellement, je trouve que « Salut à Toi» est un très chouette nom de projet.
# Jülich
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du Top 500 de juin 2013. Évalué à 4.
Il y a une petite coquille dans la dépêche. Ce n'est pas Juelich mais Jülich en allemand (Juliers en français).
[^] # Re: Traduction de la traduction
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 10.
M'enfin, Mamie n'a qu'à poster sa recette sur Linuxfr comme tout le monde !
-->[]
[^] # Re: Scientifico-Sophisme : Je suis du cresson.
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Les dangers du Wifi enfin prouvés !. Évalué à 3.
facile !
# QNAP TS-112
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au message restaurer une img. Évalué à 0.
Visiblement, ça ressemble à une image de firmware d'un NAS QNAP TS-112 (pas la dernière). Si tu veux la restaurer, tu peux utiliser l'utilitaire l'interface d'administration ou la procédure en ligne de commande.
Si tu veux étudier l'image, tu peux regarder les scripts de mise à jour de plus près pour voir ce qu'ils font:
/etc/init.d/update.shet/etc/init.d/update_img.sh.Bon courage !
# Ce système existe déjà
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Rendre l'auto-hébergement facile et sans douleur ?. Évalué à 1.
On en avait parlé ici.
[^] # Re: Et le prix?
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Je me fais des amis (au sens littéral). Évalué à 1. Dernière modification le 25 janvier 2013 à 09:09.
Pas le mien mais un autre s'est déjà penché sur la question: http://www.semageek.com/diy-fabriquer-un-robot-balai-a-base-arduino/
Il y en a pour 40€ de pièces neuves. Reste à savoir s'il est efficace…
[^] # Re: Et le prix?
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Je me fais des amis (au sens littéral). Évalué à 2.
Le kit de base ARDX + la plateforme + les composants annexes (bumpers, détecteur IR, servo, …) me sont revenus à 220€ environ. En récupérant des boutons, LED, moteurs, câbles, … sur un vieil ordinateur ou de vieux jouets, on peut évidemment faire baisser ce prix considérablement. C'est cher comparé à un jouet chinois qui ferait la même chose (et mieux) pour 40 € mais il y a la satisfaction de le faire, d'apprendre. Ça revient au prix de 4 jeux vidéos récents finalement.
[^] # Re: et un petit chien, non ?
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Je me fais des amis (au sens littéral). Évalué à 1.
Je vis en appartement et je suis rarement chez moi durant la semaine mais j'y ai pensé.
# Utilisation avec un téléphone
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal [auto-hébergement] todolist. Évalué à 2.
Personnellement, j'utilise fréquemment mytinytodo sur mon téléphone (je ne connaissais pas yourTinyTodo). Il y a la démo pour téléphones portable sur leur site: http://www.mytinytodo.net/demo/?pda
Il suffit d'ajouter ?pda à la fin de l'URL, ça marche peut-être pour yourTinyTodo.
[^] # Re: Conversion d'un Nabaztag
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Je me fais des amis (au sens littéral). Évalué à 1. Dernière modification le 23 janvier 2013 à 10:57.
Le site sur lequel j'ai acheté mon matériel dispose d'un wiki très complet (Arduino et Raspberry pi). J'ai acheté un double pont-H pour piloter mes deux moteurs mais il permet de piloter un moteur pas à pas. Tout est expliqué ici: http://mchobby.be/wiki/index.php?title=Pont-H_L298N
Concernant les LED multicolores, il y en a une (RGB) dans le kit que j'avais acheté (ARDX v1.3). Une LED multicolore est en fait un dispositif qui contient 3 LED et 4 pattes: rouge vert bleu et la masse. En allumant plus ou moins les 3 LED, on obtient tout un panel de couleurs. C'est facile à utiliser et beaucoup plus joli.
Si tu n'y connais pas grand chose, je te conseille d’acquérir un kit de démarrage. Ça m'a permis de voir si ça me plaisait vraiment, c'est abordable (au sens faisabilité), progressif et très ludique. Chaque composant fait l'objet d'un montage et ensuite, c'est à toi à les combiner pour obtenir le résultat souhaité. J'étais content de trouver de la documentation traduite car il y a un réel risque de griller certains composants ou le microcontrôleur et c'était rassurant de suivre les étapes pas à pas dans un premier temps avant d’acquérir plus d'autonomie.
[^] # Re: parait qu'il ne faut pas pertinenter pour dire "j'aime"
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Je me fais des amis (au sens littéral). Évalué à 2.
Merci, c'est gentil. Par contre, je suis presque déçu que personne n'ait rebondi sur les trolls et les contresens. C'était probablement (beaucoup) trop gros mais vu la note, ça a plu.
[^] # Re: compte facebook
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Je me fais des amis (au sens littéral). Évalué à 4.
J.O.H.N.N.Y 5 n'a pas de compte facebook, ni accès à mon ordinateur d'ailleurs. J'ai peur qu'il y fasse de mauvaise rencontre, qu'il se trouve d'autres amis et qu'il s'en aille. Pour l'instant, je suis son seul ami, son geôlier et son confident et c'est bien mieux ainsi.
Concernant la chaîne stéréo, je ne sais pas.
[^] # Re: i Robot
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Je me fais des amis (au sens littéral). Évalué à 3.
Voici les sources toutes fraîches. C'est publié sous WTFPL.
[^] # Re: C'est bien gentil !
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Je me fais des amis (au sens littéral). Évalué à 10.
Voilà le code source de Johnny. Les moteurs sont branchés de manière opposée: pour avancer, il faut écrire:
digitalWrite(IN1,HIGH);
digitalWrite(IN2,LOW);
digitalWrite(IN3,LOW);
digitalWrite(IN4,HIGH);
Ce n'est pas très logique, il aurait été préférable d'avoir une structure symétrique mais ces câbles ne sont pas facilement accessibles.
Pour répondre aux questions, entre le premier kit de base et le robot fonctionnel (mais imparfait), il a fallu 3 mois environ. Le projet n'est pas si évolué, j'ai principalement assemblé des morceaux fonctionnels d'ici et là et codé la glue pour mettre le tout ensemble. J'ai une formation de chimiste et je n'y connaissais rien en électronique, mis à part mes souvenirs du cours d'électricité de première année. J'ai acheté le châssis tout fait et la breadboard est attachée à l'aide de k'nex (je manquait de place). Je "travaillais" dessus principalement les week-end (une après-midi et une matinée souvent).
Ce type de projet est beaucoup plus complexe évidemment: http://www.semageek.com/un-robot-r2d2-fonctionnant-avec-un-raspberry-pi/
On pourrait aller au parc pour que nos projets se dégourdissent les engrenages. Si ça se passe bien, on pourra militer pour qu'ils aient le droit de se marier ! En espérant que C.A.S.S.A.N.D.R.A. sera terminée quand il m'abandonnera…
[^] # Re: Plop
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Je me fais des amis (au sens littéral). Évalué à 10.
Depuis que nous nous sommes trouvés, je ne dors plus.
[^] # Re: i Robot
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Je me fais des amis (au sens littéral). Évalué à 5. Dernière modification le 22 janvier 2013 à 19:49.
Comme répondu plus haut, je peux copier le bout de code qui l'anime quelque part (je n'ai pas accès à la machine de développement pour l'instant).
Concernant la détection d'obstacles, elle est réalisée à l'aide d'un détecteur infrarouge Sharp GP2Y0A21YK0. C'est un élément très commun dans ce type de projet. Tout est décrit sur le wiki du revendeur: http://mchobby.be/wiki/index.php?title=Sharp_GP2Y0A21YK0
Le détecteur est placé sur un servomoteur qui balaie de manière continue l'espace situé devant lui lorsqu'il avance: il "tourne la tête" sans arrêt. Régulièrement, il prend une mesure à l'aide du détecteur. Lorsque la distance mesurée est inférieur à un seuil pifométrique (environ 30cm), il s'arrête, en fonction de la position du détecteur (tourné vers la gauche ou vers la droite), il se retourne dans la direction opposée et repart.
Il n'a pas encore de bras mais avant le café il fera la vaisselle !
[^] # Re: C'est bien gentil !
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Je me fais des amis (au sens littéral). Évalué à 3.
Le code n'est pas (encore ?) distribué, il n'y a donc pas de licence.
À vrai dire, je n'y ai pas vraiment réfléchis. La programmation Arduino pour ce genre de projet n'est pas très compliquée et largement documentée. J'ai réalisé un espèce de copier coller de bouts de codes ici et là jusqu'à ce que ça tombe en marche. Je n'ai pas de site internet mais je peux coller le code quelque part pour les personnes intéressées (quelques dizaines de lignes à tout casser).
[^] # Re: quelques reponses
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au message Architecture multimédia - Avis, conseils. Évalué à 2.
En fait, Geexbox utilise XBMC depuis la version 2.0.
[^] # Re: Durée du droit d'auteur dans le cinéma
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal « Le domaine public est du communisme », pour Nicolas Seydoux,. Évalué à 3.
Attention à ne pas confondre bon film et succès. De très bons films ont fait un flop et à l'inverse de nombreux succès commerciaux ne sont pas très bons (même si tout cela reste subjectif).
# pluzz.fr
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal La revanche des geeks. Évalué à 2.
Il me semble que c'est la même chose avec notamment http://www.pluzz.fr
Les émissions sont inaccessibles en Belgique. C'est bien dommage d'ailleurs car les Belges ont accès à de nombreuses chaînes françaises et souvent sans possibilités de revoir les programmes sur internet. Les programmes français sont plus susceptibles de manquer aux Belges que l'inverse. Mais comme on est moins nombreux et moins bruyants, ce n'est pas prêt de changer…
[^] # Re: Vous avez cédé!
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 10.
Oui mais juste un doigts.
[^] # Re: tentative
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 10.
On peut lire ici que tous les Civilizations ne se valent pas. Surtout le 4 qui rame pas mal en fin de partie.
[^] # Re: Madame/Mademoiselle, Mon avis...
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 5.
Odieux connard s'est déjà penché sur la question et la conclusion est "Alors non, je ne dirai pas que c’est un combat “gadget“. Je dirais juste que c’est complètement con." Son argumentaire est à la hauteur de ses résumés cinématographiques. C'est drôle et bien vu.