Tu as raison , c'est la tendance donnée notamment par la jurisprudence du procés pejaau (j'ai bien écrit le nom ?) contre les Guignols de l'info : le juge a débouté Poujeau (mince je risque un procès pour détournement de marque...) au nom de la liberté de parodie (le terme des attendus est différent mais j'ai oublié).
Cependant, jeboycottedanone.com aurait il eu une telle couverture médiatique s'il n'avait pas été attaqué par Pe...got ?
NB :je lance le site http://marredelinvasiondesmarques.com(...)
D'autant que pour ces multinationnales leur marque (et leur logo) sont peut etre leur bien le plus précieux .Par ex. Coca Col..(mince c'est quoi la suite?) est la marque la plus connu dans le monde (juste devant jesus Christ...nan je plaisante !).
Je pense meme que leur but initial est plus de préserver l'image de leur Logo que de faire fermer un site Web qui de toute façon n'aurait pas bcp influencé le cour de l'affaire...
maintenant, l'auteur du site ,connaissant parfaitement le Droit, savait (sans aucun doute) que Dan...(zut c'est quoi la suite ?) ne pouvait gagner à coup sur devant un tribunal que si l'auteur du site attentait au droit de la propriété ...
Un site plus sobre , ne détournant aucun logo (par ex.) aurait probablement eu un dénouement juridique moins évident pour le fabriquant de yahourt (cf la jurisprudence pejaut / Guignols de l'infos)
Mais l'auteur du site grace à la fermeture de son site bénéficie d'une surmédiatisation qui pourra meme lui permettre de payer les amendes.Un site de soutien / collecte de dons va vientot ouvrir...
En conclusion : C'est exactement ce qu'il faut faire pour servir sa cause !
Précisément plus que l'affect je parlerai plutot de symbole;
En travaillant (même très indirectement) pour Microsoft, Linus qui est un personnage (pour le moins) emblématique du logiciel libre , cautionne en quelque sorte l'entreprise Microsoft et sa politique commerciale...
Imagine ce que les défenseurs de la firme de Billou pourraient dire :"notre attitude n'est pas hégémonique puisque M.Torvalds lui même collabore à l'amélioration de nos produits " !!!
Au delà des personnes, il est extrèmement important de ne pas renforcer cette firme reconnue coupable de position dominante (pour ne pas dire hégémonique) par un juge américain.Voir l'excellente analyse de Roberto di Cosmo : http://www.multimedium.com/dossiers/piege/(...)
à lire impérativement(amha)...
pasBill pasGates ....comment dire....
Pourrais tu nous expliquer qu'elle est la motivation de ta présence sur Linuxfr ?
(Car il semble que tu n'interviens que sur les sujets liés à Microsoft pour le défendre...)
Deuxième question : Combien tes supérieurs te donne pour "moderer" Linuxfr ?
Dernière question : as tu lu Roberto di cosmo et si oui quels arguments lui opposes tu ? (dis t'as bien une idée à toi quand même ?)
[^] # Re: Droit au boycott ?
Posté par jp toribio Mercier . En réponse à la dépêche Le pot de fer contre le pot de terre. Évalué à 1.
[^] # Re: Droit au boycott ?
Posté par jp toribio Mercier . En réponse à la dépêche Le pot de fer contre le pot de terre. Évalué à 1.
Cependant, jeboycottedanone.com aurait il eu une telle couverture médiatique s'il n'avait pas été attaqué par Pe...got ?
NB :je lance le site http://marredelinvasiondesmarques.com(...)
[^] # Re: Droit au boycott ?
Posté par jp toribio Mercier . En réponse à la dépêche Le pot de fer contre le pot de terre. Évalué à 1.
Je pense meme que leur but initial est plus de préserver l'image de leur Logo que de faire fermer un site Web qui de toute façon n'aurait pas bcp influencé le cour de l'affaire...
maintenant, l'auteur du site ,connaissant parfaitement le Droit, savait (sans aucun doute) que Dan...(zut c'est quoi la suite ?) ne pouvait gagner à coup sur devant un tribunal que si l'auteur du site attentait au droit de la propriété ...
Un site plus sobre , ne détournant aucun logo (par ex.) aurait probablement eu un dénouement juridique moins évident pour le fabriquant de yahourt (cf la jurisprudence pejaut / Guignols de l'infos)
Mais l'auteur du site grace à la fermeture de son site bénéficie d'une surmédiatisation qui pourra meme lui permettre de payer les amendes.Un site de soutien / collecte de dons va vientot ouvrir...
En conclusion : C'est exactement ce qu'il faut faire pour servir sa cause !
[^] # Re: Linux Travail pour Microsoft ?
Posté par jp toribio Mercier . En réponse à la dépêche Linus travaille pour Microsoft ?. Évalué à 1.
En travaillant (même très indirectement) pour Microsoft, Linus qui est un personnage (pour le moins) emblématique du logiciel libre , cautionne en quelque sorte l'entreprise Microsoft et sa politique commerciale...
Imagine ce que les défenseurs de la firme de Billou pourraient dire :"notre attitude n'est pas hégémonique puisque M.Torvalds lui même collabore à l'amélioration de nos produits " !!!
Au delà des personnes, il est extrèmement important de ne pas renforcer cette firme reconnue coupable de position dominante (pour ne pas dire hégémonique) par un juge américain.Voir l'excellente analyse de Roberto di Cosmo :
http://www.multimedium.com/dossiers/piege/(...)
à lire impérativement(amha)...
[^] # Re: Ca fout les boules, non ?
Posté par jp toribio Mercier . En réponse à la dépêche Après le CPRM pour les disque durs, le PC sécurisé. Évalué à 1.
Pourrais tu nous expliquer qu'elle est la motivation de ta présence sur Linuxfr ?
(Car il semble que tu n'interviens que sur les sujets liés à Microsoft pour le défendre...)
Deuxième question : Combien tes supérieurs te donne pour "moderer" Linuxfr ?
Dernière question : as tu lu Roberto di cosmo et si oui quels arguments lui opposes tu ? (dis t'as bien une idée à toi quand même ?)