jujubickoille a écrit 106 commentaires

J'ai remarqué ce comportement aussi. Microsoft semble utiliser ces propres utilisateurs as anti-spam. Visiblement, ça fonctionne quelques temps si les utilisateurs cliquent sur le bouton " ce n'est pas un SPAM".
J'ai même fait l’effort de rentrer en contact avec eux afin de comprendre pour quelle raison ils assimilent mes courriels à du SPAM. Je pensais, naïvement au départ que ma conf était possiblement incorrecte.
Il y à un outil pour "whitelister" son IP, c'est assez grotesque car, si tout les fournisseurs de mails font comme cela, ce sera une galère monstre…: https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/snds/ Mais, ça ne semble pas réellement fonctionner non plus :Ð

Après une série d'échanges parfaitement inutiles ( bon, en même temps, j'en attendais pas tant de leur part ), j'ai fini par laisser tomber.

Ce projet semble effectivement très fournis en fonctionnalités, c'est très intérrésant !

Actuellement j'utilise Kallithea qui est écris en Python et que je trouve très léger et pas trop compliqué à maintenir: kallithea-scm

Dans mon postfix j'ai ceci:

recipient_delimiter = +.
Ce qui me permet, en plus du signe "+" d'avoir aussi le "." qui est nettement mieux supporté.

Pour le point n°2, je n'ai rien à proposer cependant :/

Ah, ils sont bleus aussi en chine !

Je suis un peu triste, on y trouve de belles pépites, hacks et choses intéressantes.
Le ton est résolument décalé et ça fait du bien !

Visiblement le site restera en ligne, c'est une bonne nouvelle.

Bon vent à vous deux !

Ça peut-être l'offre beta de Cozy Cloud, bientôt celles de partenaires comme Gandi (avec qui nous avons remporté le Concours d'Innovation Numérique sur cette thématique), et plus tard, potentiellement ce que des grands groupes comme la MAIF pourront offrir à leurs clients.

Pour commencer, la MAIF pourrait elle déjà commencer par offrir une crypto décente sur son site avant de se lancer dans l’hébergement d'instances cozy ? J'ai vraiment peur quand leurs concurrents feront de même car la MAIF fait parti des bons élèves parmi les assureurs ( voir très bons )….

En tout cas, je trouve que Cozy va enfin dans le bon sens: Absurdité de l'instance mono-utilisateur ( surtout avec une telle consommation RAM ) et il à été signalé à plusieurs reprises: " mais où sont mes fichiers au final ? "

Avec tout ça, on passe du simple jouet au truc véritablement sérieux. Je vous souhaites bon courage pour la suite, car il va y'avoir du boulot !

Visiblement y'a tout ce qu'il faut, c'est déjà bien !

Maintenant, tu peux demander à changer le propriétaire du disque:

sudo chown antonino:users /media/antonino/sauvegarde

j'ai simplement remplacé le "myuser" de tout à l'heure par "antonino" et j'ai remplacé "/mnt/MyDisk" par "/media/antonino/sauvegarde"

Ce qui signifie " la racine de mon disque ( de sauvegarde ) appartiens à l'utilisateur antonio et au groupe users ". Biensur, losque tu créera un fichier / dossier dans ton disque, comme ce sera ton utilisateur qui l'aura crée, il t'appartiendra aussi ( et donc, tu pourra tout modifier dans le disque.

Cordialement

Mes excuses,

On va reprendre ça plus tranquillement alors.

Je vais supposer que tu souhaites simplement écrire dans ton disque avec ton compte utilisateur habituel.

=> Il faut que tu lance l'application " terminal " de ta machine ( tu le trouvera dans la section "Accessoires" ou "Système" je supposes )

Une fois ton terminal lancé, lance la commande:
mount

Il t'affichera pas mal de choses, ce qu'on cherche c'est de trouver ton 2nd disque.
A priori, il devrais s’appeler /dev/sdb1

Tu devrais donc avoir une ligne dans ce style:

/dev/sdb1 on /mnt/MyDisk type ext4 (rw,relatime,data=ordered)
Ce qui nous intéresse est l'emplacement ou il est monté, dans mon exemple: "/mnt/MyDisk"

Fait nous parvenir ce qui s'affiche si besoins, on pourra faire le tri

Voila pour la 1ere étape.

La seconde étape, toujours dans ton terminal, lance la commande:
id

Il t'affichera quelque chose comme ceci:

uid=1000(myuser) gid=1000(myuser) groups=1000(myuser),10(wheel),18(audio),27(video),100(users)
=> Je supposes que ta distribution utilise un groupe "users", ne la connaissant pas, il faut simplement que tu t'en assure.

La dernière étape, une fois ces deux informations récupérées, on va:

=> Récupérer le point de montage du disque ( le "/mnt/MyDisk" de l'étape 1 )
=> le nom de ton ton compte utilisateur ( le myuser du champ 'uid' de la seconde étape )

Cette dernière étape est uniquement si tu à pu récupérer toutes ces informations. On va tout mettre ensemble, lance:

sudo chown myuser:users /mnt/MyDisk
En remplaçant bien myuser et /mnt/MyDisk par ce que tu à chez toi.

Cdlt

Salut,

Il manque sans doute un chown sur le point de montage. Ce qui parait assez logique si tu lui à mkfs.

Le plus long fut de trouver un disque USB…

1) avec "mount" tu pourra savoir à quel endroit il est monté:

/dev/sdc1 on /mnt/MyDisk type ext4 (rw,relatime,data=ordered)
2) Si on regarde les droits sur la partition, on vois que la racine de ton disque appartiens à root: Je ne peux donc pas écrire avec mon compte utilisateur ( c'est ce que tu décris visiblement )

avec la commande " ls -ls /mnt ", tu aura ceci:

4 drwxr-xr-x 3 root root 4096 juil. 19 19:57 MyDisk
Note que j'ai lancé le ls -ls non pas sur le disque, mais la ou il est monté ( le dossier parent de ton disque )

=> Le "root" n°1 désigne l'utilisateur, le second le groupe

Si je tente d’écrire sur le disque, ça ne fonctionne pas:

myuser@MyComputer ~ $ touch /mnt/MyDisk/test
touch: cannot touch ‘/mnt/MyDisk/test’: Permission denied

C'est la ou c'est à toi de jouer, car, cela va surtout dépendre de ce que tu souhaites faire, c'est la raison pour laquelle j'ai détailler la cause afin que tu puisse ensuite adapter les droits selon tes désirs.

Je te proposes en guise d'exemple le cas ou tu souhaites simplement que ton compte utilisateur puisse écrire dedans:

=> Pour cela on va changer le 1er "root" du "ls -ls" de l'étape 2

3) récupérer ton user et les groupes auquel ton utilisateur appartiens: "id"
Il t'affichera quelque chose dans ce genre:
uid=1000(myuser) gid=1000(myuser) groups=1000(myuser),10(wheel),18(audio),27(video),100(users)

uid => UserID
gid => GroupID

Mon compte "myuser" appartiens au groupeS "myuser", wheel, "audio", "video" et "users"

Ce que je proposes, c'est de changer les droits sur le disque pour le passer de l'utilisateur "root" et groupe "root" en utilisateur "myuser" et groupe "users"

=> à toi d'adapter cela comme tu le souhaites

4) changement des droits à proprement parler:

Avec ton compte root ( éventuellement en préfixant d'un "sudo" )

chown myuser:users /mnt/MyDisk
ou avec sudo:

sudo chown myuser:users /mnt/MyDisk
avec "chown" => Change Owner

ensuite, on regarde le "ls -ls" de l'étape 2:

4 drwxr-xr-x 3 myuser users 4096 juil. 19 19:57 MyDisk
Maintenant, on peux écrire sur le disque:

myuser@MyComputer ~ $ touch /mnt/MyDisk/test
myuser@MyComputer ~ $ ls -ls /mnt/MyDisk/
total 16
16 drwx------ 2 root root 16384 juil. 19 19:57 lost+found
0 -rw-r--r-- 1 myuser myuser 0 juil. 19 20:16 test


J’espère que tu es arrivé à suivre, n’hésites pas dans le cas contraire

J'utilise ce modèle ci: http://www.tp-link.com/en/products/details/cat-11_TL-WN722N.html

Avec un hostapd par dessus, je n'arrive pas à monter cependant à un bitrate supérieur à 72Mb, mais j'imagine qu'il dois s'agir de ma conf.

Salut,

Avec OpenRC, tu peux aussi via la conf suivante :

slaves_bond0="enp1s0 enp2s0 enp3s0 enp4s0 enp5s0 "
config_bond0="192.168.0.5/24"

misc

routes_bond0="default via 192.168.0.254" # si tu souhaites des routes
dns_servers_bond0="192.168.0.1" # si tu veux du DNS

Afin de compléter et de Gentoofier tout ça

Tardivement, mais, j'aimerais proposer quelque chose….

J'ai peut être une solution plus simple à proposer ( à voir si le switch le permet par contre ): l'isolation de ports

En effet, il est possible d’empêcher des ports de ce voir entre eux sur certains switchs ( j'ai du DLink à la maison )

-> c'est rapide : il suffit de dire que le port de la TV ne peux rien voir, à l’exception du port du routeur, puis sur les ports des autres devices ( donc, hors port vers le routeur et le port de la TV ), empêcher de communiquer avec le port de la TV

On ce retrouve avec :

-> port de la TV --> uniquement le routeur
-> port des autres devices --> partout, sauf port TV
-> port du routeur -> tout le monde

Bref, juste un peut de conf dans le switch, si il le permet

Bonsoir,

Je te proposes d'accéder à ton téléphone en ssh, ça marche partout ( en plus, tu ne sera plus obligé de le branché du coup )

à titre personnel, j'utilise AndFTP et SSHDroid, il y en à certainement d'autres

L’inconvénient aussi est de dépendre d'un tiers, sans parlé du problème que cela peut posé pour la vie privée

Je viens de l'installer sur mon Note II, et je l'ai déjà adopté , bien que Sparse RSS fonctionnais bien.

J'ai hâtes que la fonctionnalité de récupération des articles complet puisse ce faire toute seule, j'ai vu sur GitHub que c’était prévu, et c'est je trouve LA feature qui manque à Sparse RSS :)

Je vais suivre ton projet de près en tout cas

J'utilise pour ma part cette fabuleuse webapp : Jyraphe
C'est tout petit
Pas besoin de serveur de base de donnée
Protection par mot de passe possible
Tu peux, si tu le souhaites, quand tu upload ton fichier, choisir sa durée de vie sur le serveur

C'est simple et super pour partager des fichiers je trouve

J'aimerais apporter ma pierre a l'édifice. La chaîne dont il est question ce nomme Nolife non pas NolifeTV
Je vais maintenant tester cette mouture de weboob

Amen.

Je viens de tester sur mon NC10, les 4 options fonctionnent aussi chez moi

Ca ne fonctionne pas non plus à ma connaissance sur x86 / x86_64 en même temps

Pourquoi ne pas monter un petit hostap, afin de transformer ta carte wifi en point d'accès wifi ?

http://hostap.epitest.fi/hostapd/

Ce genre d'initiative me donne envie de prendre un mobile ( ou plutôt un smartphone )... mais que conseillez vous pour aller avec ? Un Neo Freerunner ? un N900 ? Peut être un N9 ? Totalement autre chose ?

Y à t'il une application pour ça ?
Serieusement, c'est sympa :]

en effet, c'est ce que je me suis dit aussi

C'est Chuck qui s'occupe des chatons