Ah oui, le fan de Red Hat [précisément fedora] c'est vous… LOL
1/ RHEL ? CentOS c'est du solide.
Ah oui, c'est du RHEL mais avec un autre nom…
Lorsque je parle de distrib red hat, à moins d'être débile, tout le monde comprend RHEL, tu sais la distrib de l'entreprise que le Qatar a acheté… (oui, ils ont investi dedans) http://linuxfr.org/news/un-fonds-qatari-entre-au-capital-de-red-hat
D'après ce que je sais, scientific linux [du RHEL donc] c'est du solide, mais je n'ai pas cherché à connaître…
Bref, personne ne te parle de RHEL mais plus des autres clones…
(Normal, je n'en voudrais pas perso, mais les autres je veux bien)
2/ L'intérêt de RHEL ?
Je ne vois pas, c'est une distrib d'une société commerciale: méfiance donc…
Si RHEL était si intéressante, je me demande pourquoi ubuntu a su s'imposer…
Il faudra me l'expliquer un peu…
Et c'est une personne qui n'est pas un fan d'ubuntu qui te le demande.
Notes qu'ubuntu n'existait pas que Red Hat était déjà une référence sérieuse.
3/ debian s'impose et pour ton info est PREMIER tout serveur linux confondu.
Ce n'est pas un hasard. Et il progresse au détriment de Red Hat si je ne m'abuse…
[29% je crois]
Si tu causes à droite à gauche, on te parlera de la qualité de Mandrake [pardon Mageia], de archlinux, de gentoo, slackware [mon préféré pour bidouiller] ou de suse pour ne citer que ce qui sont connus.
4/ Contrairement à toi, je ne suis pas plus fan d'une distrib particulière ou une autre mais je suis un pragmatique comme tout décideur qui se respecte.
Une entreprise recherche une distrib stable qui ne change pas du tout au tout.
Sur ce plan là, debian n'a pas de concurrent.
Tu as toi même reconnu que debian évolue très lentement…
[comme chacun sait les maj de sécurité sont au top avec debian]
Et venant d'un proFedora, c'est la meilleure pub que tu puisses faire à cette excellente distrib qu'est debian.
En tant qu'utilisateur de linux, on veut convaincre.
Cela ne veut ni dire que l'on va forcer les gens ou que l'on va faire quelque chose de répréhensible.
Il est difficile de convaincre lorsque le driver n'est pas toujours à la hauteur.
A la limite, je veux convaincre au cas où vous ne le souhaitez pas… :-)
( It's up to me )
Y'a une vrai différence entre les drivers non-libres dispos sur Ubuntu et ceux dispos sur LinuxMint ?
1/ Lorsque j'utilisais Linux Mint et que je comparais avec Ubuntu, j'ai trouvé que sous mint c'était mieux.
Et côté logiciel ce que je voulais c'était déjà SUR le CD.
2/ Perso je ne veux avoir à rien installer, je préfère que ce que je souhaite soit sur le CD.
C'est le cas de la majorité qui au départ ne veut rien installer, donc par définition ne fera ni apt-get ni aptitude ni quoi que ce soit de ce genre…
Donc, je n'installe pas comme tout le monde un paquet restricted…
Je ne comprends pas les discussions autour de la vitesse de python, comme si la vitesse est le seul critère de choix d'un langage de programmation.
Python est utilisé car il gère mieux les variables (tuples, liste, etc.), il est plus précis en terme de calcul [numpy] et il est compilable à ma connaissance [je n'ai jamais essayé].
En outre, son avenir est certain, par rapport à Java par exemple.
Juste pour rappel, Blender utilise Python… A mes yeux c'est une référence.
Et à ma connaissance, Google utilise Python aussi… Ce n'est pas un détail.
Au contraire c'est cohérent pour l'utilisateur lambda.
Bien sûr que ce n'est pas du libre…
Le libre ne fonctionne pas toujours mieux que le non libre… Notez que j'ai utilisé Mint depuis déjà longtemps donc je sais un peu ce que c'est :-)
si on veut convaincre l'utilisateur lambda d'utiliser Linux, il faut lui donner ce qui marche correctement, même si c'est du non libre.
Moi, çà me choque qu'il faut du non libre pour avoir du bon linux, mais je l'accepte si c'est pour convaincre quelqu'un de faire du linux.
Voilà pourquoi Linux Mint fonctionne mieux [drivers non libre et plus stables].
C'est dans ce sens, et seulement dans ce sens qu'il faut comprendre mon intervention et pas autrement.
C'est à cause de la mode du Cloud ?
Cela me donne l'impression qu'ubuntu n'a pas de vrais stratège. Bon du moment que ce n'est pas pire que RedHat cela ne me dérange pas trop.
Le cloud aurait été intéressant si il avait été maîtrisé, mais je suppose que nous sommes au début… Wait and see…
Je comprends pas pourquoi ils sont passé de dmake à automake alors que CMake existe et corresponds logiquement bien mieux à leurs besoins.
automake c'est libre (GNU pour être précis) et ne dépend pas d'autrui.
CMake dépend de quelques personnes…
Sur le plan stratégique [sur le long terme donc] automake est préférable à CMake.
Souvenez vous, ReiserFS s'est arrêté dès que "l'unique developpeur" n'était plus là, malgré sa qualité.
EXT lui continue d'exister et maintenant arrive BTRFS…
Ubuntu Touch débarque
une version d'Ubuntu prête à être déployée sur ordiphone et tablettes, du moins les quelques matériels sur lesquels c'est possible (principalement des Nexus)
(malheureusement c'est aussi la seule distrib ou on peut avoir des outils de dev et les derniers compilos a jours dans les paquets)
Vous pouvez installer une autre distrib et utiliser le dernier outil de votre choix en prenant le RPM que vous voulez et l'installer avec alien.
Non ?
Perso je n'utilise pas fedora car cela ne vaut pas un clou dans mon cas.
Debian c'est nettement mieux et le plus important pour tout utilisateur qui n'a pas que Linux comme truc à faire, il est très stable.
Plusieurs distribs tentent d'avoir le dernier truc en vogue mais oublient que pour un système stable il faut prendre ce qui fonctionne quitte à ne pas prendre la toute dernière version.
C'est cela l'efficience…
rien ne vaut les finitions et la stabilité d'une Ubuntu, c'est bien connu ;-)
LOL
Je ne vois pas l'intérêt d'une ubuntu.
Enfin, c'est mieux que RedHat il est vrai.
Par contre Linux Mint, çà c'est du solide…
Bon les plus sérieux voudront une debian ou une slackware, mais ce n'est pas à la portée de tous…
Bizarrement, j'ai pulseaudio et systemd d'installés sur mes machines et je n'ai jamais eu un seul contact avec Lennart.
Lire plutôt les critiques sur le monsieur…
J'en ai lu quelques unes, je crois même une chez linuxfr.
Et une petition où j'ai lu le résumé des critiques envers ses logiciels m'on suffisamment convaincu.
Après, je vois pas ce que la réputation de quelqu'un vient faire dans la qualité de son travail
Dans le passé, j'avais pensé comme vous.
Puis j'ai eu affaires à différentes personnes qui se comportaient mal au boulot.
Ca s'est ressenti au niveau du travail…
Je me suis juste souvenu qu'ils avaient une mauvaise réputation sur un aspect qui ne me plaisait pas.
Donc…
petites tournures de phrase débiles qui n'apportent strictement rien au débat comme : "1/ je ne suis pas admin. Donc je dois être facile à convaincre. C'est raté."
Si vous n'arrivez pas à convaincre un non admin le détenteur du pouvoir de signature refusera votre argumentation.
Vous voulez que le financier de votre entreprise accepte de signer le chèque pour la nouvelle mouture du logiciel de vos rêves ? Convainquez le.
Des admins qui me racontent qu'ils souffrent parce que le DAF n'est pas compétent pour comprendre l'importance de tel ou tel investissement technique, j'en ai souvent entendu parler.
Mon intervention à propos du diesel est si compliqué que cela à comprendre ?
En France tout le monde veut du diesel, au Japon c'est interdit de vente pour des raisons de santé publique.
Vous trouvez pertinent d'acheter du diesel ?
Donc pour systemd:
SI DEUX distributions majeures refusent catégoriquement systemd, je ne devrais pas me poser des questions sachant qu'une bonne majorité ne le prend que parce qu'il n'y a pas d'alternative qui fasse consensus ?
(debian progresse dans le monde.)
Ubuntu veut rester avec UpStart malgré les défauts cités par Misc…
Je ne suis pas d'accord avec misc mais au moins il en a parlé donc je le cite on ne me dira pas que j'ai pris l'avis d'un debianeux.
T'as un environnement qui tiens à peine avec des bouts de ficelles que tu ai le seul à maitr faire tomber en marche et tu en es fiers en expliquant qu'un outil qui te pousserais à faire mieux serait mauvais ?
1/ Il faut déjà me prouver que c'est mieux.
Ce n'est pas gagné et Misc ne fait que me convaincre qu'il ne faut pas s'en servir, puisqu'il est un admin qui a des potes admins chez Google…
Pour moi lorsque Misc me sous entend [il n'a pas dit] que systemd = 16/20 et init 12/20 je m'attends à une révolution.
Je constate que systemd = 12/20, comme init.
Donc, logique avec moi même, je ne prends pas…
2/ J'ai l'habitude d'utiliser ce qui me paraît être de qualité donc j'utilise debian…
debian progresse de plus en plus par rapport à fedora par exemple c'est pour cela que Misc prend mal ce que je dis.
Les demandes d'emplois sont debian, ce qui m'a surpris et pas fedora par exemple.
J'ai même lu que les entreprises recherchent du centOS, lorsqu'il s'agit de rpm based…
Homme de paille ?
Qui? Moi non…
un argument d'autorité relativement pourris pour nous dire que ini c'est null
null = zero n'est-ce pas ?
Donc, si je vous suis bien, lorsque chez google ils utilisent le format json-like (je me souviens plus du nom du format) ce sont des idiots.
Je ne suis pas toujours d'accord avec les choix de google, mais pour le format json-like, il n'y a rien à redire de sérieux.
Oh, ne t'en fait pas. Tu aurais fini à -10 même en partant de 10, donc ça ne change pas grand-chose que ta note de départ soit négative.
Les notes çà n'a pas de valeur pour moi lorsqu'il s'agit d'un site.
Je sais d'expérience que ce n'est pas honnête.
J'ai souvent lu des commentaires de qualités qui sont mal notées et de mauvais commentaires plébiscités…
Disons qu'un bon site devrait trouver d'autres méthodes…
J'avoue que je ne suis pas très doué pour la lecture des news et autres journaux.
Je préfère lire autre chose.
D'ailleurs côté écriture ce n'est pas trop cela aussi…
( j'fé pas mal de fotes )
J'aime regarder par la fenêtre.
Il fait beau chez vous ? Ici, ce n'est pas trop çà…
@Hugo
Je répondais à l'autre…
Je reconnais ne pas avoir bien lu…
Pour le drône je n'ai pas dit que vous allez nous le donner.
C'est une question qui se pose:
pourquoi une bête mécanique qui marche quand on pourrait faire un truc qui vole…
C'est vrai pour votre remarque pour Apple.
Cependant les personnes sont souvent mal informées parce que c'est le copain-qui-n-y-connait-rien qui prétend que c'est bon comme matériel.
C'est déjà pas bon, c'est cher et d'origine plus que douteuse…
Le drone n'est pas quelque chose d'immateriel, donc chaque nouvel exemplaire a un coût
Les plans et le softs pourraient être gratuits: c'est cela mon idée.
Et toi, pourquoi ne travaille-tu pas pour moi gratuitement ?
Je le fais pour d'autres déjà: chacun son tour. :-)
D'ailleurs lorsque nous commentons et donnons des avis techniques, nous ne sommes pas payés à ce que je sache. Juste une remarque: Linux est libre et gratuit et des personnes travaillent dessus sans être rémunérés [pas tous il est vrai].
Personne ne s'en plaint à ce que je sache…
1/ Sinon sur le long terme vous comptez aller où ?
(Le but, est-ce que ce sera commercial tout en restant libre et gratuit, etc.)
J'aimerais connaître la distrib que vous utiliserez, le language que vous implémenterez, etc.
2/ Pourquoi ne pas réaliser un drone libre et gratuit ?
[^] # En moins de 5 secondes sans systemd
Posté par kadalka . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à -6.
Je n'utilise pas systemd et il s'éteint en moins de cinq secondes…
[^] # Re: "Gnome livre des versions avec des modifications faites à moitié"
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à -10.
Ah oui, le fan de Red Hat [précisément fedora] c'est vous… LOL
1/ RHEL ? CentOS c'est du solide.
Ah oui, c'est du RHEL mais avec un autre nom…
Lorsque je parle de distrib red hat, à moins d'être débile, tout le monde comprend RHEL, tu sais la distrib de l'entreprise que le Qatar a acheté… (oui, ils ont investi dedans)
http://linuxfr.org/news/un-fonds-qatari-entre-au-capital-de-red-hat
D'après ce que je sais, scientific linux [du RHEL donc] c'est du solide, mais je n'ai pas cherché à connaître…
Bref, personne ne te parle de RHEL mais plus des autres clones…
(Normal, je n'en voudrais pas perso, mais les autres je veux bien)
2/ L'intérêt de RHEL ?
Je ne vois pas, c'est une distrib d'une société commerciale: méfiance donc…
Si RHEL était si intéressante, je me demande pourquoi ubuntu a su s'imposer…
Il faudra me l'expliquer un peu…
Et c'est une personne qui n'est pas un fan d'ubuntu qui te le demande.
Notes qu'ubuntu n'existait pas que Red Hat était déjà une référence sérieuse.
3/ debian s'impose et pour ton info est PREMIER tout serveur linux confondu.
Ce n'est pas un hasard. Et il progresse au détriment de Red Hat si je ne m'abuse…
[29% je crois]
Si tu causes à droite à gauche, on te parlera de la qualité de Mandrake [pardon Mageia], de archlinux, de gentoo, slackware [mon préféré pour bidouiller] ou de suse pour ne citer que ce qui sont connus.
4/ Contrairement à toi, je ne suis pas plus fan d'une distrib particulière ou une autre mais je suis un pragmatique comme tout décideur qui se respecte.
Une entreprise recherche une distrib stable qui ne change pas du tout au tout.
Sur ce plan là, debian n'a pas de concurrent.
Tu as toi même reconnu que debian évolue très lentement…
[comme chacun sait les maj de sécurité sont au top avec debian]
Et venant d'un proFedora, c'est la meilleure pub que tu puisses faire à cette excellente distrib qu'est debian.
[^] # Re: "Gnome livre des versions avec des modifications faites à moitié"
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à -8.
En tant qu'utilisateur de linux, on veut convaincre.
Cela ne veut ni dire que l'on va forcer les gens ou que l'on va faire quelque chose de répréhensible.
Il est difficile de convaincre lorsque le driver n'est pas toujours à la hauteur.
A la limite, je veux convaincre au cas où vous ne le souhaitez pas… :-)
( It's up to me )
[^] # Re: "Gnome livre des versions avec des modifications faites à moitié"
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à -6.
1/ Lorsque j'utilisais Linux Mint et que je comparais avec Ubuntu, j'ai trouvé que sous mint c'était mieux.
Et côté logiciel ce que je voulais c'était déjà SUR le CD.
2/ Perso je ne veux avoir à rien installer, je préfère que ce que je souhaite soit sur le CD.
C'est le cas de la majorité qui au départ ne veut rien installer, donc par définition ne fera ni apt-get ni aptitude ni quoi que ce soit de ce genre…
Donc, je n'installe pas comme tout le monde un paquet restricted…
[^] # Re: Qtisation
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à -7.
Je ne comprends pas les discussions autour de la vitesse de python, comme si la vitesse est le seul critère de choix d'un langage de programmation.
Python est utilisé car il gère mieux les variables (tuples, liste, etc.), il est plus précis en terme de calcul [numpy] et il est compilable à ma connaissance [je n'ai jamais essayé].
En outre, son avenir est certain, par rapport à Java par exemple.
Juste pour rappel, Blender utilise Python… A mes yeux c'est une référence.
Et à ma connaissance, Google utilise Python aussi… Ce n'est pas un détail.
[^] # Re: "Gnome livre des versions avec des modifications faites à moitié"
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à -5.
Au contraire c'est cohérent pour l'utilisateur lambda.
Bien sûr que ce n'est pas du libre…
Le libre ne fonctionne pas toujours mieux que le non libre…
Notez que j'ai utilisé Mint depuis déjà longtemps donc je sais un peu ce que c'est :-)
si on veut convaincre l'utilisateur lambda d'utiliser Linux, il faut lui donner ce qui marche correctement, même si c'est du non libre.
Moi, çà me choque qu'il faut du non libre pour avoir du bon linux, mais je l'accepte si c'est pour convaincre quelqu'un de faire du linux.
Voilà pourquoi Linux Mint fonctionne mieux [drivers non libre et plus stables].
C'est dans ce sens, et seulement dans ce sens qu'il faut comprendre mon intervention et pas autrement.
[^] # Re: Post grognon ;-)
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à -9.
C'est à cause de la mode du Cloud ?
Cela me donne l'impression qu'ubuntu n'a pas de vrais stratège. Bon du moment que ce n'est pas pire que RedHat cela ne me dérange pas trop.
Le cloud aurait été intéressant si il avait été maîtrisé, mais je suppose que nous sommes au début…
Wait and see…
[^] # Re: Pourquoi VCL et automake ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche LibreOffice se met en 4.0. Évalué à -4.
automake c'est libre (GNU pour être précis) et ne dépend pas d'autrui.
CMake dépend de quelques personnes…
Sur le plan stratégique [sur le long terme donc] automake est préférable à CMake.
Souvenez vous, ReiserFS s'est arrêté dès que "l'unique developpeur" n'était plus là, malgré sa qualité.
EXT lui continue d'exister et maintenant arrive BTRFS…
C'est du simple bon sense [common sense] :-)
# Ubuntu Touch ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à -4.
Quelqu'un a déjà essayé ?
[^] # Re: super !
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à -9.
Vous pouvez installer une autre distrib et utiliser le dernier outil de votre choix en prenant le RPM que vous voulez et l'installer avec alien.
Non ?
Perso je n'utilise pas fedora car cela ne vaut pas un clou dans mon cas.
Debian c'est nettement mieux et le plus important pour tout utilisateur qui n'a pas que Linux comme truc à faire, il est très stable.
Plusieurs distribs tentent d'avoir le dernier truc en vogue mais oublient que pour un système stable il faut prendre ce qui fonctionne quitte à ne pas prendre la toute dernière version.
C'est cela l'efficience…
[^] # Re: "Gnome livre des versions avec des modifications faites à moitié"
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à -10.
LOL
Je ne vois pas l'intérêt d'une ubuntu.
Enfin, c'est mieux que RedHat il est vrai.
Par contre Linux Mint, çà c'est du solide…
Bon les plus sérieux voudront une debian ou une slackware, mais ce n'est pas à la portée de tous…
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par kadalka . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à -8.
Lire plutôt les critiques sur le monsieur…
J'en ai lu quelques unes, je crois même une chez linuxfr.
Et une petition où j'ai lu le résumé des critiques envers ses logiciels m'on suffisamment convaincu.
Dans le passé, j'avais pensé comme vous.
Puis j'ai eu affaires à différentes personnes qui se comportaient mal au boulot.
Ca s'est ressenti au niveau du travail…
Je me suis juste souvenu qu'ils avaient une mauvaise réputation sur un aspect qui ne me plaisait pas.
Donc…
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par kadalka . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à -8.
Si vous n'arrivez pas à convaincre un non admin le détenteur du pouvoir de signature refusera votre argumentation.
Vous voulez que le financier de votre entreprise accepte de signer le chèque pour la nouvelle mouture du logiciel de vos rêves ? Convainquez le.
Des admins qui me racontent qu'ils souffrent parce que le DAF n'est pas compétent pour comprendre l'importance de tel ou tel investissement technique, j'en ai souvent entendu parler.
Mon intervention à propos du diesel est si compliqué que cela à comprendre ?
En France tout le monde veut du diesel, au Japon c'est interdit de vente pour des raisons de santé publique.
Vous trouvez pertinent d'acheter du diesel ?
Donc pour systemd:
SI DEUX distributions majeures refusent catégoriquement systemd, je ne devrais pas me poser des questions sachant qu'une bonne majorité ne le prend que parce qu'il n'y a pas d'alternative qui fasse consensus ?
(debian progresse dans le monde.)
Ubuntu veut rester avec UpStart malgré les défauts cités par Misc…
Je ne suis pas d'accord avec misc mais au moins il en a parlé donc je le cite on ne me dira pas que j'ai pris l'avis d'un debianeux.
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par kadalka . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à -10.
1/ Il faut déjà me prouver que c'est mieux.
Ce n'est pas gagné et Misc ne fait que me convaincre qu'il ne faut pas s'en servir, puisqu'il est un admin qui a des potes admins chez Google…
Pour moi lorsque Misc me sous entend [il n'a pas dit] que systemd = 16/20 et init 12/20 je m'attends à une révolution.
Je constate que systemd = 12/20, comme init.
Donc, logique avec moi même, je ne prends pas…
2/ J'ai l'habitude d'utiliser ce qui me paraît être de qualité donc j'utilise debian…
debian progresse de plus en plus par rapport à fedora par exemple c'est pour cela que Misc prend mal ce que je dis.
Les demandes d'emplois sont debian, ce qui m'a surpris et pas fedora par exemple.
J'ai même lu que les entreprises recherchent du centOS, lorsqu'il s'agit de rpm based…
Qui? Moi non…
null = zero n'est-ce pas ?
Donc, si je vous suis bien, lorsque chez google ils utilisent le format json-like (je me souviens plus du nom du format) ce sont des idiots.
Je ne suis pas toujours d'accord avec les choix de google, mais pour le format json-like, il n'y a rien à redire de sérieux.
C'est une coquille de ma part désolé…
[^] # Les notes n'ont pas de sens en soi, ici
Posté par kadalka . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à -8.
Les notes çà n'a pas de valeur pour moi lorsqu'il s'agit d'un site.
Je sais d'expérience que ce n'est pas honnête.
J'ai souvent lu des commentaires de qualités qui sont mal notées et de mauvais commentaires plébiscités…
Disons qu'un bon site devrait trouver d'autres méthodes…
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par kadalka . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à -9.
Ce qui m'aurait intéressé c'est un point de vue qui diffère du mien.
(Avec un minimum d'argumentations)
C'est possible ?
[^] # Re: Sinon sur le long terme vous comptez aller où ?
Posté par kadalka . En réponse au journal Bleuette, un robot hexapode libre. Évalué à -10.
J'avoue que je ne suis pas très doué pour la lecture des news et autres journaux.
Je préfère lire autre chose.
D'ailleurs côté écriture ce n'est pas trop cela aussi…
( j'fé pas mal de fotes )
J'aime regarder par la fenêtre.
Il fait beau chez vous ? Ici, ce n'est pas trop çà…
[^] # Re: Sinon sur le long terme vous comptez aller où ?
Posté par kadalka . En réponse au journal Bleuette, un robot hexapode libre. Évalué à -10.
@Hugo
Je répondais à l'autre…
Je reconnais ne pas avoir bien lu…
Pour le drône je n'ai pas dit que vous allez nous le donner.
C'est une question qui se pose:
pourquoi une bête mécanique qui marche quand on pourrait faire un truc qui vole…
[^] # Qui veut d'Apple ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 4 de l'année 2013. Évalué à -4.
C'est vrai pour votre remarque pour Apple.
Cependant les personnes sont souvent mal informées parce que c'est le copain-qui-n-y-connait-rien qui prétend que c'est bon comme matériel.
C'est déjà pas bon, c'est cher et d'origine plus que douteuse…
J'dis çà j'ai rien dit…
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par kadalka . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à -10.
Donc traiter les gens de proFedora voire de debianeux c'est un comportement de sauvage ? 8) LOL
[^] # Re: Sinon sur le long terme vous comptez aller où ?
Posté par kadalka . En réponse au journal Bleuette, un robot hexapode libre. Évalué à -10.
J'explique parce que peut-être ce n'est pas clair:
Ils donnent les plans et pour qu'ils rentrent dans les fonds, ils vendent par exemple les hélices…
(Genre arduino et autre DIY)
J'espère que monsieur est satisfait… :-)
[^] # Re: Sinon sur le long terme vous comptez aller où ?
Posté par kadalka . En réponse au journal Bleuette, un robot hexapode libre. Évalué à -10.
Les plans et le softs pourraient être gratuits: c'est cela mon idée.
Je le fais pour d'autres déjà: chacun son tour. :-)
D'ailleurs lorsque nous commentons et donnons des avis techniques, nous ne sommes pas payés à ce que je sache.
Juste une remarque: Linux est libre et gratuit et des personnes travaillent dessus sans être rémunérés [pas tous il est vrai].
Personne ne s'en plaint à ce que je sache…
# Bleuette, un robot hexapode libre
Posté par kadalka . En réponse au journal Bleuette, un robot hexapode libre. Évalué à -3.
Le projet s'est plus ou moins endormi
# FirefoxOS travaille-t'il avec Tizen ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche FirefoxOS App Days : bilan d'un hackathon hautement politique. Évalué à -1. Dernière modification le 29 janvier 2013 à 11:56.
FirefoxOS travaille-t'il avec Tizen ?
[^] # Sinon sur le long terme vous comptez aller où ?
Posté par kadalka . En réponse au journal Bleuette, un robot hexapode libre. Évalué à -10.
1/ Sinon sur le long terme vous comptez aller où ?
(Le but, est-ce que ce sera commercial tout en restant libre et gratuit, etc.)
J'aimerais connaître la distrib que vous utiliserez, le language que vous implémenterez, etc.
2/ Pourquoi ne pas réaliser un drone libre et gratuit ?