kangs a écrit 135 commentaires

Pourquoi pas un OS, au début SUN parlait d'un proc qui cablerait les instructions Java.
Ils ont abandonnés vu l'efficacité de leur marketing.

Je ne crois pas que le dev en Java soit plus rapide (il n'y a rien en tout cas qui pourrait le faire penser), par contre le portage sur une autre architecture ou une JVM existerait *ET* qui aurait les mêmes caractéristiques au bug près serait plus rapides. Java + JVM est peut être ce qui existe de plus portable.
Si un jour Java n'appartient plus à SUN peut être que Java aura un interet, ca risque d'arriver avec la venu de C# si les conditions marketing sont tenus.

On peut simuler des mécanisme objet, c'est pas pareil.
google => OOPC pour des infos.

"...bien qu'il se réduise au fur et à mesure de l'augmentation des cadences des CPU."

Donc plus on augmente la cadence du CPU plus le code natif est lent ??
Les JVM sont écrites en natif donc la JVM devient plus lente, donc les programmes Java deviennent plus lent, bizarre mais pris dans n'importe qu'elle sens ca marche pas...

Si tu as toujours les mêmes fonctionalitées pourquoi ne pourrais tu pas les comparer ?

Tu suggères de ne jamais rien comparer ?

A tout hasard, Suse ne serait pas à l'origine basé sur une ReadHat ??

Non justement, elles ne sont pas toutes cote à cote.

Tu ne sembles pas bien futé...
Tu as perdu ton 3 ans de ta vie avec Linux, donc tu te venges on nous faisant perdre qq minutes de notre vie à lire tes plaintes et à y répondre ?

Pour que les softs soient bien il faut que leur n° de version évoluent très vite ?
Finallement Mandrake, RH, Suse, ... (sauf debian) ont tout compris :)

Si tu ne pensais pas te mettre à Linux pourquoi tu viens nous faire un caca nerveux sur Linux ?

Non MS Windows tu l'accepte comme il est.
Avec W3.11 j'avais essayé le multi-desktops de PCTOOLS (vieux ~96), puis avec W95 le multi-desktops de Norton (toujours en 96), c'était vraiment à chier. Windows plus d'une fenêtre ça devient inutilisable. Moi qui déteste CDE je le préfère largement à MS Windows, même si je passe par Exceed :(
Dans ma boite précédente j'avais eu le droit de mettre Tux, maintenant non. Je m'en fous j'ai donné ma dem :0)

Effectivement Kde ou Gnome peuvent parfois être lents, j'utilise fvwm et j'en suis pleinement satisfait. Une fois que tu as bien compris comment on configure Fvwm il est génial.

Quand je dis attiré par Linux et/ou la GPL, je pense surtout que l'essentielle des outils/applications qui ont été développés l'ont été par des passionnés qui trouvent dans Linux et la GPL un moyen de concrétiser leurs passions. Quand je lis il manque l'appli machin ou truc donc Linux par terrible ça m'agace, car pour moi si ça n'existe pas c'est qu'il n'y pas de gens suffisamment passionnées et/ou expert dans le domaine.

Même sous Windows tu dois faire attention aux matos, dans la boîte ou je suis actuellement 4 personnes passent leurs journées complètes à tester des imprimantes pour voir si elles peuvent s'utiliser sans trop de risques.
Hors on constate que finalement bien peut d'imprimantes fonctionnes correctement en fonction des marques de PC, on est par exemple obligé d'utiliser le driver du constructeur X pour utiliser l'imprimante du constructeur Y. Ces tests coûtent chères !
Sous Linux on te dit vérifie que ton matos et supporté avant de l'acheter, sous Windows on te dit achète fait ce que tu peux avec, peut être qu'un jour un patch résoudra le problème. Au niveau particulier c'est la même chose, voir les groups usenet pour Windows.

Personnellement je trouve linux supérieur à Windows dans le desktop. Les desktops managers (WM, KDE, GNOME, FVWM) sont nettement supérieurs. Je trouve tous les outils dont j'ai besoins, maintenant si au niveau multimédia Tux n'est pas top alors on peut utiliser un SE mieux adapté, mais ça ne veut pas dire que Linux n'est pas un bon desktop.

Je vois pas trop le rapport coredump et pointeur.

C'est un idéaliste, il n'a pas d'arguments, donc il crie au troll.

Tu dis :
Programme C optimisé == Programme C mal fait ré-écrit ?
Bizarre...

LE problème, c'est qu'une fois installé il n'a
aussi rien d'autre à faire que de regarder la
machine :)

-1

Sur un P233MMX tu as des jeux de qualités
équivalentes ?

Mais j'espère quand même que si Sony porte Linux,
il fera un bon boulot pour le portage, sinon il
risque de se faire une énorme contre pub.

The purpose of the survey is just to gauge a level of interest in a PS2 version of linux in the US.

Moi j'habite en europe.

Donc si une machine permet d'avoir de bons jeux et
en plus permet de faire tourner des applis
classiques je commence à trouver l'idée
intéressante.

La dernière fois qu'un couillon me l'a sortie
j'étais en m'.

Make est un outil, csv un autre outil et il y en
a d'autre, visiblement l'anonyme n'en a pas
conscience.

Dans un projet mal organisé/géré je ne vois pas
l'apport de kylix ou autre envirronement.

Le plus dur n'étant par le démarrage AMHA, mais
la facilité que l'on a à faire evoluer le projet.
Et tout ca va beaucoup dépendre des décisions
prisent au début du projet.

Imaginons que je développe au siège social d'une
très grosse entreprise, que je livre des modifications au niveaux des codes sources,
de la base, des shell... Que si passerait il si
je devait tout recompilé ?
Je dis coupé la prog pendant 48Heures je recompile
tout, mais ca va vite ???