kangs a écrit 135 commentaires

Un gros projet est divisé en X modules, tu compiles les sources ajouté modifié et les sources
qui ont des dépendances.
Effectivement à l'école, quand tu commences la
prog, un compilateur qui compile vite peu avoir
un interêt, au début.

Oui, je suis d'accord je ne prône pas la charité
vis à vis des sociétés commerciales, si j'aime les
jeux il faut évidemment que le jeu vendu soit
bien, je n'achèterais pas pour encourager.

"En faite, "Delphi offre un framework très bien
construit qui permet au programmeur de faire des
choses très puissantes."... "

Moi ce qui me choque c'est de fournir un produit
non GPL est dire vous êtes obligé de faire du GPL
avec.

Ma question est plutôt est ce que les jeux
tourneront sous linux, ou est ce qu'on choisira
au démarrage de la PS2 Linux/Jeux.

Pour le deuxième point je suis entièrement
d'accord, mais j'ai un peu de mal à voir ce que
ca pourrait m'apporter d'avoir Linux sur PS2.
De plus le hardware d'une PS2 permet il d'avoir
des perf raisonnables pour le faire fonctionner,
qu'une PS2 soit une architecture remarquable dans
les jeux soit, mais qu'en est il pour une
utilisation plus généraliste ?

Quelqu'un à un lien sur la comparaison des perf
Sony / PC / Mac ?

Si c'est juste pour avoir Linux, je ne vois pas beaucoup l'intérêt (pour le WEB ?).

Si c'est pour développer des jeux dessus, oui,
mais les perf ne vont elles pas en souffrir ?

Java est dit portable en fonction du nombre de
SE/machine sur lesquel ont été portés les machines
virtuelles JAVA.

Si il n'existe pas de machine virtuelle pour le
byte code ocaml, ca va être dure de le lancer. A
moins que le byte code soit du byte code JAVA ?

Existe t il des compilos smalltalk, qui pondent
du C ?

Je n'ai eu qu'un bref apercu de smalltalk, mais
une des caractérisques majeur de ce langage c'est
la possibilité de changer (modifier/retirer/
ajouter) des modules logiciel dynamiquement, non ?
En C ce n'est pas possible ?

"Tout ça pour démontrer que MS n'est pas en position monopolistique."

Toi aussi tu participes au délire.

"Libre, vous avez dit libre ?"
Tu parles de libre alors que pour kylix c'est la
plaquette commercial qui prime : pourquoi prendre
la même chose en libre alors que tu peus recevoir
de jolies plaquettes commercial et en couleur.

Vraiment t'as rien pigé :))

D'une version logiciel à l'autre il y a des
problèmes ?
Putain et dire que certain se faisait l'illusion
d'ouvrir et fermer des fenêtres avec le même
code :(

Que tu ne sois pas intéressé certe, mais ceux qui
réclament des jeux devraient.

"a peu pres 48% de gorets sous ie"
D'ou le nombre de troll !
On devrait obliger les gens à avoir le courage
de leur(s) opinion(s).

"Et pourquoi pas en Smalltalk ? [...]"
Il est question de temps limité :)

-1

Maintenant que billou voit ces problèmes avec la
justice fondre comme neige au soleil, il
recommence les pressions sur les divers
constructeurs.

Maintenant que billou voit ces problèmes avec la
justice il recommence les pressions sur les divers
constructeurs.

Des fois je me demande...

"Mais où diable as tu vu une version GPL de Kylix ? Kylix OE permet de faire du GPL, la plupart des libs sont libres, mais le reste ne l'est pas (IDE+compilo)."

Désolé, j'ai pas vraiment lu l'annonce, avec tout
ce bordel, j'avais l'illusion qu' au moins un des
avantages de kylix était qu'il allait être GPL.

Question : Pour qu'elle raison obscure linuxfr
diffuse cette news ?

Un jeu n'a qu'une durrée de vie très limité, il
demande un investissement massif.
Les outils pour beaucoup traverseront les
décennies, tu peux ensuite offrir un support
(distrib) alors que les jeux non, et vu les
investissement financiers pour posser loin le
réalisme je me fait pas d'illusion. Il exist(ait)
flight-gear, mais vu ca faible vitesse de
développement j'ai des doutes. En gros des petits
shut them up oui, sinon pour des unreal-like….

Ca serait une révolution, si c'était le cas.

J'ai pas lu les licences de borland, mais la 2x
licences me parrait correcte, borland se la joue à
la trolltech.
La version GPL est libre (par définition), donc
quoi qu'il arrive n'importe qui peut la 'forker'
et la faire évoluer comme il veut.

Personnellement je ne pense pas que les 2x licenses soient un problème.

Les soft GPL sont une alternativent,
personnellement si j'ai le choix (professionnellement) je prend des outils GNU, qui
sont souvents /meilleurs/ AMHA que les équivalents
propriétaire. SI le soft propriètaire est supérieur je vais longtemps peser le pour et le contre.
Ca c'est pour les outils (administration, dev, ...)

Les jeux j'imagine très mal qu'ils soient GPL, sauf à la fin de leur vie.

Borland ce l'a joue Corel, c'est pour ca que Corel
voulait les racheter !

Heureusement que les produits borland sont
réservés aux étudiants ou aux éternelles
étudiants.

Par opposition la majorité... devine.

Tu viens de confirmer que tu n'as jamais rien
développer de ta vie !

Je n'en suis pas si sure, le warez te donne
l'illusion d'être un pirate rebelle....