Journal Ubuntu Dell C600

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
30
nov.
2004
Bon et bien après la lecture du blog de Tristan j'ai installé ubuntu sur mon "vieux" portable Dell C600 en lieu et place de ma SID. Y'a pas à dire c'est du debian ultra simple, dédier gnome et desktop.

Tout fonctionne; Mon ATI M3 en 1400x1050 (sans DRI), wifi avec ma MA411, ma clé usb, mon Olympus C-220, le son en alsa avec ma carte ESS Maestro 3. coter module le mode laptop pour économiser ma batterie, cpufreq régule la puissance de mon PIII le faisant aller de 134Mhz à 1083 Mhz suivant les besoins. Pour finir fan et thermal évite au portable de chauffer et que le ventilateur ne chante de trop.

Par contre Totem est incapable de lire mes vidéos, evolution n'est pas dé-installable sans enlever la quasi intégralité de la distribution, mes partition vfat ne sont pas déclarer dans /etc/fstab et bluefish n'est pas disponible.

Bon comme tout debian est également disponible c'est pas un pb.

La même chose en plus verbeux et avec plus de fôte :)
http://www.karlesnine.com/article.php3?id_article=72(...)

  • # Meta-paquet

    Posté par  . Évalué à 6.

    evolution n'est pas dé-installable sans enlever la quasi intégralité de la distribution,
    Mais non, regarde la place "récupérée" que apt indique, tu comprendras que le paquet ubuntu-desktop est vide
    https://linuxfr.org/forums/15/5259.html(...)

    • [^] # Re: Meta-paquet

      Posté par  . Évalué à 3.

      Tout à fait, il y en a qui comprennent le système des dépendance dans le mauvais sens.

      Ce n'est pas parce que ubuntu-desktop dépend de la moitié de la distrib que si on le vire, ça va virer tous ces paquets !

      Ce serait le cas si la moitié des paquets de la distrib dépendait d'ubuntu-desktop.

      De plus comme dit symoon ce paquet est vide. Donc si tu le vires, tu ne supprimes strictement rien :)

      • [^] # Re: Meta-paquet

        Posté par  . Évalué à 2.

        Est-ce que supprimer Ubuntu-desktop ne risque pas de tout casser lors des mises à jour ?

        Si le paquet existe, il doit bien y avoir une raison (au hasard s'assurer que tous les composants du desktop sont dans des versions compatibles lors d'une update de la distribution).

        J'ai l'impression que supprimer ce paquet revient à "casser" la distribution. Si c'est pour bidouiller, il y a des tas d'autres distrib très bien foutues.

        En tout cas, je vais continuer à utiliser Ubuntu telle qu'elle a été définie et testée par Canonical.

        BeOS le faisait il y a 20 ans !

        • [^] # Re: Meta-paquet

          Posté par  . Évalué à 2.

          effectivement, si tu supprimes ce paquet, tu fais buguer gnome quand tu upgrade en hoary (version de dev), car il n'installe pas gamin (le remplaçant de fam dans hoary). Ce paquet est nécessaire à l'intégration des composant d'ubuntu.

          De toute manière je n'ai jamais dit que ça n'avait aucune incidence de le virer
          j'ai juste dit que ça ne supprimait rien

  • # Pour totem

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    installer plutot totem-xine et installer les codecs du depot marillat.free.fr

  • # Dell Latitude C800

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Salut, j'ai présentement un C800 avec Ubuntu dessus depuis la sortie de la distribution.

    Pour activer le DRI, je suis passé à une profondeur de couleur de 16 (remplacer 24 par 16 dans le XF86config). En ce qui concerne Totem, remplace totem-gstreamer par totem-xine (ou installe mplayer). Et à moins que tu ne confondes pas les dépendances et les dépendances inverses, tu peux virer Evolution sans problème (la plupart des ubuntu-* sont des méta-paquets dont la supression ne prete pas à conséquence)

    Toutefois, cpufreq ne marche pas chez moi et je ne sais pas comment savoir si c'est un bug d'Ubuntu ou si c'est simplement que mon CPU le gère pas.

  • # Tu peux virer Evolution

    Posté par  . Évalué à 2.

    D'après les sorties d'apt-get sur karlesnine, j'ai l'impression que tu peux virer evolution sans problème.

    Le packet ubuntu-desktop est là pour installer automatiquement tout plein de truc quand on le demande. Mais virer le paquet ne va pas virer ses dépendances !

  • # Réponses

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    Pour bluefish, lis ceci :

    http://wiki.frimouvy.org/FaqUbuntu(...)

    ça t'expliquera comment ajouter la source Universe. Mais je crois que tu avais déjà compris, donc où est le problème ? De quoi te plains-tu ?


    Pour totem, fais simplement :

    apt-get install totem-xine

    Pour evolution :

    Evolution est maintenant partie intégrante de Gnome et gnome dépend du evolution-data-server. Désolé...

    Pour vfat :

    J'ai pas de partitions en fat donc je sais pas. reporte toujours un bug.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Réponses

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je me plains pas ! je doute et je cherche nuance :-p

      Pour vfat j'ai tout fait à la main sans bp, Pour evolution tout le monde dit que ubuntu-desktop est un meta paquet alor je vais tenter de lui faire la peau. Pour totem et bien j'ai installer mplayer.

      Non vraiment je me plains pas, j'aime bcp ubuntu.

      Enjoy
      Karles

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.