Certes, c'est un lien vers une plateforme propriétaire et un format vidéo de presqu'une heure.
Mais c'est vraiment instructif.
Pour ceux qui veulent aller à l'essentiel, je recommande de passer vers 15:30 pour l'infographie, puis vers 42:00 pour les conclusions.
« Je vais m'attaquer de front aux LLM de pointe, en utilisant les mathématiques et les statistiques. Je montrerai des exemples concrets de la façon dont ils se persuadent eux-mêmes de vous mentir. C'est grave. Préparez-vous.
La surface d'attaque croît si rapidement que nous avons du mal à la suivre. Cette conférence explorera cette nouvelle surface d'attaque et abordera certaines solutions possibles. »
Dan Tentler est le fondateur de Phobos Group, une société de conseil, d'expertise, d'architecture et de simulation en sécurité de l'information, spécialisée dans les scénarios d'attaque et de défense réalistes. Dan a été architecte, membre de l'équipe bleue, de l'équipe rouge et du SoC. Phobos vient de fêter ses 10 ans ! Venez discuter avec Dan si la sécurité pratique et concrète vous intéresse : attaque, défense, architecture ou stratégie.
Posté par IceCat (Mastodon) .
Évalué à 3 (+2/-0).
Dernière modification le 05 octobre 2026 à 18:36.
Je pense que certains ont lu le "pourquoi ne pas utiliser […] Claude" comme une invitation à l'utilisation, et non comme "pourquoi il ne faut pas utiliser".
# Pourquoi ce moinssage massif ?
Posté par 42nodid . Évalué à 2 (+1/-0).
Certes, c'est un lien vers une plateforme propriétaire et un format vidéo de presqu'une heure.
Mais c'est vraiment instructif.
Pour ceux qui veulent aller à l'essentiel, je recommande de passer vers 15:30 pour l'infographie, puis vers 42:00 pour les conclusions.
[^] # Re: Pourquoi ce moinssage massif ?
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Je n'ai pas noté ce lien mais je propose :
[^] # Re: Pourquoi ce moinssage massif ?
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
[^] # Re: Pourquoi ce moinssage massif ?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
En quoi le titre serait ambigu et ne dirait pas de quoi ça parle ? Quel meilleur titre proposerait tu ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pourquoi ce moinssage massif ?
Posté par IceCat (Mastodon) . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 05 octobre 2026 à 18:36.
Je pense que certains ont lu le "pourquoi ne pas utiliser […] Claude" comme une invitation à l'utilisation, et non comme "pourquoi il ne faut pas utiliser".
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.