Fabien Engels a écrit 487 commentaires

  • # Ouais enfin ...

    Posté par  . En réponse au journal Python çaymal. Évalué à 1.

    "Python dans laquelle je me suis replongé pour résoudre des questions existentielles telles que comment créer des variables de classes accessibles par toutes les méthodes, etc."

    Quand on voit le niveau de ta maîtrise en Python, ton journal perd tout crédit ... ^_^
  • [^] # Re: Joli

    Posté par  . En réponse au journal Gource: Software Version Control Visualization. Évalué à 2.

    En fait quand tu le lances, il fait de la 3D en temps réel donc tu peux balader on curseur sur les éléments afin de faire apparaitre la légende.
  • [^] # Re: Le JIT pour améliorer les performances.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ça bouge toujours chez Android. Évalué à 4.

    Pour le HTC Magic la version officielle est la 1.6 ;)

    Mais bon comme on a une version bridée en RAM en France (la 32B) contrairement à la 32A vendu aux USA ... il ne faudra pas trop compter sur lui pour faire tourner cette nouvelle version ... (déjà que la 2.1 ça passe juste de chez juste ...)
  • [^] # Re: Raw ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 1.

    Justement ça dépend de l'usage ... cf mon message haut dessus.
    Je dirai qu'à partir du moment que tu sais comment tu va post traiter ton image ou des contraintes de la prise de vue (plus assez de carte mémoire ? besoin de beaucoup d'image / sec en mode rafale), tu sais quoi choisir entre les deux ... ici je parle pour les personnes semi pro/pro/amateurs éclairés ... pour monsieur tout le monde, je pense que ce n'est pas le point le plus important d'autant plus qu'il va rarement se prendre la tête à développer son raw comme il le faut (si c'est juste shooter en raw et ensuite convertir directement en jpeg, je pense qu'on est d'accord sur le fait que ça ne sert à rien).
  • [^] # Re: Raw ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 3.

    En fait quand je dis que le débat est inutile c'est dans le sens où ça revient de comparer ce qui est mieux entre un utilitaire/une berline/un 4x4 ... on peut en débattre des heures mais au final ça dépend de l'usage de chacun.

    Bien sur pour faire des photos de famille/vacances, le jpeg est largement suffisant. Mais débattre encore sur le fait de savoir si le raw apporte quelque chose ou pas ... je trouve ce débat effectivement inutile car ça fait un baille qu'on sait qu'avec un raw, une retouche sera plus aisée car il y a plus d'informations disponibles dans le fichier (pas de compression, plus de bit par pixel, température des couleurs pas figé et etc).

    Après les pro qui ne travaille QU'EN jpeg, j'en connais pas ... (autant les photographes locaux que je fréquente ou les photographes mondialement connus ou je bave devant leur travail :) ) et même pour du studio, pourquoi aller se priver de données juste pour économiser quelques mega (enfin on va dire 90% d'espace tout de même, 16mo -> 3Mo sur mon boitier) comme quelqu'un l'a dit plus haut, ce n'est pas pour le prix du tera à l'heure actuelle.
  • [^] # Re: Raw ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 2.

    Et si c'était dcraw qui amenais cette limite ? Je t'invite à tester la différence de possibilité entre un raw et un jpg développé sous Lightroom par exemple ... surtout au niveau des hautes lumières.

    Ce qui permet aussi de compenser la limite de la dynamique du capteur.

    Ensuite la différence entre le JPG (8bit) et le RAW (12bit) de mon boitier est assez flagrante.

    Et de s'abstraire de la température de couleur au moment de la prise de vu (ou au moins avoir la possibilité de la corriger sans altérer la qualité de la photo) est un confort que j'apprécie.

    Donc faire mieux en raw que le boitier en jpg, je t'en fais la preuve quand tu veux :)

    Enfin bref le débat entre le JPG et RAW est d'une rare inutilité ... et je croyais qu'en 2010, ce débat était réglé ... :/
  • [^] # Re: facilité et puissance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le point sur les avancées de Google Go. Évalué à 10.

    Au final python winner++.

    Amusant que tu utilises cette syntaxe alors qu'elle n'est pas utilisable en Python ... ;p
  • # Packages

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveautés autour d'Oupsnow, Go, Lucene, Solr, Redis et Cassandra. Évalué à 4.

    Maintenant qu'il y a pas mal de moteurs disponibles allant dans le mouvement NoSQL, pourquoi aucun d'entre eux ne sont packagés dans les distributions en vogue ?

    Par exemple Cassandra me donne envie (surtout depuis que je joue avec Google App Engine et Bigtable) mais je me vois pas faire le saut tant que ce n'est pas packagé ... est ce que ça vient du fait qu'on est qu'au début de ces technos assez jeunes et que peu de monde ont basculer de MySQL/PostGreSQL/* vers ces nouveaux moteurs ?
  • [^] # Re: Cocorico

    Posté par  . En réponse au journal Petit changement à la "London Stock Exchange". Évalué à 2.

    Comment se porte le marché de l'informatique en ce moment en Angleterre ? Des opportunités dans le monde du libre ? :)
  • # Souci d'économies

    Posté par  . En réponse au journal Migration vers Ubuntu à l'Université de Strasbourg. Évalué à 3.

    Ce n'est pas uniquement pour un soucis d'économies, il y a une volonté de pousser les logiciels libres. Et l'université ne paye pas les licences aux prix fort ...

    Une grande partie des serveurs tournent sous Linux/FreeBSD, l'université à accueilli la BSDcon et une grande partie des admins systèmes ne jure que par les Unix likes ;)
  • [^] # Re: Impressionnant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Android désormais disponible et libre. Évalué à 2.

    d'après ce que j'ai peux lire, les devs de jailbreak se sont rapprochés du projet que je cité au dessus ... mais mon coté pessimiste me dit que ça serait trop beau pour que ça arrives :)
  • [^] # Re: Impressionnant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Android désormais disponible et libre. Évalué à 4.

    Une raison de plus pour enrager :
    http://www.iphonelinux.org/index.php/Main_Page

    Des personnes essayent de porter Linux sur l'iPhone et l'iPodTouch, par extension on pourrait imaginer dans quelques mois faire tourner Android sur un iPhone/iPod Touch et ainsi se liberer d'iTunes ...
  • [^] # Re: Suse sur le MSI Wind

    Posté par  . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 2.

    Désolé, je me suis mal exprimé, je n'attaquai pas Suse en elle même, mais bien l'intégration.
  • # Suse sur le MSI Wind

    Posté par  . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 2.

    Faut voir aussi que la suse fournit avec le MSI est plutôt catastrophique. On est loin de la finition de la distrib fournie avec l'EEE pc ...

    Même les linuxiens que je connaisse ont finit par enlever cette distrib ...
  • # Perf d'iPerf

    Posté par  . En réponse au journal Gigabit, processeurs, câbles et parasites. Évalué à 3.

    Apparemment depuis le nouveau timer implémente dans la version 2.6.21, iPerf consomme beaucoup plus de ressources :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Iperf#IPERF_avec_Linux_2.6.21_e(...)

    Voila :)

    (cette fois ci dans la bonne fenêtre)
  • [^] # Re: Perf d'iPerf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Star Wars : The Clone Wars. Évalué à 10.

    Ou comment se planter de fenêtre -_-
  • # Perf d'iPerf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Star Wars : The Clone Wars. Évalué à 1.

    Apparement depuis le nouveau timer implementé dans la version 2.6.21, iPerf consomme beaucoup plus de ressources :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Iperf#IPERF_avec_Linux_2.6.21_e(...)

    Voila :)
  • [^] # Re: VirtualBox closed-source Features

    Posté par  . En réponse au journal VirtualBox 2.0 is out !. Évalué à 10.

    Ils fournissent déjà une version libre (différente de la "gratuite"). Ils ont bien le droit de faire leur business.

    non ?
  • [^] # Re: Pub ciblée

    Posté par  . En réponse au journal De l'utilisation de Google Ads. Évalué à 4.

    Surtout que les publicitaires ne vont pas payer pour faire plaisir ... puisque "les programmeurs frustrés" sont les derniers a acheter de la lingerie. :)
  • [^] # Re: Cher ?

    Posté par  . En réponse au journal Neo Freerunner : j'en ai eu un!. Évalué à 1.

    Et si la 1ere fois que tu la regardes, tu es en silencieux ? ça reste un défaut surtout pour un portable avec une telle capacité d'affichage.

    Puis pour info des expériences ont démontrés que les poissons rouges ont une bonne mémoire. (cf wikipedia et les références). ;)
  • [^] # Re: Cher ?

    Posté par  . En réponse au journal Neo Freerunner : j'en ai eu un!. Évalué à 1.

    Ce qu'il m'a particulièrement gonflé avec le N95 (8g), c'est lorsqu'on le passe en silencieux, la date disparait de l'affichage pour afficher le mot "silencieux".

    Donc on se trouve avec le choix suivant, avoir la date et saouler son entourage, ou le mettre en silencieux et faire une croix sur une fonctionnalité hyper avancée ...

    Je sais pas si c'est spécifique au 8g et/ou au S60 3rd edition ... mais avoir une telle diagonale et ne pas être foutu d'afficher la date en permanence ...
  • [^] # Re: endoctrinement

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft Office 2007 gratuite pour profs. Évalué à 0.

    D'ailleurs MS fait une promo en ce moment pour les étudiants (office 2007 pour moins de 60euros). Et depuis quelques semaines, il est clair qu'il y a tout d'un coup de plus en plus de demande pour Office 2007 ... (je travaille dans une université).
  • [^] # Re: Piwik

    Posté par  . En réponse à la dépêche Piwik : une alternative open source à Google Analytics. Évalué à 0.

    Par contre n'oublie pas de respecter la licence :)
  • [^] # Re: Piwik

    Posté par  . En réponse à la dépêche Piwik : une alternative open source à Google Analytics. Évalué à 1.

    A mon avis en se basant sur le module de google analytics, tu dois pouvoir en faire un avec peu de travail :)
  • [^] # Re: Intégration de NX

    Posté par  . En réponse au journal Summer of code, DRI et X.Org. Évalué à 1.

    Si on peut se passer de FreeNX, j'en serai bien content.

    Pour rappel, FreeNX est un enorme script bash de 1500 lignes ....

    Pour moi l'ideal serait que ça remplace le protocole X, aprés libre a chacun de faire passer le flux via un tunnel ssh pour sécuriser .... pour rester dans la philosophie Unix ... un programme fait une chose mais le fait bien :)